Poznań: Prokuratura odmawia śledztwa na stadionie im. Szyca

Uważa on, że postępowanie prezydenta Ryszarda Grobelnego doprowadziło miasto do straty ok. 400 mln złotych.

PRZECZYTAJ TEŻ:
Poznań stawia na sport - prezydent pokazał jak
Pat na stadionie Warty - Francuzi zrezygnowali

- Uznaliśmy, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających popełnienie przestępstwa i odmówiliśmy wszczęcia śledztwa - mówi Małgorzata Mikoś-Fita, zastępca Prokuratora Rejonowego Poznań Stare Miasto.

Ta decyzja zapadła jeszcze w zeszłym roku. Sprawy stadionu jednak nie zakończyła. Bo śledczy nadal ją analizują, ale już w jej "pozakarnym" wątku. Chodzi o sprawdzenie, czy istnieją podstawy do unieważnienia przed sądem umowy, jaką przed laty władze klubu zawarły z prywatnym inwestorem. Umowy, która doprowadziła do impasu w sprawie zagospodarowania tego gruntu.

- W mojej ocenie sprawa jest przedawniona, ale nawet gdyby nie była, to przesłanki do unieważnienia umowy są wątpliwe - mówi Romana Szymczak z Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto. - Przesłałam właśnie swoją analizę przełożonym. Oni mogą mieć inne zdanie niż ja, dlatego jeszcze nie wiadomo, jaki będzie finał tej sprawy.

Z decyzji prokuratury niezadowolony jest Lechosław Lerczak. Uważa, że w poznańskich organach ścigania nie ma woli do wyjaśnienie sprawy.

- O tym, że Warta zamierza sprzedać stadion prywatnemu inwestorowi, miasto wiedziało doskonale od samego początku, czyli od końcówki lat 90. I choć mogło, to nie przejęło tego terenu. Efekt jest taki, że stadion miejski, zamiast na Wildzie, powstał przy ul. Bułgarskiej i to za ponad 700 mln zł. To olbrzymie koszty i sprawę wyjaśnia teraz CBA, a wystarczyło przed laty przejąć stadion Warty i za wiele mniejsze pieniądze tam zbudować porządną arenę piłkarską - przekonuje Lechosław Lerczak.

Więcej w dzisiejszym Głosie Wielkopolskim