Artur Różański, radny PiS: Poznańskie Inwestycje Miejskie próbują zamknąć usta radnym, którzy krytycznie oceniają działania spółki

Spółka PIM zwróciła się do Adama Pawlika, radnego PiS, aby sprostował swoje krytyczne stanowisko, dotyczące współpracy prezesa Pawła Śledziejowskiego i spółki PIM z doraźną komisją do spraw powstania Rataje Parku, które wygłosił na sesji 23 stycznia tego roku. Zdaniem spółki, zawiera ono stwierdzenia zniesławiające oraz naruszające dobra osobiste spółki i prezesa.
Spółka chce, by radny Pawlik przyznał, że użyte przez niego słowa były niewłaściwe i niefortunne co mogło obrazić zainteresowanych.

Przypomnijmy, że 23 stycznia Adam Pawlik, szef doraźnej komisji do spraw budowy Rataje Parku skarżył się na współpracę z miejską spółką PIM, która nadzoruje budowę parku. Stwierdził między innymi, że przedstawiciel PIM ciągle występują o przełożenie posiedzeń komisji, bo nie mogą się na nich pojawić. - Prezes PIM zagroził, że jeśli nie przestanę krytykować spółki, to on osobiście spowoduje, że będę miał problemy w pracy – powiedział wtedy A. Pawlik.

Te słowa miały paść podczas spotkania radnego PiS z prezesem Śledziejowskim w gabinecie Macieja Wudarskiego, zastępcy prezydenta, gdy ten wyszedł na chwilę z gabinetu.

Jeszcze podczas trwania styczniowej sesji prezes P. Śledziejowski był oburzony tymi słowami i zapowiedział wystąpienie na drogę prawną. W konsekwencji radny Pawlik otrzymał pismo, w którym PIM domaga się od niego wygłoszenia wspomnianego sprostowania na wtorkowej sesji. „W przypadku niezastosowania się do powyższego wezwania informujemy, że zarówno PIM jak i P. Śledziejowski rozważą podjęcie dalszych, adekwatnych kroków prawnych w tej sprawie „ - czytamy w piśmie.

- To próba zamknięcia ust radnemu – twierdzi A. Różański. I zwrócił się do prezydenta Wudarskiego: - Wzywam do podjęcia działań, zmierzających do wycofania się spółki z tych żądań.

Zdaniem Różańskiego, w przeciwnym razie każda krytyka pod adresem miejskiej spółki czy instytucji będzie skutkowała groźbą podjęcia kroków prawnych. - To próba ograniczenia praw wynikających ze sprawowania mandatu radnego – podkreśla A. Różański, który poprosił przewodniczącego Rady Miasta, aby w przypadku podjęcia kroków prawnych wobec radnego Pawlika, zapewniono mu pomoc prawną.

Jednocześnie A. Pawlik złożył krótkie oświadczenie na wtorkowej sesji. Stwierdził, że wycofuje się ze słów, dotyczących spotkania z prezesem Śledziejowskim w gabinecie prezydenta Wudarskiego, bo jak powiedział „nie mam zwyczaju nagrywania spotkań”.

POLECAMY:

Najlepsze i najgorsze dzielnice Poznania [RANKING]

ZOBACZ TEŻ: "To nie byłoby dobre rozwiązanie". Rzecznik SN o zapowiedziach Ziobry, by ustawowo usuwać sędziów z zawodu za naruszenie standardów etycznych

Źródło: TVN24