Śledztwo w tej sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wlkp. Zostało ono wszczęte na podstawie materiałów przekazanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.
- 34-letniemu mężczyźnie zarzucono, że w okresie od lipca 2011r. do lipca 2013r.w Biurach Powiatowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na terenie województwa wielkopolskiego oraz - w nielicznych przypadkach – na terenie województwa mazowieckiego i śląskiego, jako właściciel biura doradztwa rolniczego, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przedkładał nierzetelne dokumenty w postaci potwierdzeń wpłat oraz faktur VAT, poświadczające nieprawdę w zakresie rzekomego uiszczenia przez osoby korzystające z usług doradczych jego firmy, kwot odpowiadających wartościom obligatoryjnego pokrycia 20% „kosztów kwalifikowalnych usług doradczych”, określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącym warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej związanej z realizacją programu rozwoju obszarów wiejskich – wyjaśnia Janusz Walczak, zastępca prokuratora okręgowego w Ostrowie Wlkp.
W zarzucie zaznaczono, że oskarżony, w ramach swoich działań, wykorzystywał współprowadzoną przez siebie fundację w celu pozornego przekazania środków dla rolników korzystających z usług doradczych, a następnie stworzenia pozorów spełnienia przez nich warunku „pokrycia -wspomnianych- 20% kosztów kwalifikowalnych usług doradczych”, przez co wprowadził w błąd pracowników wspomnianych Biur Powiatowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz doprowadził do wydania decyzji o przyznaniu płatności, co stanowiło niekorzystne rozporządzenie mieniem w łącznej kwocie 3 774 000 zł.
Z takiego rozliczenia „usług doradczych” miało skorzystać w sumie 727 osób. Dokumenty składane były w biurach powiatowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa m.in. w: Krotoszynie, Jarocinie, Pleszewie, Kaliszu, Rawiczu, Lesznie, Gostyniu i Kościanie.
- Pozostałym trzem oskarżonym, pracownikom biura doradczego, zarzucono sporządzenie nierzetelnych dokumentów dotyczących rzekomego uiszczenia przez osoby korzystające z usług doradczych kwot stanowiących „20% kosztów kwalifikowalnych”, co stanowiło pomocnictwo do opisanego wyłudzenia. Poszczególnym oskarżonym zarzucono wystawienie poświadczających nieprawdę dokumentów w odniesieniu do, odpowiednio, 4, 46 lub ponad 600 osób – mówi prokurator Walczak.
W trakcie śledztwa przesłuchano w charakterze świadków ponad 800 osób korzystających z usług doradczych. Akt oskarżenia, który trafił do Sądu Okręgowego w Kaliszu, liczy ponad 300 stron, a materiały sprawy zgromadzono w 16 tomach, 820 teczkach zawierających dokumentację dotyczącą poszczególnych wnioskodawców oraz blisko 10 segregatorów dokumentów.
Wobec trzech oskarżonych zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego.
- Przesłuchani w trakcie śledztwa w charakterze podejrzanych nie przyznali się do popełnienia zrzucanych im czynów, kwestionując uznanie opisanych działań za nielegalne – dodaje prokurator.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl
- Oddano hołd ofiarom Zbrodni Katyńskiej. Złożono wieniec na grobie Kazimierza Sabbata
- Szef MSZ: Albo Rosja zostanie pokonana, albo będzie stała u naszych granic
- Lecisz do Londynu? Uważaj. Na słynnym lotnisku rozpoczynają się strajki
- Niedziela była wspaniała. A jaki będzie poniedziałek? Sprawdź prognozę pogody