6 marca ubiegłego roku Sąd Apelacyjny uchylił ubiegłoroczny wyrok z lutego 2013 roku skazujący Henryka Stokłosę na 8 lat więzienia. Między innymi, z powodu rażących uchybień procesowych - w tym prawa do obrony. Sąd zakwestionował wiarygodność głównego świadka oskarżenia, byłego doradcy podatkowego wiekowego i schorowanego Mariana J. Miał on wozić koperty z gotówką do dwóch dyrektorów departamentów Ministerstwa Finansów, którzy wydawali korzystne decyzje podatkowe dla pilskiego biznesmena. Sąd Apelacyjny uchylając części skazujące wyroku, utrzymał w mocy uniewinnienie od zarzutów dotyczących nielegalnego składowania padliny.
Pierwszy proces Henryka Stokłosy rozpoczął się 1 kwietnia 2009 roku, zakończył 28 lutego 2013 roku. Procedura odwoławcza trwała rok. Dziś miał się rozpocząć ponowny proces Henryka Stokłosy i współoskarżonych. Jednak ich obrońcy już na wstępie zgłosili wniosek o umorzenie zarzutów korupcyjnych z powodu przedawnienia. Ich zdaniem, umożliwia to zmiana przepisów z 1 lipca 2015 roku, dotycząca przedawnienia. Adwokaci zdobyli aż sześć opinii profesorów z różnych dziedzin prawa i ośrodków akademickich.
- Nie domagamy się umorzenia całej sprawy, tylko pięciu zarzutów korupcyjnych - powiedziała adwokat Jolanta Turczynowicz - Kieryłło.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
