Instytucja finansowa domagała się od klienta zwrotu udzielonego kredytu frankowego w przeliczeniu na złotówki w wysokości 350 tys. zł i zapłaty 151 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z pieniędzy banku.
Powództwo było odwetem za proces wytoczony przez klienta przeciwko bankowi w celu unieważnienia umowy kredytowej. Gdy sąd uznał ją za nieważną i orzekł, że klient ma zwrócić bankowi 350 tys. zł bez żadnych odsetek, bank wystąpił ze swoim powództwem zastępując odsetki tzw. wynagrodzeniem z tytułu korzystania z kredytu przez klienta.
Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił jednak powództwo banku.
- Bankowi nie należą się ani odsetki od zaciągniętego kredytu, ani wynagrodzenie z tytułu korzystania z kapitału w przypadku uznania umowy kredytowej za nieważną
– powiedziała PAP rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kaliszu sędzia Edyta Janiszewska.
Zdaniem sądu zasądzenie na rzecz banku tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału stawiałoby w gorszej sytuacji konsumenta i zachęcałoby bank do dalszego stosowania nieuczciwych klauzul
- dodała.
To pierwszy w okręgu kaliskim wyrok oddalający powództwo banku przeciwko frankowiczowi. Wyrok jest nieprawomocny. Obie strony wniosły apelację.
(PAP)
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
Zwrot podatku z PIT. Jak rozliczyć PIT 2023, żeby szybciej d...
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
