Prof. Krzysztof Podemski: Socjologów bezstronnych nie ma

Do jakiego momentu naukowiec, socjolog, może angażować się politycznie, by nie stracić wiarygodności?
Prof. Krzysztof Podemski: Mamy takie czasy, że nie można stać z boku. Załamał się świat, w który wierzyłem, który był moim światem. Jeszcze nie tak dawno sądziłem, że odzyskaną wolność zagospodarowujemy mądrze. I wcale nie idealizuję tego, co było za czasów Platformy. W młodości patrzyłem z podziwem na Zachód, to był świat baśniowy. Te moje marzenia, że Polska będzie jak demokracje Europy Zachodniej, zaczęły się materializować. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że z „Solidarności”, która walczyła o wolność, narodzi się partia, która będzie zagrożeniem dla demokracji. Mam dzieci, wnuki i zaczyna mnie to przerażać. W pracy naukowej zajmuję się socjologią podróży i mogę w tej sprawie nadal być bezstronny.

Mam wątpliwości.
Prof. Krzysztof Podemski: Gdyby tak było, powiedziałbym pani, że Mateusz Kijowski jest osobą świętą i wszyscy odwalcie się od Kijowskiego. Nawet w sytuacji beznadziejnej zawsze można starać się bronić swojego człowieka. Ja tak nie zrobiłem. Publicznie skrytykowałem w państwa gazecie szefa KOD-u za sprawę z fakturami, za co zresztą oberwało mi się od kolegów z KOD. Powtarzam, nie jestem partyjnym socjologiem. Inna sprawa, że socjologów bezstronnych nie ma. Wszystko zależy od tego, co rozumiemy przez bezstronność.

Co Pan rozumie przez bezstronność?
Prof. Krzysztof Podemski: Nie ma dla mnie bezstronnego socjologa, filozofa, filologa. Potrafię spojrzeć szerzej i zobaczyć racje po obu stronach. Uważam, że rzeczą niemądrą jest krytykowanie programu 500+ i twierdzenie, że pieniądze te są masowo przepijane, a matki zwalniają się z pracy. Nie jestem bezstronny na tej samej zasadzie, jak prof. Andrzej Zoll czy inni prawnicy, krytykujący PiS za dążenia do totalitaryzmu.