Poznań: Chcieli okup od rodziny niepełnosprawnego malarza

Do komisariatu zadzwoniła rodzina niepełnosprawnego artysty malarza, który mieszka na Grunwaldzie.

Czytaj także:
Poznań: Wpadli, gdy odbierali okup za skradzioną nawigację
Poznań: Proces porywaczy syna biznesmena bez oskarżonego "Grafa"

- Dostaliśmy telefon od kogoś, kto twierdził, że ma ważne dokumenty męża i że mamy zapłacić za ich zwrot 60 tysięcy złotych - mówiła roztrzęsiona kobieta. Policjanci od razu pojechali pod podany przez nią adres. Gdy rozpytywali o to, kto bywał w domu, kto miał dostęp do dokumentów, telefon zadzwonił ponownie. - Przyjedźcie z pieniędzmi na stację benzynową na trasie na Świecko - usłyszeli.

Policjanci i rodzina artysty wsiedli do auta. Chcieli sprawdzić, kto będzie czekał na gotówkę. Zwłaszcza, że o tym, iż w domu znajduje się wymieniany dokument, wiedzieli tylko najbliżsi oraz pielęgniarze, którzy pomagali niepełnosprawnemu. Po drodze rodzina odebrała jeszcze kilka połączeń - sprawcy instruowali, gdzie znajduje się stacja, na której miała nastąpić wymiana.
Na stacji pod Pniewami do wymiany nie doszło. Zauważono jednak mężczyznę, który bardzo przypominał pielęgniarza opiekującego się niepełnosprawnym artystą.

- Macie jechać dalej. W miejscowości X (tu padła nazwa wsi) koło znaku drogowego wyrzucicie kasę. W kolejnej miejscowości, pod skrzynkami na listy będą dokumenty - dzwonili sprawcy. Gdy czas mijał, a rodzina nie wyrzucała okupu, telefonicznie ponaglali: - Za 15 minut mają być pieniądze.

Rodzina postanowiła jednak nie płacić okupu i poczekać na ustalenia policji. A do zatrzymań doszło już następnego dnia. Ujęto wtedy pielęgniarza oraz jego dwóch młodszych braci (bliźniaków) - jeden z nich był osobą zauważoną na stacji paliw.
Kryminalni z grunwaldzkiego komisariatu: - Gdy po nich przyszliśmy, byli spokojni. Zapewne spodziewali się, że rodzina poinformowała policję, bo przecież nie zapłaciła okupu.

Podczas pierwszych rozmów mężczyźni wypierali się udziału w próbie wymuszenia okupu.

- Powtarzali wersję, którą wcześniej uzgodnili. Ale gdy przekonali się, jakimi dowodami dysponujemy, przyznali się do winy - mówią policjanci. - Nie mamy wątpliwości, że to 26-letni Michał N. kierował przestępstwem. Z domu instruował braci, jak mają postępować, co mówić rodzinie malarza.

Bracia usłyszeli zarzuty. Ponieważ nie ma obawy matactwa, nie trafili do aresztu.