Polska nie przyjmie żadnych migrantów z tzw. paktu migracyjnego? Europosłowie Adam Jarubas i Patryk Jaki tłumaczą, jakie mamy możliwości

We wtorek ministrowie finansów państw unijnych ostatecznie zatwierdzili pakt migracyjny. Przeciwko głosowały trzy kraje: Polska, Słowacja i Węgry. Pakt ma kompleksowo regulować sprawy migracji w Unii Europejskiej, w tym kwestie związane z pomocą udzielaną krajom znajdującym się pod presją migracyjną.

Przyjęty pakiet zawiera łącznie 10 tekstów legislacyjnych. 9 kwietnia zaakceptował go Parlament Europejski. Głosowanie ministrów finansów i gospodarki na posiedzeniu we wtorek w Brukseli kończy więc proces legislacyjny. Większość regulacji ma obowiązywać dopiero od 2026 roku.

Adam Jarubas, europoseł grupy EPL, wiceprezes PSL pytany przez i.pl o to, czy Polska ma jakieś pole manewru, aby – mimo zaakceptowania przez Radę UE paktu migracyjnego – nie przyjmować migrantów, ani nie płacić kar za ich nieprzyjęcie, powiedział, że według jego wiedzy tak. – Musimy złożyć wniosek do Komisji Europejskiej, pokazując nasze zaangażowanie w obszarze pomocy Ukrainie i wielkiego wysiłku, którego dokonali Polacy, pomagając uchodźcom z Ukrainy, ale także pokazać, pod jaką hybrydową presją jesteśmy ze strony Białorusi – wyjaśnił.

Europoseł PSL ocenił, że „niestety w czasie negocjacji paktu, który to był negocjowany przez kilka lat, poprzednia ekipa rządząca nie zadbała o automatyczne zapisy zwalniające w przypadkach tak dużych wysiłków i dużej presji migracyjnej, takich państw, które pomagają, żeby był automatyzm”. – Musimy więc złożyć wniosek i Komisja Europejska oceni prawo do zwolnienia z tego obowiązku – dodał.

Zdaniem Adama Jarubasa „można to było wynegocjować lepiej, żeby to był automatyzm”.

Przypomniał wypowiedź premiera Donalda Tuska, który mówił, że na pewno Polska nie będzie w żaden sposób w relokacji migrantów uczestniczyć.

Dopytywany o ocenę, że PiS nie zadbał o odpowiednie zapisy, a mimo tego organizował referendum, gdzie jedno z pytań dotyczyło migrantów, odpowiedział, że „cały zamysł robienia polityki zewnętrznej PiS jest na użytek krajowy”. – Nie jest skierowany na pragmatyczne dążenie, żeby coś poprawiać, żeby negocjować, tylko po prostu na to, żeby robić teatr – mówił.

W tym kontekście zwrócił uwagę na Zielony Ład. – PiS wcześniej go popierał, a teraz wychodzi im z sondaży, że w ich interesie lepiej straszyć straszyć Unią i powoli polexitowego dżina wypuszczać z butelki. W oparciu o negatywne emocje mobilizuje wyborców – powiedział.

Zdaniem Adama Jarubasa „PiS odpuścił negocjacje w sprawie paktu migracyjnego”. – Podobnie, jak w wielu innych sprawach, woleli kreować wizerunek zewnętrznego imperium Unii Europejskiej, na które nie mają w ogóle wpływu. A przecież pamiętajmy, że i poprzez gremia w Parlamencie Europejskim, w Komisji Europejskiej oraz w Radzie Unii Europejskiej, mamy wpływ na wiele spraw. Tylko tam potrzebna jest zręczna dyplomacja, a nie opluwanie innych, bo wtedy też nasze argumenty nie są przez nikogo brane pod uwagę – tłumaczył.

W ocenie europosła PSL „na tym przykładzie możemy pokazać, czym jest Unia Europejska, jak powinna wyglądać nasza budowa pozycji oraz jak słabą pozycję miał poprzedni rząd”. – Obecny próbuje to mozolnie odbudowywać, ale nie da się zrobić wszystkiego naraz – mówił.

Z kolei Patryk Jaki z Suwerennej Polski, europoseł grupy EKR ocenił, że jest tylko jedna możliwość, aby odrzucić pakt migracyjny. – Mianowicie trzeba zmienić większość w Parlamencie Europejskim, która cofnie to wszystko. Najbliższa okazja już 9 czerwca. Albo wybrać inny rząd, to znaczy doprowadzić do upadku tego rządu w Polsce – mówił.

Zdaniem europosła Patryka Jakiego Polska nie powinna stosować się do zapisów paktu migracyjnego. – Dlatego, że sposób głosowania w tej sprawie był wadliwy, ponieważ tego typu sprawy według traktatu powinny być przyjmowane jednomyślnie, a tu zastosowano głosowanie większością kwalifikowaną, bo było wiadomo, że zablokują to na przykład Węgry – tłumaczył.

– Pakt migracyjny wchodzi w życie za dwa lata, więc mamy tylko tyle czasu, aby albo zmienić większość w Parlamencie Europejskim, albo zmienić rząd w Polsce – mówił.

Pytany o zarzuty ministra finansów Andrzeja Domańskiego, który przed głosowaniem na Radzie Unii Europejskiej powiedział, że „rząd PiS zepsuł w tych negocjacjach praktycznie wszystko, co było do zepsucia”, Patryk Jaki ocenił, że to bezczelność. – Przypomnijmy, że pakt migracyjny stworzyła Komisja Europejska pod przewodnictwem EPL, czyli tej frakcji, w której jest PSL i Platforma Obywatelska. Potem prowadziło to EPL, z głównym sprawozdawcą z EPL. Oni to stworzyli, forsowali, przegłosowali i oni mówią, że to nasza wina. To po prostu bezczelność – powiedział.

Patryk Jaki, pytany o słowa premiera Donalda Tuska, który zapewnia, że Polska nie przyjmie żadnych migrantów z tytułu paktu migracyjnego, odpowiedział, że „premier Tusk mówił też, że ma kontakty w Europie i sprawi, że zbuduje mniejszość blokującą”. – To, co zbudował, to okazało się, że tak naprawdę poparły go tylko Węgry. Po prostu kłamał bezczelnie w tej sprawie – ocenił.