MSZ: Polska zrzekła się reparacji od Niemiec. Oficjalne...

    MSZ: Polska zrzekła się reparacji od Niemiec. Oficjalne stanowisko rządu się nie zmieniło

    Jakub Oworuszko (AIP)

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    MSZ: Polska zrzekła się reparacji od Niemiec. Oficjalne stanowisko rządu się nie zmieniło

    ©Piotr Smoliński

    Polska w 1953 roku zrzekła się reparacji wojennych od Niemiec, co potwierdził gabinet Marka Belki w 2004 roku. Od tego czasu stanowisko polskiego rządu się nie zmieniło - to zaskakująca odpowiedź MSZ na pytanie posła PiS Adama Ołdakowskiego - czytamy w czwartkowej "Gazecie Wyborczej".
    MSZ: Polska zrzekła się reparacji od Niemiec. Oficjalne stanowisko rządu się nie zmieniło

    ©Piotr Smoliński

    Niedawno powrócił temat reparacji wojennych od Niemiec. O ich potrzebie w imieniu Prawa i Sprawiedliwości przekonuje poseł Arkadiusz Mularczyk, który wysłał w tej sprawie zapytania m.in. do Biura Analiz Sejmowych. Odpowiedzi jeszcze nie ma, ponieważ jak przekonują sejmowi prawnicy "materia jest złożona i skomplikowana".

    8 sierpnia odpowiedź na zapytanie posła PiS Adama Ołdakowskiego ws.
    reparacji wysłał wiceminister spraw zagranicznych Marek Magierowski. W piśmie przypomina on, że "na mocy umowy poczdamskiej z 1945 roku polskie reparacje miały zostać zaspokojone w ramach reparacji przypadających ZSRR. W 1953 roku Moskwa zrzekła się jednak zadośćuczynienia od komunistycznej NRD. Następnego dnia podobne oświadczenia wydał rząd Polski, ale zrzekł się reparacji od całych Niemiec" - czytamy w "GW".

    Magierowski przyznał, że "niezależnie od współczesnych ocen tego faktu polska doktryna skłania się ku stanowisku, że oświadczenie z 1953 roku stanowi wiążący jednostronny akt Państwa Polskiego".

    Ministerstwo Spraw Zagranicznych wystosowało komunikat w którym wyjaśnia swoje stanowisko wobec reparacji. "MSZ w swojej odpowiedzi na interpelację posła Adama Ołdakowskiego, przywołuje m.in. stanowisko rządu RP z 2004, stwierdzając, że nie uległo ono zmianie. Od tamtego czasu bowiem nie były podejmowane formalno-prawne decyzje w tym zakresie. Sformułowanie to jest wyłącznie opisem istniejącego stanu faktycznego. Nieuprawnione jest więc wyciąganie z niego wniosku, że obecny rząd „podtrzymuje” stanowisko z 2004 r. bądź, że „nie popiera reparacji” - czytamy.

    Resort Witolda Waszczykowskiego podkreśla również, że we wspomnianej odpowiedzi przesłanej posłowi Ołdakowskiemu, zaznaczano, iż "niektórzy przedstawiciele polskiej doktryny podważają" moc prawną oświadczeń z 1953 roku.

    Szef MSZ: Przy takiej opozycji rozmowy o reparacjach będą trudne

    Źródło:

    Czytaj także

      Komentarze (21)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      w 1953 Roku nie było Polski

      CZ (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 8

      ....Reperacje od Mordercow Niemcow i zbrodniarzy NIEMIECKICH SIE NALEZA


      Zdjęcie autora komentarza
      Ty już zapłacil Żydom

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

      za krzywdy jakie doznali od ciebie? Ty jesteś taki sam morderca jak Niemcy, a nawet jeszcze gorszy, Niemcy nikogo nie obarczali swoimi zbrodniami, natomiast ty podrzucałeś im swoje gdy byłeś nie...rozwiń całość

      za krzywdy jakie doznali od ciebie? Ty jesteś taki sam morderca jak Niemcy, a nawet jeszcze gorszy, Niemcy nikogo nie obarczali swoimi zbrodniami, natomiast ty podrzucałeś im swoje gdy byłeś nie pod okupacją a pod parasolem ochronnym Rosjan. zwiń

      Zdjęcie autora komentarza
      Lumpenproletariat

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 4

      To ci, którzy tu dają upust swojej ciemnocie. Do tego dochodzi ta resztka słomy po swoich pańszczyżnianych przodkach. Ta krzyżówka, to największe przekleństwo, które moglo spotkac tą ziemię i jej...rozwiń całość

      To ci, którzy tu dają upust swojej ciemnocie. Do tego dochodzi ta resztka słomy po swoich pańszczyżnianych przodkach. Ta krzyżówka, to największe przekleństwo, które moglo spotkac tą ziemię i jej mieszkańcow.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Niemcy narod genetycznie uszkodzony chyba?

      Romek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 6

      Niemcy powini miec zakaz POruszania sie po UE


      Zdjęcie autora komentarza
      Zakaz poruszania się po UE!

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 5

      No i powiedz Romuś, kto tu jest genetycznie uszkodzony? To tobie coś jeb,ęło między 2 a 3 zwojem. A Niemcom, to nawet do zelówy nie sięgasz, biedoto posmarkana.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziennik B Der Szpigel

      cep (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 7

      Broni swoich mocodawcow z niemiec Ze sie zrzeklismy z odszkodowania A to nie prawda mowi Prezes PIS

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Powraca rykoszetem blad

      kasienka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 7

      z 1990 r - nie uznania okresu od maja 1945 do momentu wyprowadznia wojsk rosyjskich z terytorium Polski za OKRES OKUPACJI, a takze brak powrotu do ostatniej legalnej konstutucji II...rozwiń całość

      z 1990 r - nie uznania okresu od maja 1945 do momentu wyprowadznia wojsk rosyjskich z terytorium Polski za OKRES OKUPACJI, a takze brak powrotu do ostatniej legalnej konstutucji II Rzeczpospolitej. te sprawe TRZEBA uporzadkowac! zwiń


      Zdjęcie autora komentarza
      Nie mozna ten okres

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 4

      uznac za okupację gdyż w tym właśnie czasie nastąpiły najważniejsze zmiany w egzystencji tego narodu - zlikwidowano szeroko egzystujący analfabetyzm, zelektryzowano ten zacofany kraj i masowo...rozwiń całość

      uznac za okupację gdyż w tym właśnie czasie nastąpiły najważniejsze zmiany w egzystencji tego narodu - zlikwidowano szeroko egzystujący analfabetyzm, zelektryzowano ten zacofany kraj i masowo rozpowszechniono pod strzechami głupotę, którą się tu popisują pseudo patrioci. Na takie ekstrawagancje nie pozwoli żaden okupant. Po za tym, wczesniej jeszcze wywalczył Polsce przyznanie w ramach reparacji 1/3 bogatego terytorium Niemiec. Uważam za głupotę i niewdzięcznośc wołającą o pomstę do nieba, oskarżac Rosjan o okupację Polski.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nikt juz tej anty GW nie czyta

      Bul (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 5

      no chyba, ze jakies nie dobitki z kasty

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Niemcy MORDOWALI W NIEMIECKICH OBOZACH i calej EUROPIE

      As (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 4

      Ludobojcy Niemieccy musza sie rozliczyc i to szybko

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przecież Pan Macierewicz tak nie dawno mówił, że nie zrzekliśmy się reparacji ?

      Gabriel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 6

      Co innego Rząd, co innego Macierewicz ? Przecież kilka dni temu Pan Macierewicz oświadczył, że Polska nigdy nie zrzekła się reparacji ? Więc jaka jest prawda ?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      D...wkręty !!!

      Rumcajs (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 3

      Czego innego można się spodziewać po uslużnych wazeliniarskich pismakach , wobec szwabskiego "pana" ?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Takiego wała

      emceel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 5

      Nie Polska, a PRL czyli ruskie pachołki Jaruzelo podobne. To nie Polska.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Sorry,

      kasienka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 4

      nie PRL ale panstwo pod okupacja rosyjska

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie można jednak zapomnieć o tym, że

      małpa w czerwonym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      Polskę w ręce komuchów oddał niejaki Roosevelt, któremu za to w Poznaniu podziękowano, nadając jego parszywe imię jednej z głównych ulic miasta. Czy to wredne nazwisko nie jest symbolem...rozwiń całość

      Polskę w ręce komuchów oddał niejaki Roosevelt, któremu za to w Poznaniu podziękowano, nadając jego parszywe imię jednej z głównych ulic miasta. Czy to wredne nazwisko nie jest symbolem wprowadzenia u nas komuny? Czy nie należy zmienić nazwy ulicy ?zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dlaczego wymieniasz tylko Roosvelta?

      kasienka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7

      a nie przede wszystkim Stalina i Churchila?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      twój problem w tym, że

      małpa w czerwonym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

      ci dwaj nie mają w Poznaniu swojej ulicy.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Niezaleznie od zamieszania w papierach

      jest pytanie (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 2

      Jaka jest wartość ziem przejętych przez Polskę po 1945 roku, które przed 1939 rokiem należały do Niemiec. Fakt, że było to jakieś wyrównanie naszych strat na wschodzie, ale co Niemcom do tego jak...rozwiń całość

      Jaka jest wartość ziem przejętych przez Polskę po 1945 roku, które przed 1939 rokiem należały do Niemiec. Fakt, że było to jakieś wyrównanie naszych strat na wschodzie, ale co Niemcom do tego jak ZSRR "rozliczył" się z sojusznikami ?zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo