18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Henryk Stokłosa zablokował końcówkę swojego procesu

Barbara Sadłowska
Henryk Stokłosa przed salą rozpraw.
Henryk Stokłosa przed salą rozpraw.
Poznański sąd wyznaczył w lutym cztery terminy rozpraw, przeznaczonych na wystąpienia stron: prokuratora, pełnomocnika Skarbu Państwa, obrońców i samych oskarżonych. Ale Henryk Stokłosa na koniec złożył wniosek o wyłączenie składu orzekającego oraz wszystkich 158 sędziów plus tych, których nie policzył. I okazało się, że w poznańskim Sądzie Okręgowym nie można utworzyć takiego składu, który mógłby taki wniosek rozpatrzyć. Zajmie się nim Sąd Apelacyjny.

Swój wniosek oskarżony uzasadnił tym, że sędziowie orzekający w jego sprawie mogli popełnić przestępstwo w oświadczeniu, że nagranie z 14 lutego ubiegłego roku było rejestracją ich narady. Henryk Stokłosa twierdzi, iż nie była to niejawna narada sędziowska, tylko zwykła przerwa... Poinformował, iż powiadomił o tym prokuraturę i sąd dyscyplinarny.

Rozmowę, upublicznioną w ubiegłym miesiącu, nagrał pilski dziennikarz, który opuszczając wraz z innymi salę rozpraw, pozostawił włączony sprzęt. Było to już drugie "sensacyjne" nagranie wykorzystywane podczas procesu Stokłosy. Poprzednie dotyczyło rozmów telefonicznych oraz korespondencji mailowej warszawskiego prokuratora Roberta Kiełka. Po ich ujawnieniu prokuratora Kiełka zastępują koledzy ze stołecznej Prokuratury Okręgowej.

Czytaj także:
Sędzia Sygrela, orzekający ws. Stokłosy, żartuje z próby samobójczej prokuratora Przybyła
Oskarża Stokłosę i sam może wpaść w tarapaty. Kompromitujące nagrania w sądzie [POSŁUCHAJ]
Prokurator Kiełek stracił fotel i został odsunięty od procesu Stokłosy
Proces Stokłosy: Wniosek o wyłączenie sędziów odrzucony
Henryk Stokłosa oświadcza: Jestem niewinny!

Podejrzane nagranie z sali rozpraw Henryk Stokłosa wykorzystuje przeciwko sędziom, którzy mają wydać wyrok w jego procesie. Sędzia Mariusz Sygrela po naradzie nad jego ostatnim wnioskiem poinformował, że zostanie on przekazany do Sądu Apelacyjnego, przy czym nadal aktualne są dwa terminy rozpraw 20 i 21 lutego.

Chcesz skontaktować się z autorem informacji? [email protected]l

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski