Nie chcę za to płacić
Gertruda Burgund (77.253.18.xxx)
09.09.10, 09:10
1. Zeszpecony krajobraz
2. syndrom turbiny wiatrowej
3. spadek wartości mojej nieruchomosci w poblizu wiatraka
4. efekty specjane (migotanie cienia, swiatełka noca migocą)
5. hałas
I za to wszystko mam zapłacić trzykrotnym wzrostem rachunków? Protestuję?
Spotkajmy się w Warszawie pod Urzędem Rady Ministrów 14.09 (we wtorek). Szczegóły www.stopwiatrakom.eu
Tania energia
Obserwator (77.113.112.xxx)
09.09.10, 09:48
Tania energia
Obserwator (77.113.112.xxx)
09.09.10, 09:48
To dziwne, wójt Dusznik-Adam Woropaj twierdzi, że wiatraki to świetny i tani sposób na energię(On ma zawsze rację) oraz bum gospodarczy dla rozwoju gminy, a tym którzy protestują przeciw wiatrakom proponuje sprzedać swoje nieruchomości i się wyprowadzić z gminy.
Duszniki Wielkopolskie
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
09.09.10, 10:02
Duszniki Wielkopolskie
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
09.09.10, 10:02
Mam nadzieję, że władza w Dusznikach w końcu odpuści - i wiatraki nie zostaną wybudowane. Przypominam: to nie mają być "wiatraki" - to mają być 150-metrowe potwory. Czyli ok. 30 metrów wyższe od wieży na Piątkowie. W dodatku w liczbie 64 szt., na połowie powierzchni gminy. K A T A S T R O F A. Do wad tej inwestycji dodam jeszcze jedną - ważną dla wszystkich latających samolotem z Ławicy: farma wiatraków przecinać ma zachodnią ścieżkę schodzenia, a służby lotnicze coraz częściej zgłaszają zakłócenia działania systemów radarowych i systemów naprowadzania ILS. Właśnie przez skoncentrowane na niewielkim terenie wiatraki.
czary z wiatru?
krzywo z dusznik (81.210.3.xxx)
09.09.10, 10:16
jeśli wierzyć publikowanym przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Poznaniu na stronie www dokumentom - decyzjom i uzgodnieniom - jest prawdopodobne, że w bardzo krótkim czasie coś co określa się mianem przestrzeni publicznej w naszej Wielkopolsce zostanie dosłownie pokryta siłowniami wiatrowymi. jeszcze trochę a będzie ich może więcej niż drzew ? obstawiam, że minimum za 5 lat to jedna farma wiatrowa w każdej wielkopolskiej gminie !
to jeden z minusów wstąpienia do UE - bezmyślne, oparte jedynie na szacunku wpływu/wypływu pieniądza implementowanie wybranych przez lobbystów przepisów, dyrektyw itp. ktoś zaraz napisze, że wstępując do UE jesteśmy zobowiązani do wprowadzania prawa unijnego. ok, a czy znamy równie ochoczo implementowany w polsce unijny kawałek prawa jak produkcja energii z wiatru ( spośód wielu technologii OZE istniejących na świecie ) ?
Blokada
Obserwator (77.113.112.xxx)
09.09.10, 10:41
Blokada
Obserwator (77.113.112.xxx)
09.09.10, 10:41
Jest jeszcze bardzo ważna kwestia w tym temacie, praktycznie nie poruszana. Tereny przeznaczone pod farmy wiatrowe(miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, a są to ogromne areały,liczące po kilka tys. hektarów pod farmę) praktycznie wyłączone są z przeprowadzania jakichkolwiek inwestycji, nawet budowy zwykłego domu,nie mówiąc o zakładach produkcyjnych itp. Przy tak masowym stawianiu farm wiatrowych w wielkopolsce okaże się z chwilę, że nie będzie można przeprowadzać o wiele korzystniejszych czy nawet koniecznych dla społeczeństwa inwestycji. I jeżeli ktoś myśli,że "farmy wiatrowe stać będą gdzieś daleko w polu", niech sobie uświadomi, że otoczone nimi będą całe miejscowości w odległości już 300-400m od zabudowań.
Beznadziejny artykuł
wiatraczek (94.127.109.xxx)
09.09.10, 11:12
Beznadziejny artykuł
wiatraczek (94.127.109.xxx)
09.09.10, 11:12
Co to za dziennikarz takie bzdury wypisuje? Czy był kiedykolwiek pod wiatrakiem? tak się składa, że jestem mieszkańcem wielkopolski, gdzie stoją wiatraki (nie 1, ani 2) i codziennie wiatraki się kręcą - Szanowny Panie Dziennikarzu... poza tym z kasy jaką gmina zgarnęła z podatku od nieruchomości, wybudowano najnowocześneijszy w Polsce wyciąg do nart wodnych - co pomaga w rozwoju turystycznym naszego regionu. A jeśli chodzi o ceny prądu - to nie będziemy płacili wiecej za prąd przez wiatraki, tylko przez ich brak. bo w 2020 roku Unia zacznie doliczać kary, a my jesteśmy chyba jednym z największych w Europie śmierdziuchów zanieczyszczających dymem kominowym atmosferę... wczoraj byłem w Niemczech - i tam jakoś nikt nie ma problemu z wiatrakami - mają bardzo dobry współczynnik dostaw zielonej energii - i oni kar płacić nie będą...
a propos elektrowni wodnych - u nas w kraju władze nie potrafią utrzymać wałów przeciwpowodziowych - a myśli Pan, że utrzymają i dobrze zaprojektują elektrownie wodne????
ODROBINĘ ROZWAGI I WIĘKSZEGO WYWIADU NA PRZYSZŁOŚĆ JEŚLI CHCE PAN PISAĆ SENSACYJNE TEKSTY!!!!!!!!!!!!!!!!
eldorado dla Nas wszystkich
z_Dusznik (109.243.213.xxx)
09.09.10, 12:00
eldorado dla Nas wszystkich
z_Dusznik (109.243.213.xxx)
09.09.10, 12:00
RACJA!!! Elektrownie wiatrowe to eldorado. Czytałem ostatnio na stronie www.stawiamnawiatraki.info o korzyściach jakie gmina Duszniki będzie mieć z wiatraków. Rzeczywiście biznes jest opłacalny dla gminy. Jestem w szoku, że za kasę z inwestycji w farmę wiatrową będzie można naprawdę sporo zrobić w gminie. Jak czytałem na tamtej stronie to budżet gminy mógłby sfinansować „modernizację przedszkola w Podrzewiu – 70 000 złotych, budowę sali gimnastycznej przy SP i gimnazjum w Dusznikach – 500 000 złotych, oświetlenie ulic, placów i dróg w Brzozie i Mieściska– 50 000 złotych, modernizację ulicy Powstańców Wielkopolskich – 200. 000 złotych, wydatki na ochotniczą straż pożarną – 10 000 złotych, budowę wiaty grillowej w Grzebienisku, 21 000 złotych, modernizację świetlicy wiejskiej w Mieściskach – 9000 złotych, modernizację świetlicy wiejskiej w Młynkowie – 8 600 złotych, odnowę wsi oraz zachowanie i ochronę dziedzictwa kulturowego Wieś Sędzinko – 440 000 złotych, zakup mebli i nagłośnienia dla biblioteki w Dusznikach – 100 000 złotych” (przyklejam, bo warto się zapoznać...).
Do wiatraczka
Obserwator (77.113.112.xxx)
09.09.10, 12:01
Do wiatraczka
Obserwator (77.113.112.xxx)
09.09.10, 12:01
Ten wyciąg z nart wodnych to został wybudowany za gminne pieniądze, wcale nie pochodzące z pieniędzy z podatków za wiatraki. Jak dotąd gmina Margonin nie wykazała żadnych milionowych kwot (o których się tyle wspomina)z tytułu przychodu z podatków farmy wiatrowej.
Wpływy z podatków?
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
09.09.10, 12:27
W przypadku farm wiatraków należy liczyć się z tym, że inwestorzy będą ZWOLNIENI z płacenia podatków. Czyli gminy dostaną figę z makiem, a całą śmietankę spiją inwestorzy (i osoby będące na ich garnuszku). Być może jakąś kaskę dostaną rolnicy.
Jest tylko jedno ALE. Za Gierka, jak podpisało się deklarację, że po osiągnięciu 60 roku życia odda się gospodarkę PGR-om, państwo wypłacało emeryturę. Teraz - jak podpisze się umowę z firmą wiatrakową to istnieje ryzyko przepadku ziemi (przez zasiedzenie lub służebność). Czyli małe pieniądze teraz i gwarancja nędznej starości.
A jak ktoś będzie chciał się upomnieć o swoje - to do Pani Rzecznik Firmy Wiatrakowej na Cyprze. Znajomość greki lub tureckiego jest niezbędna. Pod warunkiem, że Pani Cypryjka będzie miała chęć odebrać telefon. Ostatecznie można pofatygować się osobiście (np. czarterem AeroCypria z Ławicy). La voilà! ;-)
propaganda
co_jeszcze (94.254.202.xxx)
09.09.10, 13:00
propaganda
co_jeszcze (94.254.202.xxx)
09.09.10, 13:00
Gdzie się podziała etyka dziennikarska? Wydaje mi się, że w Głosie Wielkopolski coś takiego nigdy nie obowiązywało. Czuję od jakiegoś czasu czytając gazetę, że pan Kaźmierczak insynuuje i tworzy artykuły, które bezpośrednio wspierają przeciwników inwestycji wiatraków. Skąd pan bierze takie informacje, że inwestujący w wiatraki to „firmy balansujące na granicy prawa”. Jakoś nie mogę uwierzyć w to, że stworzenie farmy wiatraków podniesie ceny energii elektrycznej!!! Pierwszy raz słyszę, żeby w momencie jak na rynku jest czegoś więcej to cena tego czegoś wzrastała??? Pewnie zainteresowanie ABW inwestycją, wynika tylko i wyłącznie z tego, że rynek energii elektrycznej jest związany z bezpieczeństwem energetycznym kraju, a nie dlatego, że coś jest podejrzanego??? Zanim pan popełni następny tekst proszę o poszerzenie swojej wiedzy, bo na razie to świadczy pan o sobie w nie najlepszy sposób... Wziąć książkę, jakąś gazetę i poczytać... :)
to tylko...
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
09.09.10, 13:11
Do Propagandy: a co - źle, że dziennikarz opisuje patologię? Uderz w stół - a nożyce się odezwą. Tyle lat spokoju w gminach, kombinacje niczym z serialu Ranczo, marazm, łukaszenkowość. I nagle - trach! Cały świat wali się. A wystarczy wsłuchać się w RZECZYWISTE potrzeby ludzi, a nie kombinować - wbrew obywatelom - z podejrzanymi inwestycjami i dziwnymi inwestorami.
opodatkować przeciwników
Wielkopolanin (188.33.137.xxx)
09.09.10, 14:01
opodatkować przeciwników
Wielkopolanin (188.33.137.xxx)
09.09.10, 14:01
proponuję przeciwnikom, żeby już dzisiaj szykowali kasę na ewentualne kary, jakie Polska będzie musiała płacić za coroczne przekraczanie norm emisji CO2, bo już niedługo Unia zacznie nas karać właśnie w ten sposób... co z tego, że jak pisze pan redaktor „wiatraki były na ostatnim miejscu wśród źródeł energii”... może w takim układzie trzeba budować nowe węglowe i płacić coraz wyższe kary za przekraczanie norm... myślę, że pan re(d)aktor (może jeszcze chce pan nas uraczyć elektrownią atomową) razem z ludźmi ze Stowarzyszenia Przyszłość i Rozwój powinni zrzucać się na kary...
Do uDusznikowanego...
wiatraczek (94.127.109.xxx)
09.09.10, 14:02
Do uDusznikowanego...
wiatraczek (94.127.109.xxx)
09.09.10, 14:02
Dziennikarze Faktu też opisują patologie ;) a chyba nie wszyscy cenimy ich podejście do fachu - ten artykuł jest skonstruowany w bardzo podobny sposób.
Dlaczego opisujesz tylko jedną stronę
ms (213.156.123.xxx)
09.09.10, 14:31
Dlaczego opisujesz tylko jedną stronę
ms (213.156.123.xxx)
09.09.10, 14:31
Niech redaktor napisze też, że w tym roku nie spełniliśmy unijnych wymagań w zakresie udziału odnawialnych źródeł energii i od 2012 roku unia zacznie rozliczać nas z tego i nakładać gigantyczne kary za brak m.in. wiatraków, które to kary znowu zapłacą wszyscy!!!!!!!!!!!
Dlaczego wiatraki mają sens?
bony78 (95.51.153.xxx)
09.09.10, 14:34
Dlaczego wiatraki mają sens?
bony78 (95.51.153.xxx)
09.09.10, 14:34
Z perspektywy Poznania sprawa wygląda tak. Z tego co czytałem czas jakiś temu energia z elektrowni wiatrowych ma iść na oświetlanie Autostrady Wielkopolskiej. Poza tym nawet średnio rozgarnięte dziecko wie, że zielona energia przyciąga przemysł wysokich technologii. Myślę, że całą Wielkopolska powinna inwestycje tego rodzaju wspierać, bo wówczas istniałaby szansa przejęcia części inwestorów high-tech, którzy zamiast inwestować pod Berlinem, mogliby to robić pod tańszym zdecydowanie Poznaniem. Dla całego regionu jest to okazja. A ulgi 50-procentowe w podatkach to właśnie jest taki znak, że zachęcamy inwestorów do przenoszenia inwestycji do naszego regionu.
Wiatraki - pieniądze w błoto.
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
09.09.10, 16:12
Wiatraki - pieniądze w błoto.
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
09.09.10, 16:12
Wiatraki stawia się tam, gdzie wieje - czyli najlepiej na morzu. I po co to straszenie karami z Unii? Ostatecznie może okazać się, że stawianie wiatraków, i ich utrzymanie, kosztuje więcej niż płacenie kar. W dodatku kar, których wielkość zawsze można negocjować. Chyba, że w Unii to same durnie i cofną kary tylko za samo postawienie (niedziałających) wiatraków - jak w Szadku.
Wiatraki mają przyciągać wysoką technologię? Niby jak? Ktoś będzie budował fabryki w polu i przeszkalał rolników na nano-technologów?
Wiatraki z Dusznik mają oświetlać autostradę? W którym miejscu? Przecież A2 na większości odcinków jest bez lamp...
Okazja dla regionu... Te inwestycje to tylko okazja dla cwaniaków, którzy chcą wydębić rządowe dotacje. A potem? Po nas choćby potop (i złom na polach). Na razie sprawa wygląda tak, że WSZYSCY płacą za drogie i nieopłacalne inwestycje. To dopiero jest granda! Niech płacą za to zwolennicy wiatraków!
PSEUDOBIZNES
NIL (77.115.163.xxx)
09.09.10, 16:46
PSEUDOBIZNES
NIL (77.115.163.xxx)
09.09.10, 16:46
Niemieckie,hiszpańskie,holenderskie eldorado wiatraczne w Wielkopolsce rozpoczęło się od nieszczęsnego Margonina za sprawą min. p.burmistrza (obecnie radnego sejmiku), Jerzego Kado. a następnie rozlało się po całej Wlkp...Często przekonuje się rolników i władców spółdzielni rolniczych wielkimi kwotami za dzierżawę,stosując różne pułapki .Zaskakuje gorliwość urzędników gminnych,którzy b.często tereny wyśmienite dla budownictwa mieszkalnego proponują przekształcić na tereny dla produkcji przemysłowej!Dzieje się tak w Napachaniu,Obornikach ,Rokietnicy,Dusznikach.Pomija się w ogóle nizwykle ważne kwestie bezpieczeństwa zdrowotnego (hałas słyszalny i niesłyszalny), a problematyka ekologiczna zdaje się być nieobecna.Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nie przejmuje się tym,że tzw.fermy wiatraczne mogą zagrozić terenom chronionym w ramach programu Natura 2000 ,jak to ma miejsce w gminie Oborniki,gdzie wiatraki mają sąsiadować z doliną Samicy Kierskiej i zagrażają różnorakim gatunkom ptaków...Ale kto pisze i za czyje pieniądze programy oddziaływania na środowisko? Finansuje takie programy ...INWESTOR!!
śmierdźący temat
Sncho (194.149.100.xxx)
09.09.10, 19:34
śmierdźący temat
Sncho (194.149.100.xxx)
09.09.10, 19:34
Też byłem zielonym entuzjastą dopóki nie zobaczyłem jak to wszystko działa. Już sama idea biznesu opierającego się na dopłatach zakrawa o cieżki socjalizm, do tego powiązania samorządowców z firmami które te wiatraki stawiają no i firmy jak ta p. Santy Ekoenergia co zSZadkowała inwestora montując wiatraki z wadliwymi podezpołami. Coś mi się wydaje, że w tym wypadku jednak nici z unijnych dopłat..
wiatraki
dobi (95.41.162.xxx)
09.09.10, 19:44
wiatraki
dobi (95.41.162.xxx)
09.09.10, 19:44
Z wpisów zwolenników energii wiatracznej orientuję się ,że posiadają pewną wiedzę,powiedzmy, marketingowąi nic poza tym.Przede wszystkim nie biorą pod uwagę wrażliwości ekologicznej,która przejawia się w szacunku dla natury,również nieożywionej.Kształtowanie krajobrazu to wspaniałe zadanie dla wielu pokoleń i trzeba ogromnego wyczucia oraz wyobraźni,by temu zadaniu podołać.Działania wiatracznego lobby (autor artykułu sugeruje raczej mafię) stanowią przykład coraz częstszego dzisiaj zaspakajania swoich potrzeb z jednoczesną pogardą dla nie tylko innych osób ,ale również środowiska naturalnego. Wyrażam uznanie dla odwagi p.redaktora Kaźmierczaka,tym bardziej,że znana mi jest temetyka wiatraczna i wpływy tzw.wiatracznego lobby.
Mętlik w głowie
mpo (188.147.82.xxx)
09.09.10, 21:08
Mętlik w głowie
mpo (188.147.82.xxx)
09.09.10, 21:08
Z tymi wiatrakami to taka tragikomedia.
Komedia, bo zwolennicy tych inwestycji to wypisz-wymaluj buraki, którzy zawartość swojego WC bez skrupułów wylaliby do rzeki. A za parę nędznych groszy śmietnisko daliby sobie pod nosem postawić. No ale teraz są wielce proekologiczni. Rospudzianie rzekłbyś ;-)
Tragedia, bo urzędnicy z wielu gmin dają się wciągać w niejasne interesy kosztem skołowanych obywateli.
niedouczeni pseudoakolodzy wszyscy
gość (178.182.2.xxx)
09.09.10, 23:30
niedouczeni pseudoakolodzy wszyscy
gość (178.182.2.xxx)
09.09.10, 23:30
Cytat:
Z wpisów zwolenników energii wiatracznej orientuję się ,że posiadają pewną wiedzę,powiedzmy, marketingowąi nic poza tym.Przede wszystkim nie biorą pod uwagę wrażliwości ekologicznej,która przejawia się w szacunku dla natury,również nieożywionej.Kształtowanie krajobrazu to wspaniałe zadanie dla wielu pokoleń i trzeba ogromnego wyczucia oraz wyobraźni,by temu zadaniu podołać.Działania wiatracznego lobby (autor artykułu sugeruje raczej mafię) stanowią przykład coraz częstszego dzisiaj zaspakajania swoich potrzeb z jednoczesną pogardą dla nie tylko innych osób ,ale również środowiska naturalnego. Wyrażam uznanie dla odwagi p.redaktora Kaźmierczaka,tym bardziej,że znana mi jest temetyka wiatraczna i wpływy tzw.wiatracznego lobby.
Czy wiatraki, które kiedyś mieliły zboże również uznasz za niszcenie obszaru ekologicznego? a może miasto - samo w sobie jako przejaw działalnosci człowieka nim nie jest> to może idźmy dalej i przywołajmy inne przykłady: drogi, elektrociepłownie, wysypiska śmieci, wszelkie pojazdy spalinowe - czym jest "kształtowanie krajobrazu".. może lepiej w miejscu wiatraków market postawmy - żal mi Was wszyscy niedouczeni pseudoekolodzy
Mafia
Zawiatraczony (83.25.55.xxx)
10.09.10, 00:28
Jak mają ręce czyste to odpuszczą , a jak nie to nie odpuszczą proste!!!NIEZDWIEDZIA z Rumuni się boją.
Nawet niema kosztorysu i dokładnych obliczeń co do kasy o której tak głośno mówi Woropaj wójt Dusznik za to ukrywa się umowę o zobowiązaniu rady do zwolnieniu inwestora z podatku na co najmniej 5lat !!!
Inwestycja nie jest akceptowana społecznie!!!2KILOMETRY od domów i będzie spokój!!! Kto zapłacił za kryształowy puchar? Nikt wam dotąd na ręce nie patrzył !!!
Zatrzymać niepewne inwestycje
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
10.09.10, 08:52
Zatrzymać niepewne inwestycje
uDusznikowany (89.171.32.xxx)
10.09.10, 08:52
Do gość: Albo nie rozumiesz sprawy, albo próbujesz strugać głupka. W całej sprawie nie chodzi o to, czy stawiać wiatraki, tylko o to, GDZIE jest stawiać, na JAKICH WARUNKACH i jaki ZYSK z tego będzie miała gmina (i nie tylko).
Póki co, w przypadku Dusznik Wlkp., najbardziej nurtujące są następujące sprawy:
- gmina dostanie przez co najmniej 5 lat ZERO złotych z podatków (a wójt tyle mówi chodnikach, przedszkolach, ośrodkach kultury),
- wiatraki będą stały OBOK DOMÓW,
- rolnicy w dłuższej perspektywie czasu muszą liczyć się z ryzykiem UTRATY własnej ziemi (dzierżawionej pod wiatraki),
- nie znamy szczegółów umowy między gminą a inwestorem,
- inwestor tak naprawdę jest nieznany, bo okazało się firma która próbuje stawiać wiatraki jest de facto PODSTAWIONA,
- są spory o wpływ wiatraków na środowisko (dla inwestora i włodarzy gminy ta sprawa istotna jest tak, jak zeszłoroczny śnieg),
- i najważniejsze - wiatraki objęte są dużymi dopłatami rządowymi; i o te dopłaty się głównie rozchodzi; nie o dobro społeczne - tylko o kieszeń inwestora niewadomego pochodzenia.
patrząc z boku
obiektywny (83.238.38.xxx)
10.09.10, 09:13
patrząc z boku
obiektywny (83.238.38.xxx)
10.09.10, 09:13
Można boki zrywać, kiedy się patrzy jak się zacietrzewiają zwolennicy wiatraków. Wygląda na to że nie chcą zrozumieć drugiej strony... Przcież to nie są przeciwnicy wiatraków. Oni tylko nie chcą mieć ich postawionych tuż koło domu. Niekt nie chce 200 m od domu: autostrady, marketu, nocnego klubu, stacji uzdatniania wody i wiatraków też. A te wszystkie rzeczy są przecież potrzebne. Wiatrakowcy mają już umowy podpisane na konkretne działki i ani myślą z nich rezygnować.
wiatraczne klony
zzz (77.254.93.xxx)
10.09.10, 11:40
wiatraczne klony
zzz (77.254.93.xxx)
10.09.10, 11:40
Firmy wiatrakowe pod taką samą nazwą występuja w różnych mutacjach i konfiguracjach - PSWM Wielkopolska to spółki o numerach od 1 do 5, jest PSWM Polska, i Rumunia i jaki tylko kraj sobie zażyczysz. Strony internetowe wszystkich wyglądają jak Continental Wind Partners, firma Marka Crandalla (udziałowca lub członka zarządów PSWM).
Do gość
Weronika (178.42.107.xxx)
10.09.10, 13:28
Do gość
Weronika (178.42.107.xxx)
10.09.10, 13:28
2kilometry od domu to tak wiele że nie możecie się do tego dostosować ? Kalkulacja jasna i dokładna 1WIATRAK 150m.wys.2,5MW ile dofinansowania z EU ile Polska dokłada ,ile swojej kasy. Jakie dochody +z zielonych certyfikatów .Jakie koszty za dzierżawe ,podatek {5lat 0zł}obsuga....Jaki zysk od 1wiatraka !!!! PROSTE i niema kombinacji
Woropaj odpowiada
O mein Gott! (213.238.107.xxx)
10.09.10, 14:10
Woropaj odpowiada
O mein Gott! (213.238.107.xxx)
10.09.10, 14:10
Woropaj napisał dzisiaj, ze może brać kasę za plan od inwestora za plan z wiatrakami, bo od 1996 roku tak się robi... u naszych zachodnich sąsiadów. Może zamiast kandydować na wójta Dusznik wystartuje w wyborach do Bundestagu?!
PS. A jakie inspiracje wójt czerpie dla odmiany ze wschodu, np. z Białorusi? Czy tylko wąsy czy moze coś jeszcze?
do_obiektywnego
tricky (217.153.90.xxx)
10.09.10, 20:27
do_obiektywnego
tricky (217.153.90.xxx)
10.09.10, 20:27
hm... rozumiem, że nikt nie chce miec kolo domu autostrady, ani tym bardziej klubu nocnego... ale wiatraki to jednak cos innego, bo nie szkodza zdrowiu jak autostrada i nie ma z nimi problemu jak z goscmi klubów nocnych...
Do tricky
zawiatraczont (178.42.107.xxx)
11.09.10, 00:04
Autostrade już mam a teraz jeszcze mam mieć wiatraki dookoła -chętnie ci je odstąpie!!!!Widać że problem cię nie dotyczy bo takie głupoty piszesz!!!Margonin polecam odwiedzić porozmawiać z mieszkańcami ,lekarzy popytać ,poczytać o imfradzwiękach i normach dla zakładów pracy bo dla wiatraków norm nie zdążyli jeszcze obliczyć i jasno określić a o efekcie disko {migotanie cieni}słyszałeś ?dyskoteka na okrągło!! chorują dzieci ,osoby starsze i mniej odporne. ALE TOBIE TO NIE GROZI!!!
2km.od domów niech stawiają i nikt nie będzie protestował choć rachunki za prąd znacznie wzrosną a inwestorą wiatraczym kabzdy napęcznieją.
Do tricky
zawiatraczont (178.42.107.xxx)
11.09.10, 00:04
Autostrade już mam a teraz jeszcze mam mieć wiatraki dookoła -chętnie ci je odstąpie!!!!Widać że problem cię nie dotyczy bo takie głupoty piszesz!!!Margonin polecam odwiedzić porozmawiać z mieszkańcami ,lekarzy popytać ,poczytać o imfradzwiękach i normach dla zakładów pracy bo dla wiatraków norm nie zdążyli jeszcze obliczyć i jasno określić a o efekcie disko {migotanie cieni}słyszałeś ?dyskoteka na okrągło!! chorują dzieci ,osoby starsze i mniej odporne. ALE TOBIE TO NIE GROZI!!!
2km.od domów niech stawiają i nikt nie będzie protestował choć rachunki za prąd znacznie wzrosną a inwestorą wiatraczym kabzdy napęcznieją.
