Menu Region

Wykluczeni opiekunowie: opiekunowie bez prawa do leczenia i...

Wykluczeni opiekunowie: opiekunowie bez prawa do leczenia i emerytury

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Głos Wielkopolski

Milena Kochanowska

50Komentarzy Prześlij Drukuj
Wykluczeni opiekunowie: opiekunowie bez prawa do leczenia i emerytury Wykluczeni opiekunowie: opiekunowie bez prawa do leczenia i emerytury

Opiekunowie zostali nie tylko bez pieniędzy, ale i bez prawa do emerytury czy lekarza (© 123 RF)

Wykluczeni opiekunowie bez prawa do leczenia i emerytury. Co ma zrobić córka, która zrezygnowała z pracy, żeby opiekować się ciężko chorą matką? Co ma zrobić mąż opiekujący się chorą żoną? Od lipca odpowiedź brzmi: żyć w biedzie.
Do tej pory opiekunowie chorych i niepełnosprawnych mogli liczyć na tak zwane świadczenie pielęgnacyjne. Nie były to kokosy, ale najważniejsza była zasada, że opiekun ma odprowadzane składki do ZUS i ubezpieczenie zdrowotne. Czyli zyskiwał prawo do emerytury i leczenia. Przez zmienione zasady od lipca 250 tysięcy opiekunów nie dostaje już świadczenia.

- Nie wyobrażam sobie, co zrobię od sierpnia, gdy na przykład zachoruję - mówi Lucyna Kędzierska z Poznania. - Bez ubezpieczenia zdrowotnego do lekarzy będę musiała chodzić tylko prywatnie. A co będzie, jeśli trafię do szpitala? Jak pokryję takie koszty?

250 tys. - tylu opiekunów straciło prawo zasiłku oraz składki emerytalnej i zdrowotnej
- Czy rządzący i ustawodawca chcieli nas ukarać za to, że opiekujemy się niepełnosprawnymi krewnymi?
- pyta Edward Mikuła z Gniezna. - Zostaliśmy bez pieniędzy ze świadczenia, ale także bez ubezpieczenia zdrowotnego i emerytalnego!

Do świadczenia pielęgnacyjnego na nowych zasadach ma prawo przede wszystkim osoba opiekująca się dzieckiem, którego niepełnosprawność powstała przed ukończeniem 18. roku życia (lub 25. - w przypadku dziecka uczącego się) i ma orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności.

A co, jeśli dziecko zachorowało później? Opiekunowie, zgodnie z nowymi przepisami, muszą udowodnić, że zrezygnowali z zatrudnienia, by sprawować opiekę nad niepełnosprawnym. A co, jeśli opiekują się "od zawsze" lub kiedy rozpoczynali opiekę, byli bezrobotni? Tak samo muszą zrobić ci, którzy opiekują się dorosłymi, którzy pobierają specjalny zasiłek opiekuńczy. Dodatkowo: średni dochód miesięczny na osobę w rodzinie opiekuna i osoby, nad którą sprawowana jest opieka, musi wynosić nie więcej niż 623 zł netto.

ok. 350 zł - tyle wynosi składka dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego w NFZ
- Jeśli opiekun przekracza progi dochodowe albo nie spełnia innych warunków nowej ustawy, my nie możemy go już ubezpieczać - potwierdza Damian Napierała z Poznańskiego Centrum Świadczeń.

1 »
Reklama
50

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Wykluczeni Opiekunowie

+1 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

didi (gość)  •

KOMUNIKAT WYKLUCZONYCH OPIEKUNÓW DOROSŁYCH OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH – 19.10.2013r.
My, Wykluczeni Opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych, chcemy zainteresować Państwa naszą sytuacją, która w dalszym ciągu jest tragiczna. Jesteśmy kolejny miesiąc bez środków do życia, bez ubezpieczenia zdrowotnego i bez jakiejkolwiek pomocy.
Rzecznik Praw Obywatelskich, pani Prof. Irena Lipowicz w dn. 25.06.2013 r, skierowała wniosek do Trybunału Konstytucyjnego (sygnatura akt K/27/13) o zbadanie zgodności art. 11 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 roku o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw z zasadą zaufania do państwa i prawa oraz zasadą ochrony praw nabytych wynikającymi z art. 2 Konstytucji RP.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Wykluczeni Opiekunowie

+1 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

didi (gość)  •

KOMUNIKAT WYKLUCZONYCH OPIEKUNÓW DOROSŁYCH OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH – 19.10.2013r.
My, Wykluczeni Opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych, chcemy zainteresować Państwa naszą sytuacją, która w dalszym ciągu jest tragiczna. Jesteśmy kolejny miesiąc bez środków do życia, bez ubezpieczenia zdrowotnego i bez jakiejkolwiek pomocy.
Rzecznik Praw Obywatelskich, pani Prof. Irena Lipowicz w dn. 25.06.2013 r, skierowała wniosek do Trybunału Konstytucyjnego (sygnatura akt K/27/13) o zbadanie zgodności art. 11 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 roku o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw z zasadą zaufania do państwa i prawa oraz zasadą ochrony praw nabytych wynikającymi z art. 2 Konstytucji RP.
Rozpatrzenie wniosku nie jest możliwe, gdyż po dzień dzisiejszy do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęła opinia ze stanowiskiem Sejmu, chociaż termin udzielenia odpowiedzi upłynął w dniu 04.09.2013.
Jesteśmy zaniepokojeni postawą marszałek Sejmu, Ewy Kopacz, która uchyla się od tego obowiązku, pomimo, iż Komisja Ustawodawcza w dn. 28.08.2013 wydała opinię o zawartych w skardze zarzutach, stwierdzając, że art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych i niektórych innych ustaw , jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych i zasadą zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa, wywodzonymi z art. 2 Konstytucji.
Opinia Prokuratora Generalnego wpłynęła do Trybunału Konstytucyjnego 10.09.2013. Opinia Komisji Ustawodawczej oraz Biura Analiz Sejmowych są tożsame, mówią o tym, że zaskarżony artykuł wprowadzonej ustawy jest niezgodny z Konstytucją i istnieje przesłanka, iż Trybunał Konstytucyjny wyda orzeczenie korzystne dla Wykluczonych Opiekunów, którzy od 1 lipca 2013 r., zostali pozbawieni świadczenia pielęgnacyjnego, a od 1 sierpnia 2013 r., ubezpieczenia zdrowotnego i emerytalno - rentowego.
Obawiamy się, że pani Marszałek Sejmu Ewa Kopacz, celowo dąży do umorzenia postępowania dotyczącego naszej sprawy w Trybunale Konstytucyjnym.
Artykuł 39 ustawy o TK mówi:
1. Trybunał umarza na posiedzeniu niejawnym postępowanie:
1) jeżeli wydanie orzeczenia jest ZBĘDNE lub niedopuszczalne,
2) na skutek COFNIĘCIA WNIOSKU, pytania prawnego albo skargi konstytucyjnej,
3) JEŻELI AKT NORMATYWNY W ZAKWESTIONOWANYM ZAKRESIE UTRACIŁ MOC OBOWIĄZUJĄCĄ PRZED WYDANIEM ORZECZENIA PRZEZ TRYBUNAŁ.
2. Jeżeli okoliczności, o których mowa w ust. 1, ujawnią się na rozprawie, Trybunał wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
3. Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się, jeżeli wydanie orzeczenia o akcie normatywnym, który utracił moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia, jest konieczne dla ochrony konstytucyjnych wolności i praw.
Rząd od 01.01,2014r., zapowiada wprowadzenie nowej ustawy o świadczeniach rodzinnych i w tych okolicznościach istnieje możliwość zastosowania w/w artykułu 39, oraz pozbawienia nas dochodzenia swoich praw przed Trybunałem Konstytucyjnym i uzyskania zadośćuczynienia za okres, w którym byliśmy pozbawieni świadczenia pielęgnacyjnego oraz ubezpieczeń.
Przecież tak dalej żyć się nie da, dłużej czekać już nie możemy! Popadamy w coraz większe długi, a rząd każe nam czekać – pytamy - na co ? Chyba na naszą i naszych podopiecznych ŚMIERĆ! Jesteśmy zdeterminowani sytuacją w jakiej się znajdujemy. Taką poniżającą sytuację zafundował nam rząd PO - PSL.
W dniu 8.10.2013 r., na spotkaniu w Sejmie przedstawicieli Wykluczonych Opiekunów z Marszałek Sejmu Ewą Kopacz i panią Elżbietą Seredyn padły zapewnienia, że opiekunowie otrzymają jednorazową pomoc w wysokości 1200 zł za okres październik, listopad i grudzień. Jednak okazuje się, że zostaliśmy oszukani kolejny raz. Ośrodki Pomocy Społecznej w całej Polsce nie mają żadnych funduszy na ten cel
Będziemy walczyć o swoje prawa i godne życie do granic naszych sił. Nie pozwolimy na to, żeby rząd, ani nikt inny zniszczył najważniejszą komórkę społeczeństwa, jaką jest RODZINA WIELOPOKOLENIOWA.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Prośba

+3 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

opiekun (gość)  •

proszę podpisujcie petycję

https://podpisz.to/petycja/wykluczeni-opiekunowie-osob-doroslych-niepelnosprawnych,5

skomentuj

to jest nie ludzkie

0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

jozefa (gość)  •

opiekuje sie 90 letnia matka zabrano mi zasiłek opiekunczy popadłam w straszne długi nie mam siły aby zyc dalej Taka prace wykonuje i co zachorowalam i nawet nie moge isc do lekarza chyba szybciej odejde od mamy nasz rzad to hitlerowcy

odpowiedzi (0)

skomentuj

Zapraszamy Wykluczonych Opiekunów na bloga

+4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ekki (gość)  •

http://wykluczeni-opiekunowie-doroslych-on.blog.pl/

odpowiedzi (0)

skomentuj

Zapraszamy na bloga

+4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Mek (gość)  •

http://wykluczeni-opiekunowie-doroslych-on.blog.pl/

odpowiedzi (0)

skomentuj

zasiłek

+7 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Marylka (gość)  •

mam 57 lat nie moge podjąć żadnej pracy ponieważ mam chorego ojca który jest po amputacji prawej nogi i paraliżu prawo stronnej ojciec wymaga cało dobowej opieki brałam zasiłek pielęgnacyjnyi mi go beszczelnie zabrali

odpowiedzi (0)

skomentuj

swiadczenie pielegnacyjne

+14 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mala (gość)  •

od 2010roku pobieralam swiadczenie pielegnacyjne na mame gdzie warunek byl rezygnacja z pracy lub nie podjecie na rzecz opieki warunek ten spelnialam, a teraz po nowych przepisach od 1 lipca 2013 r. jest rezygnacja z pracy .wiec sie pytam z jakiej pracy mialabym zrezygnowac skoro od trzech lat moja praca jest opieka nad mama

odpowiedzi (0)

skomentuj

CZY TO JEST PAŃSTWO PRAWA?

+14 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

janek. (gość)  •

Panie Komorowski,Panie Tusk,dlaczego zabieracie przyznane na stałe świadczenia pielęgnacyjne?Czemu krzywdzicie ludzi którzy poświęcili się dla swoich bliskich?Czy wy Boga w sercu nie macie?

odpowiedzi (0)

skomentuj

wieloletnia opiekunka mężą na 1 grupie

+15 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ewa (gość)  •

Z różnych instytucji do których pisałam w sprawie przyznania ponownego świadczenia pielęgnacyjnego ,otrzymałam przedruki z internetu ,czyli nic ,ot taka spychanteria.
Dziś otrzymałam list który mnie mocno pozytywnie zdziwił.A jest to list od Posła na Sejm Rp,Jarosława Kaczyńskiego.Prosi On panią Burmistrz naszego miasta o poświęcenie mojej sprawie należytej uwagi,oraz o poinformowanie o zajętym stanowisku w tym temacie.Prawdopodobnie nic to nie zmieni ,bo między czasie odwołałam się do Kolegium Odwoławczego i właśnie czekam na odpowiedz.Ale samo to ,że do tej sprawy ktoś podejdzie bardziej wnikliwie ,indywidualnie jest jakąś nadzieją .
Piszmy gdzie się tylko da,niech o Nas nie będzie cicho,w mediach o wszystkim się mówi tylko nie o „wykluczonych opiekunach”i ich podopiecznych !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

wieloletnia opiekunka mężą na 1 grupie

+14 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ewa (gość)  •

Z różnych instytucji do których pisałam w sprawie przyznania ponownego świadczenia pielęgnacyjnego ,otrzymałam przedruki z internetu ,czyli nic ,ot taka spychanteria.
Dziś otrzymałam list który mnie mocno pozytywnie zdziwił.A jest to list od Posła na Sejm Rp,Jarosława Kaczyńskiego.Prosi On panią Burmistrz naszego miasta o poświęcenie mojej sprawie należytej uwagi,oraz o poinformowanie o zajętym stanowisku w tym temacie.Prawdopodobnie nic to nie zmieni ,bo między czasie odwołałam się do Kolegium Odwoławczego i właśnie czekam na odpowiedz.Ale samo to ,że do tej sprawy ktoś podejdzie bardziej wnikliwie ,indywidualnie jest jakąś nadzieją .
Piszmy gdzie się tylko da,niech o Nas nie będzie cicho,w mediach o wszystkim się mówi tylko nie o „wykluczonych opiekunach”i ich podopiecznych !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 3 4 »
Reklama
Reklama