Wraz ze skierowaniem sprawy do sądu wystąpili oni także do wojewody, aby ten stwierdził, czy zabór majątku przez władze PRL był zgodny z przepisami dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Według prawników reprezentujących potomków ostatniego ordynanta gołuchowskiego na terenie majątku nie prowadzono żadnego folwarku, ani gospodarstwa rolnego, tym samym stosowanie przepisów PKWN było bezprawne.
W sprawie będzie musiał jednak najpierw wypowiedzieć się Trybunał Konstytucyjny, do którego wystąpił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zapytanie sądu dotyczy zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej kwestii przekazania administracji publicznej spraw związanych wykonywaniem dekretu PKWN odnośnie nieruchomości ziemskich.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
