Artykuł powstał w oparciu o akta sprawy. Tomasz Sz. uzyskał zgodę przewodniczącego wydziału na lekturę, ale - jak stwierdził sąd odwoławczy, nie na wykorzystanie treści w publikacji...
W lipcu 2010 roku "Wiadomości wrzesińskie" opublikowały artykuł Tomasza Sz., zatytułowany: "Gdy szef kocha inaczej". Dotyczył on procesu Hansa S., oskarżonego o molestowanie pracowników. Sprawa miała charakter niejawny, ale przewodniczący wydziału zgodził się, by dziennikarz zapoznał się z aktami.
Publikacja, zawierająca informacje z procesu toczącego się za zamkniętymi drzwiami, doprowadziła do oskarżenia autora i wydawcy "Wiadomości". Poznański sąd w pierwszym procesie uznał winnymi ujawnienia informacji ze sprawy prowadzonej z wyłączeniem jawności, ale odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok został uchylony przez sąd drugiej instancji. Drugi proces zakończył się warunkowym umorzeniem sprawy, z rocznym okresem próby i obowiązkiem zapłaty 500 złotych na cele charytatywne.
Dziennikarze zaskarżyli również ten wyrok, uważając, że informacje uzyskali zgodnie z prawem, bo za zgodą przewodniczącego wydziału. Nie przekonali jednak sądu odwoławczego. - Wyłączenia jawności nie można ominąć. Oskarżeni powinni o tym wiedzieć - powiedziała sędzia Ewa Taberska, zaznaczając, że we wniosku o umożliwienie zapoznania się z aktami sprawy, dziennikarz nie użył słowa "wykorzystanie" zdobytych tym sposobem informacji.
- Oskarżeni winni zachować szczególną ostrożność i sprawdzić, czy można je wykorzystać w publikacji. Wiedzieli, że jawność jest wyłączona - mówiła sędzia Taberska.
Wyrok poznańskiego Sądu Okręgowego jest prawomocny.
WIDZIAŁEŚ COŚ CIEKAWEGO? ZNASZ INTERESUJĄCĄ HISTORIĘ? MASZ ORYGINALNE ZDJĘCIA?
NAPISZ DO NAS NA ADRES [email protected]!
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?