List w obronie Ewy Wójciak. Autorzy zbierają podpisy poparcia [PRZECZYTAJ]

OD TEGO SIĘ ZACZĘŁO: EWA WÓJCIAK O PAPIEŻU: NO I WYBRALI CH...

Kilkaset osób, głównie ze środowiska teatralnego i akademickiego, podpisało się pod otwartym listem do prezydenta Poznania w w sprawie stanowiska Rady Miasta Poznania o odwołaniu Ewy Wójciak z funkcji dyrektora Teatru Ósmego Dnia. W internecie trwa akcja zbierania kolejnych podpisów.

Kto podpisał list w sprawie Ewy Wójciak? SPRAWDŹ

Przypomnijmy: Ewa Wójciak ma stracić fotel dyrektora "Ósemek" za nazwanie papieża Franciszka "ch...". We wtorek poznańscy radni przegłosowali stanowisko wzywające prezydenta do odwołania jej ze stanowiska: "Używanie przez kierownika miejskiej instytucji kultury oszczerczych pomówień oraz słów powszechnie uznanych za obelżywe, szczególnie pod adresem głowy innego państwa oraz przywódcy Kościoła, z którym bezpośrednio utożsamia się znaczna część Polaków - musi budzić sprzeciw i zażenowanie".

Prezydent zgodził się z ich stanowiskiem, ale sprawę zwolnienia pozostawił na razie swoim prawnikom. Teraz do akcji wkroczyli obrońcy dyrektor "Ósemek".

List otwarty do Prezydenta Ryszarda Grobelnego w sprawie stanowiska Rady Miasta Poznania o odwołaniu Ewy Wójciak ze stanowiska dyrektora TEATRU ÓSMEGO DNIA

Szanowny Panie Prezydencie,

Protestujemy przeciwko pomysłowi odwołania Ewy Wójciak ze stanowiska dyrektora Teatru Ósmego Dnia.
Należymy do środowisk artystycznych, reprezentujemy świat kultury i nauki. Jesteśmy mieszkańcami Poznania i innych miast w Polsce, ludźmi dla których bardzo ważna jest tradycja niezależnego myślenia i tworzenia, postawa związana z przełamywaniem społecznych i artystycznych barier. Nie zgadzamy się, by konsekwencją prywatnej wypowiedzi Ewy Wójciak na temat Papieża Franciszka miało być jej odwołanie ze stanowiska dyrektora Teatru Ósmego Dnia.

CIĄG DALSZY LISTU - NA NASTĘPNEJ STRONIE
ZOBACZ TEŻ:PRAWNIK WYJAŚNIA - CZY MOŻNA ZWOLNIĆ KOGOŚ ZA WULGARYZMY?

Ewa Wójciak współtworzy artystyczny kształt przedstawień Teatru Ósmego Dnia od ponad czterdziestu lat, a od 1992 roku jest współodpowiedzialna za kształt prezentowanych w autorskim ośrodku Teatru interdyscyplinarnych wydarzeń artystycznych, społecznych i kulturotwórczych. Ranga Teatru Ósmego Dnia jest niezaprzeczalna i znana na całym świecie nie tylko w kręgach artystycznych, lecz także intelektualnych i wolnościowych. Nie czas i miejsce po temu by wyliczać wszystkie jego zasługi i nagrody. Starczy skonsultować dostępne publikacje książkowe i filmowe.

Warto jednak przypomnieć, iż w 1976 roku, w czasach obiektywnie trudniejszych deklaracji obywatelskich i zminimalizowanego grona tzw. sprawiedliwych, Ewa Wójciak wraz ze swymi kolegami, artystami z Teatru Ósmego Dnia zbierała solidaryzujące się podpisy pod listem otwartym w sprawie projektu zmian w obowiązującej wówczas peerelowskiej konstytucji. Chodziło o wspólne dobro obywateli, a w tym przede wszystkim o zagwarantowanie wolności sumienia i praktyk religijnych.

Otóż, swoją biografię tworzymy przez całe życie, i nie jest ona wytworem chwili. Wolność słowa i niezależność myśli nie jest li tylko zdobyczą aktualnej demokracji i nie opiera się na wyznacznikach składanych przez praworządnych obywateli w podatkowych formularzach. Doświadczenie nauczyło już wielokrotnie (a egzegezą zjawiska zajmowali się filozofowie i poeci), że o swobodę wypowiedzi zabiegać trzeba bezustannie, nawet w dobie, jakby nam się wydawało, powszechnie szanowanej wolności.

Nie oczekujemy od Radnych Miasta Poznania ferowania wyroków w sprawach dotyczących podstawowych swobód obywatelskich. Uważamy, że wypowiedź Ewy Wójciak powinna stać się powodem do ważnej dyskusji o poszanowaniu swobód zapisanych w Konstytucji, a nie być przyczyną odwołania z funkcji dyrektora instytucji kultury.

Konstytucji należy przywrócić jej rangę, bowiem jest najważniejszym aktem regulującym prawa obywatelskie, zapewniając m.in. każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art.54 p.1.). Takiej pozycji nie może mieć Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która skupiła się na ochronie interesów usługodawców.

Prywatna wypowiedź na temat czegokolwiek i kogokolwiek i w jakiejkolwiek formie nie może być podstawą do kar i sankcji ze strony władz publicznych, tym bardziej do pozbawiania stanowiska. Sankcja za prywatną wypowiedź nieprzeznaczoną do upublicznienia to wyraz myślenia totalitarnego i nieuprawniona ingerencja władzy w sferę prywatności. To także łamanie praw gwarantowanych przez Konstytucję.

NAJNOWSZE INFORMACJE Z POZNANIA I WIELKOPOLSKI: GLOSWIELKOPOLSKI.PL