Stadion Miejski znowu w sądzie. Miasto chce od projektanta...

    Stadion Miejski znowu w sądzie. Miasto chce od projektanta prawie 8 mln zł

    Maciej Roik

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Wojciech Ryżyński: miasto nie ma racji. Powstający projekt był konsultowany ze strażą pożarną.

    Wojciech Ryżyński: miasto nie ma racji. Powstający projekt był konsultowany ze strażą pożarną.

    Władze Poznańskich Ośrodków Sportu i Rekreacji domagają się od projektującej Stadion Miejski firmy Modern Construction Systems 7,9 mln złotych. Powodem jest błąd, który ich zdaniem popełniono podczas budowy obiektu. Pozew przeciw MCS trafi do sądu w poniedziałek.
    Wojciech Ryżyński: miasto nie ma racji. Powstający projekt był konsultowany ze strażą pożarną.

    Wojciech Ryżyński: miasto nie ma racji. Powstający projekt był konsultowany ze strażą pożarną.

    Chodzi o rzekomy brak wyszczególnienia w projekcie materiałów, których należało użyć do ocieplenia niektórych części obiektu. W konsekwencji, izolacja sufitów we wnętrzach czterech trybun została zrobiona ze styropianu zamiast z wełny.

    Ta z pozoru błaha różnica sprawiła, że jeszcze przed otwarciem areny Euro w 2010 roku, rozwiązanie zakwestionowała straż pożarna. I wskazała, że jeśli ocieplenie nie zostanie wymienione, to nie będzie wydana zgoda na użytkowanie. Powód? W razie pożaru, topiący się i kapiący z sufitów styropian, mógłby okazać się bardzo groźny dla kibiców.

    Choć dodatkowe prace nie wpłynęły na termin zakończenia stadionowych robót, to kosztowały i to sporo. Według wyceny POSiR, za niepotrzebne założenie, a później zerwanie styropianu, zapłacono w sumie 8,4 mln złotych.

    - Taka jest wartość niepotrzebnie wykonanych prac - podkreśla Ryszard Żukowski, dyrektor POSiR. - Od spółki MCS żądamy jednak 7,9 mln złotych, ponieważ dokonaliśmy tzw. potrącenia, czyli wstrzymaliśmy wypłatę ostatniej, półmilionowej raty z tytułu opłaty za prawa autorskie.

    Jak twierdzi Ryszard Żukowski, spółka sprawując tzw. nadzór autorski nad projektem mogła w każdej chwili poprawić ten błąd. Tak się jednak nie stało.

    - Pozew był przygotowywany przez ostatni rok, dokładnie sprawdzaliśmy kto naraził miasto na niepotrzebne koszty, dlatego dzisiaj jesteśmy pewni, że mamy rację - podkreśla dyrektor.

    O tym zdecyduje sąd. Jeśli stwierdzi, że zarzuty kierowane pod adresem biura projektowego są bezpodstawne, to miasto straci 100 tysięcy złotych, czyli dokładnie tyle, ile wynoszą koszty procesowe.

    Zarzuty POSiR krótko kwituje Wojciech Ryżyński, główny projektant stadionu i właściciel firmy MCS: miasto nie ma racji. I choć podkreśla, że na razie oficjalnie nic o sprawie nie wie, wskazuje na elementy, które sprawiają, że taki scenariusz jest niemożliwy.

    - Projekt już na etapie, gdy powstawał był konsultowany ze strażą pożarną pod względem spełniania wymogów przeciwpożarowych - podkreśla Wojciech Ryżyński. I wskazuje, że wokół tego tematu dzieje się znacznie więcej. - Wiem, że sprawę rodzaju zastosowanego ocieplenia sprawdza prokuratura, bo w moim biurze zabezpieczano związaną z tym dokumentację.

    Chcesz skontaktować się z autorem informacji? m.roik@glos.com

    Czytaj także

      Komentarze (24)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Obrońca idei stadionu

      Obrońca idei stadionu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 8

      Wypisujecie Państwo i wydajecie wyroki, a przecież nie znacie wszystkich aspektow sprawy. Szachujecie wycinkami - to tak jak by wypowiadać opinie o filmie mając przed oczami tylko reklamówkę filmu....rozwiń całość

      Wypisujecie Państwo i wydajecie wyroki, a przecież nie znacie wszystkich aspektow sprawy. Szachujecie wycinkami - to tak jak by wypowiadać opinie o filmie mając przed oczami tylko reklamówkę filmu. Sprawa Stadionu trwała około 10 lat w których były wzloty i upadki. Podejmując decyzje trzeba mieć odwagę, a u Nas w Polsce tylko polityka i kamieniowanie winnych!!! Czy bierzecie pod uwagę, że w Poznaniu było Euro 2012? A opisywany w postach Frankiewicz już nie żyje, bo walczył o sport w Poznaniu (do dziś po nim zostały Maratony w Poznaniu). Obudźcie się !zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      obrońco

      K (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 6

      pożyjemy, zobaczymy

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do obrońcy

      L (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 6

      pożyjemy, zobaczymy

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do obrońcy sitwy

      Komentatorzy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 11

      Pożyjemy, zobaczymy, obrońco ukladów

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Poznańska sitwa

      Poznaniacy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 10

      W 2002r Grobelny, Frankiewicz, Rajewski oddali bez uczciwego przetargu modernizację stadionu konsorcjum z Jerzym Ciechanowskim prezesowi Energopolu -7 Poznań w nagrodę za bogate sponsorowanie...rozwiń całość

      W 2002r Grobelny, Frankiewicz, Rajewski oddali bez uczciwego przetargu modernizację stadionu konsorcjum z Jerzym Ciechanowskim prezesowi Energopolu -7 Poznań w nagrodę za bogate sponsorowanie Lecha. Pracował tam A. Tomczyk, szwagier Frankiewicza. Dobrano AKBud A.Kuranta i biuro projektów W. Ryżyńskiego. Już w 2002r ferajna wzięła pierwszy milion zl. Czwartą trybunę wybudowano z felerami o których pisała NIK. Za audyt to potwierdzający wyleciał pierwszy prezes spółki EURO, prawnik i inspektor nadzoru. Dembiński i Prymas sprawę zamazali i przykryli.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      O

      O (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 8

      http://infocube.ch/en/c/150678/hoga-bau-ag

      I tu się zaczyna sieć spółek i wyprowadzania kasy.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Architekt

      O (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 6

      Hoga Bau AG z siedzibą w Neuchatel Szwajcaria to nowy interes Wojciecha R.
      Kasa juz w Szwajcarii.
      A badający sprawę powinni zapytać Pana Alfreda B. obywatela Polski i Szwajcerii oraz Panią...rozwiń całość

      Hoga Bau AG z siedzibą w Neuchatel Szwajcaria to nowy interes Wojciecha R.
      Kasa juz w Szwajcarii.
      A badający sprawę powinni zapytać Pana Alfreda B. obywatela Polski i Szwajcerii oraz Panią Magdalenę M Radce Prawnego i partnerkę Pana Wojciecha

      zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      coś jeszcze

      architekt? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 2

      Zapomniałeś jeszcze o Iwonie P - radca prawny W R i Izby Skarbowej, Katarzynie R - córce WR i pani prokurator. A czy architekt to HN wyrzucony ze spółki wspólnik WR?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A TERAZ PRAWDA

      marian (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 8

      Po co te wszystkie dyskusje? Przecież każdy myślący dobrze wie, ze budowa stadionu to po prostu była świetna okazja dla "kolesi" żeby się obłowić. Każdy kto na stadionie był wie, ze ten obiekt nie...rozwiń całość

      Po co te wszystkie dyskusje? Przecież każdy myślący dobrze wie, ze budowa stadionu to po prostu była świetna okazja dla "kolesi" żeby się obłowić. Każdy kto na stadionie był wie, ze ten obiekt nie wygląda na coś co kosztowało prawie MILIARD złotych!!! Przewałka w biały dzień ,a teraz jakieś 8 milionów chce miasto odzyskać. CZYM JEST OSIEM MILIONÓW W PORÓWNANIU DO MILIARDA NA STADION WYDANEGO??? Zamiast stadionu byśmy mogli mieć w Poznaniu nawet METRO!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Cenzura w Głosie

      Pelagia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 13

      Co się dzieje z moim komentarzem. Przecież media są "Wolne".


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Media są "wolne"

      Ox (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 16

      dlatego nie będzie się jeden komentujący z drugim wp... mediom w ich "wolność" :)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Obrońca ideii stadionu

      Obrońca ideii stadionu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 10

      Uważam, ze stadion jest ok a błedów nie popełnia ten co nic nie robi. Nikt już dziś nie pamięta o tym że gdyby nie regularna praca związana z projektami i budową stadionu nie było by EURO 2012 w...rozwiń całość

      Uważam, ze stadion jest ok a błedów nie popełnia ten co nic nie robi. Nikt już dziś nie pamięta o tym że gdyby nie regularna praca związana z projektami i budową stadionu nie było by EURO 2012 w Poznaiu. Gdy wybierali lokalizację stadionu w POznaniu zbudowana była2 i 4 trybuna! 8 mln to tylko 1% czyli w granicy błędu ! W Warszawie Stadion kosztował 2 miliardy i jest do d*** komletnie i wybudowany na cudzej (nie miasta działce). K**** nikt nie jest dumny z gospodarności Poznaniaków tylko sami malkontenci !zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kierowca bombowca

      szkoda że było EURO (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 15

      Co mamy z EURO? - purchawę za prawie 800 mln., do której ciągle dopłacamy i którą będziemy spłacać przez dziesięciolecia.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Państwo nie może być bezbronne.

      gracek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 15

      Cwaniaki narazili Państwo (czyli nas wszystkich) na straty. I Państwo (czyli my wszyscy) musi odzyskać wszystko to, co zostało de facto skradzione. Od tego mamy policję skarbową, UKS i prokuratury....rozwiń całość

      Cwaniaki narazili Państwo (czyli nas wszystkich) na straty. I Państwo (czyli my wszyscy) musi odzyskać wszystko to, co zostało de facto skradzione. Od tego mamy policję skarbową, UKS i prokuratury. Panowie - do dzieła! Ściganie taksówkarzy czy ulicznych handlarzy za parę stówek, i to kontrowersyjnie, nie opłaconego ZUS-u to śmiech na sali i nie robota dla Was. Łapcie w końcu PRAWDZIWYCH złodziei. Nawet, gdyby przystawiali Wam giwery do głowy.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Architekt

      O (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 9

      Wojciech R architekt zarobił na tym interesie . Zarobił i to sporo. I nie byłoby w tym nic nagannego gdyby nie kilka faktów .
      Ten Pan i jego firma nigdy nie projektowala stadionu.
      Działając...rozwiń całość

      Wojciech R architekt zarobił na tym interesie . Zarobił i to sporo. I nie byłoby w tym nic nagannego gdyby nie kilka faktów .
      Ten Pan i jego firma nigdy nie projektowala stadionu.
      Działając wspólnie i w porozumieniu otrzymywał zlecenia projektowe za ponad 25 milionów złotych z wolnej ręki bez przetargów. Jedynym powodem był fakt ze zleceniodawca zapomniał o prawach autorskich za które na koniec architekt dostał jeszcze ekstra 4 miliony.
      Facet zaprojektował dach z membrana której producentem jest firma Szwajcarska. Dziwnym zbiegiem okoliczności syn architekta otwiera firmę w Szwajcarii która przyjmuje cześć zleceń. Pan architekt zaraz potem załatwia sobie na wszelki wypadek obywatelstwo Szwajcarii aby Polski Sad go niedosiegnal.
      Ciekawe są relacje pomiędzy producentem membrany a firma posredniczaca (syna)?
      Ciekawe ile kosztowała ta membrana w fabryce a ile zapłacił Poznań ?
      Wielu tez juz zapomniało o audycie robionym przez Politechnike na zlecenie wyrzuconego za to prezesa spółki euro z którego to audytu wynikają poważne błędy konstrukcji trybun a szczególnie trybuny od ulicy Bulgarskiej
      Generalnie to ten styropian to nic w porównaniu np ze zaleceniem na UWAGA ! KONCEPCjE zagospodarowania pomieszczeń pod trybuna za bagatela 4 miliony złotych. KONCEPCJE drodzy czytelnicy a nie projekt.

      Tak więc skromnie licząc przeplaciliscie poznaniacy za projekt z 10 milionów a niefunkcjonalny stadion za 850 milionów można było zbudować za 400 milionów.
      Ale cóż , zapłacicie za bilety MPK wiecej , za śmieci tez z 1000 procent , juz placicie za wodę deszczowa a za chwile za inne wymyślone przez władze rzeczy.
      Zapłacicie bo brakuje pieniędzy Panu Prezydentowi. Waszych pieniędzy które tak głupio wydaliscie.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo "architekt"

      Pelagia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 9

      Ryżyński za bardzo się nie wysilił. Chyba nie jest profesjonalistą, skoro nie założył firmy np. w Liechtenstein, na Cyprze czy na Karaibach. Mam nadzieję, że ktoś odważny z CBŚ czy z CBA zajmie się...rozwiń całość

      Ryżyński za bardzo się nie wysilił. Chyba nie jest profesjonalistą, skoro nie założył firmy np. w Liechtenstein, na Cyprze czy na Karaibach. Mam nadzieję, że ktoś odważny z CBŚ czy z CBA zajmie się sprawą w sposób dogłębny i ustali w końcu na ile został zrobiony "wałek" i kto na tym zarobił. Zapewne musi zostać wdrożona procedura pomocy prawnej międzynarodowej. A co do komentatora "architekta". Masz wiedzę jak P.K., chyba, że nim jesteś. Podaj jeszcze jak znasz, nazwę tej szwajcarskiej firmy. Na koniec. Od kogo Ryżyński uczył się projektowania stadionów sportowych. A może był tylko "słupem". zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Szwajcaria

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 13

      To nie tak, ze nie mógł gdzie indziej. Szwajcaria jest bardziej bezpieczna niż Liechtenstein. A Karaiby odpadają - każdy wyjazd jest rejestrowany (lista pasażerów w samolocie), a Szwajcaria -...rozwiń całość

      To nie tak, ze nie mógł gdzie indziej. Szwajcaria jest bardziej bezpieczna niż Liechtenstein. A Karaiby odpadają - każdy wyjazd jest rejestrowany (lista pasażerów w samolocie), a Szwajcaria - przejazd samochodem i nikt nie rejestruje. Tak się spotykają inwestorzy i wykonawcy z urzędnikami. 100% tajemnica bankowa.
      A ze spółkami jest jeszcze lepiej - to spółka szwajcarska ma udziały w spółce polskiej, a domyślcie się kto ma udziały w tej szwajcarskiej i kot juz tam przelał cały majątek, żeby uciec przed polską skarbówką i wierzycielami? Podobno ten architekt ma zablokowane konta przez skarbówkę, wszystko pozapisywane na słupy, projekt robiony na pirackich programach komputerowych.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jak tak dalej pójdzie,

      Pelagia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 10

      to wyręczymy służby specjalne. Świat jest taki mały, że nic do końca nie da się ukryć. A co będzie jak słup się wkurzy? Każdy zastosowany mechanizm niesie za sobą pewne ryzyko. Nic nie jest...rozwiń całość

      to wyręczymy służby specjalne. Świat jest taki mały, że nic do końca nie da się ukryć. A co będzie jak słup się wkurzy? Każdy zastosowany mechanizm niesie za sobą pewne ryzyko. Nic nie jest doskonałe. Tylko tym odpowiedzialnym musi się chcieć. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      8 milionow !!!!!!!!!!!!!!!

      zszokowany (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 9

      JA PIERDOLE 8 MILIONOW ZA USUNIECIE STYROPIANU I POLOZENIE WATY SZKLANEJ !!!!
      ALE SIE NACHAPALI PRZY BUDOWIE TEGO STADIONU.
      MOJA FIRMA ZROBILA BY TA ROBOTE ZA 50 TYSIECY ZLOTYCH.
      GDZIE JEST...rozwiń całość

      JA PIERDOLE 8 MILIONOW ZA USUNIECIE STYROPIANU I POLOZENIE WATY SZKLANEJ !!!!
      ALE SIE NACHAPALI PRZY BUDOWIE TEGO STADIONU.
      MOJA FIRMA ZROBILA BY TA ROBOTE ZA 50 TYSIECY ZLOTYCH.
      GDZIE JEST PROKURATURA???? A ...ZAPOMNIALEM ..ZAJMUJE SIE SPRAWA WNOSZENIA OPRAWY NA MECZ I ODPALENIEM ,,SMIERTELNIE NIEBEZBIECZNYCH RAC NA STADION.
      TO JEST KU.....A SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do zszokowanego

      normalny (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 9

      ciekawe skąd byś nabrał tyle tysięcy metrów kwadratowych styropianu plus pracownikóe którzy by to wszystko położyli ? Kwota 50 tys to by ci na sam materiał nie starczyły chłopie

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo