Decyzja o odwieszeniu mecenasa R. nieważna? Tak uważa poznańska rada adwokacka

- Postanowienie toruńskiego rzecznika obarczone jest błędem formalnym - mówi nam Maciej Gutowski, wicedziekan poznańskiej ORA. - W jego piśmie pojawia się stwierdzenie, że uchyla postanowienie sądu dyscyplinarnego, do czego naszym zdaniem nie ma uprawnień. Uznajemy, że decyzja rzecznika z Torunia nie rodzi dla nas żadnych konsekwencji - dodaje.

I zaznacza, że dla poznańskiej ORA odwieszenie mecenasa R. jest nieskuteczne.

- Zaskoczeniem dla mnie jest fakt, że rzecznik z Torunia, jako prawnik, nie potrafi wydać prawidłowej pod względem formalnym decyzji. Wysyłamy do niego pismo z naszym stanowiskiem. Zobaczymy, co będzie dalej - stwierdza Gutowski.

Poznańska ORA uważa, że rzecznik z Torunia mógłby odwiesić mecenasa R. (co jednak dla władz ORA jest kwestią dyskusyjną) albo zwrócić się do sądu dyscyplinarnego o odwieszenie adwokata. I to sąd dyscyplinarny, na wniosek rzecznika z Torunia, mógłby rozstrzygnąć czy są przesłanki do odwieszenie poznańskiego mecenasa.

Do tej pory Wyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie dwa razy rozpatrywał sprawę podejrzanego adwokata. Za każdym razem, dwa różne składy sędziowskie, uznawały, że decyzja o jego dalszym zawieszeniu jest słuszna.

Adwokat Jacek Krężelewski, rzecznik dyscyplinarny z Torunia, kilka dni temu, ku zaskoczeniu środowiska adwokatów, odwiesił podejrzanego mecenasa R. Co ciekawe, przed podjęciem tej decyzji nie przesłuchał dwóch świadków obciążających R.

Krężelewski nie chciał z nami w środę rozmawiać przez telefon i opowiedzieć o motywach swojej decyzji. Powiedział nam, że nie ma pewności, z kim rozmawia. Na pytania przesłane e-mailem nie odpowiedział do tej pory. Jego postanowieniu zamierza również przyjrzeć się rzecznik dyscyplinarny przy Naczelnej Radzie Adwokackiej w Warszawie.

Adwokat R. jest jednym z podejrzanych w “aferze gruntowej". Zarzuca się jemu płatną protekcję, działanie w gangu oraz nakłanianie do składania fałszywych zeznań. Mecenas nie przyznaje się do winy. Jest zawieszony w czynnościach adwokata od ubiegłego roku.