Sąd: Jak oskarżony doradca Dariusz M. oddłużał firmy

Być może ta historia potoczyłaby się inaczej, gdyby wcześniejsi klienci Dariusza M. w porę dodzwonili się do Aleksandra K.

- Zostaliśmy oszukani przez Dariusza M. na kilka milionów złotych. W sądzie w Szczecinie toczy się przeciwko niemu proces karny, w którym jesteśmy pokrzywdzonymi. Kiedy dowiedzieliśmy się, że jest na "gościnnych występach" w Poznaniu i przejmuje firmy Aleksandra K., zaczęliśmy działać. Dzwoniliśmy do firmy pana K., żeby mu powiedzieć, aby jak najszybciej zakończył współpracę z tym człowiekiem. Zostaliśmy tam jednak zbyci. Telefon odebrała osoba, która najpewniej blisko współpracuje z Dariuszem M. - opowiada Grzegorza Gwadera z Goleniowa, jeden ze skrzywdzonych klientów M.

Lista do przejęcia
O Dariuszu M. z Goleniowa, pisaliśmy już we wczorajszym w "Głosie Wielkopolskim". Dziś przedstawiamy kulisy pojawienia się w Poznaniu tego kontrowersyjnego doradcy i przejęcia przez niego kilku firm.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Poznań: ICHOT? Waldemar Flugel spieszy na ratunek
Były szef poznańskiego CBA daje alibi oskarżonemu
Afera testamentowa: Radca nie dostał odszkodowania

Firmy, których udziały lub nieruchomości trafiły do spółek związanych z M., kontrolował wcześniej Aleksander K. To poznański przedsiębiorca, który posiadał między innymi:

- dużą firmę budowlaną w Poznaniu specjalizującą się w budowie sieci kanalizacyjnych na terenie całego kraju (wartość udziałów Aleksandra K. wynosiła ponad 31 mln zł.),
- firmę pod Poznaniem produkującą m.in. rury (wartość udziałów Aleksandra K. w tej firmie wynosiła 10 mln zł.),
- firmę transportową (udziały Aleksandra K. wynosiły "tylko" 160 tys. zł),
- cenne nieruchomości: kamienicę w pobliżu Starego Rynku w Poznaniu, a także apartament w Międzyzdrojach.

Wyżej wymieniony majątek prawie w całości jest obecnie w rękach Dariusza M.

"To świetny doradca"
Jeszcze dwa lata temu Aleksander K. i Dariusz M. nie znali się. K. prowadził swoje interesy, ale te zaczęły iść coraz gorzej. Jego sztandarowa firma wpadła w długi sięgające kilkunastu mln zł. W końcu Aleksander K. stracił zdolność kredytową, trafił na "czarną listę" dłużników.

Sam zainteresowany twierdzi, że firmy zaczęły tonąć, bo niektórzy klienci nie zapłacili jego spółkom olbrzymich należności za wykonane roboty. Poza tym pojawił się kryzys gospodarczy. Poznaniak, nie mogąc dostać kredytów w bankach, zaczął szukać innej możliwości pożyczenia pieniędzy. Tak trafił do Dariusza M.

Doradca Dariusz M. z Goleniowa ma nowe procesy

Z informacji uzyskanych od Aleksandra K. wynika, że z Dariuszem M. poznał go pewien adwokat. To prawnik pochodzący ze Szczecina, od lat jednak pracuje w Poznaniu, tu mieści się jego kancelaria. Prowadził obsługę prawną firm K.

Z Dariuszem M. łączą go nieco inne relacje. Pan adwokat jest jego obrońcą w rozmaitych sprawach karnych prowadzonych przez prokuraturę i sąd.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Poznań: ICHOT? Waldemar Flugel spieszy na ratunek
Były szef poznańskiego CBA daje alibi oskarżonemu
Afera testamentowa: Radca nie dostał odszkodowania

- Dariusza M. poznałem wiosną 2010 roku za pośrednictwem adwokata. Prawnik zachwalał Dariusza M. jako osobę posiadającą środki finansowe i umiejętność zarządzania przedsiębiorstwami. Mecenas nigdy słowem nie wspomniał, że M. ma poważne kłopoty z prawem oraz że reprezentuje go w sprawach karnych - opowiada Aleksander K. - Pojechaliśmy z adwokatem do domu Dariusza M. w Goleniowie. Tam usłyszałem od "doradcy", że pożyczka nie jest dobrym rozwiązaniem, że trzeba globalnie zająć się tematem, czyli zrestrukturyzować moje firmy... M. zyskał moje zaufanie. Doskonale znał sytuację firm. Wiedział, co mówić, jakby go ktoś przygotowywał do tych spotkań - dodaje.

Chcieliśmy porozmawiać z adwokatem i zapytać, czy polecał usługi Dariusza M. w okresie, kiedy ten był już ścigany przez prokuraturę. Mecenas nie chciał odpowiadać na nasze pytania. Powiedział, że wszystko wyglądało zupełnie inaczej. Jak? Tego nie wyjaśnił. Stwierdził, że nie ma o czym rozmawiać.

Restrukturyzacja
Z lektury dokumentów spółek w Krajowym Rejestrze Sądowym można wyciągnąć wniosek, że K. powierzając swój majątek Dariuszowi M. ucieka przed wierzycielami.

W pewnym momencie do spółek Aleksandra K. zaczęli pukać komornicy reprezentujący jego wierzycieli. Chcieli zająć udziały K. w różnych spółkach. Ale nie mogli tego zrobić. Bo przedsiębiorca pozbył się udziałów.

K. twierdzi, że powierzenie majątku Dariuszowi M. nie miało na celu ucieczki przed wierzycielami.

- Gdyby majątek pozostał przy mnie, zabraliby go komornicy. Zostałbym z niczym. Powierzenie majątku Dariuszowi M. miało na celu jego oddłużenie, skapitalizowanie poprzez zaciągnięcie kredytów i polepszenie sytuacji spółek. Efekt miał być taki, że firmy odzyskałyby płynność, ja spłaciłbym długi i mógłbym znowu normalnie funkcjonować - mówi K.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Poznań: ICHOT? Waldemar Flugel spieszy na ratunek
Były szef poznańskiego CBA daje alibi oskarżonemu
Afera testamentowa: Radca nie dostał odszkodowania

"Restrukturyzacja" zaczęła się w sierpniu 2010 roku. K. sprzedał wtedy udziały w podpoznańskiej firmie produkcyjnej na rzecz spółek z woj. zachodniopomorskiego kontrolowanych przez M. Potem M. zaczął przejmować kolejne spółki Aleksandra K. Co ważne, K. twierdzi dziś, że choć z dokumentów wynika, że M. płacił mu pewne kwoty za kupno udziałów, to tak naprawdę żadnych pieniędzy nie płacił.

W przypadku jednej spółki, zadłużonej na kilkanaście mln zł, której sąd ogłosił upadłość, K. nie pozbył się udziałów lecz nieruchomości tworzącej majątek firmy. To grunt w Poznaniu warty kilkadziesiąt mln zł. Właścicielem stała się spółka z zachodniopomorskiego kontrolowana przez Dariusza M.

Aleksander K. powiedział nam, że zawarł umowę z Dariuszem M. na pięć lat. Przez ten czas doradca z Goleniowa miałby zarządzać jego majątkiem. M. oprócz spółek, przejął także kamienicę w centrum Poznania oraz apartament w Międzyzdrojach należący do żony Aleksandra K.

Aston Martin dla doradcy
Aleksander K. twierdzi, że gdy ostatnie elementy jego majątku przeszły na spółki Dariusza M., doradca zmienił się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.

- Zaczął mnie unikać. Nie odbierał moich telefonów. Zauważyłem, że nie działa w interesie firm, ani moim i mojej rodziny. Niedawno spółka produkcyjna, którą Dariusz M. przejął, kupiła samochód Aston Martin za 1,3 mln zł. i wynajęła go innej spółce M. Samochodem jeździ pan doradca. M. zerwał także pewną korzystną umowę, którą wynegocjowałem dla jednej ze spółek. Nie interesuje go zarządzanie lecz zagarnięcie majątku. Dziś wiem, że grał rolę dobrego wujka. Jak dostał wszystko, to teraz "czyści" firmy z majątku. Pewnie zgodnie z umową odzyskam spółki po pięciu latach, ale bardzo możliwe, że będą to ekonomiczne trupy. Czuję się przez niego oszukany. Mam także olbrzymi żal do adwokata, bo polecił mi fatalnego doradcę. Myślę, że to nie było przypadkowe - mówi Aleksander K.

Jachty, wakacje...
Dariusz M. obecnie jest prezesem podpoznańskiej firmy produkcyjnej, którą przejął od K. Dotarliśmy do człowieka, który pracował w firmie. To Marek Jakubiak. Był prezesem spółki, również w okresie, kiedy pojawił się Dariusz M.

- Pewnego dnia przyszedł do mnie Przemysław Woźniak (były wiceszef poznańskiego CBŚ, o jego współpracy z Dariuszem M. pisaliśmy we wczorajszym "Głosie Wielkopolskim" - dop. red.), który jest szefem ochrony i nadzoru wewnętrznego w tej spółce. Powiedział, że mam opuścić firmę oraz mam zakaz pojawiania się w niej. Takie było polecenie Dariusza M., ja je wykonałem. Nie mogę jednak wypowiadać się o szczegółach mojej pracy w firmie po jej przejęciu przez M. Bo on zobowiązał mnie do podpisania weksla. Wynika z niego, że jeśli ujawnię tajemnicę spółki, będę musiał zapłacić 100 tys. zł. Mogę jednak wypowiedzieć się o samym Dariuszu M. Pozuje na znawcę ekonomii, kreuje się na wielkiego biznesmena. Ale w rzeczywistości jest niekompetentny. Od samego początku naszej znajomości próbował się ze mną zaprzyjaźnić. Proponował wspólne wyjazdy na jachty, wakacje, ale nie chciałem. Nie jest dla mnie partnerem do dyskusji. Dostrzegł to i stałem się jego wrogiem. Dariusza M. postrzegam jako kombinatora. W tym jest dobry. Patrzy, gdzie, poprzez jakieś dziwne kombinacje, zrobić interes. Niekoniecznie chodzi mu o przejrzyste zasady działania w biznesie. Dariusz M. bazuje na umiejętnościach oczarowywania niektórych ludzi, a nie na wiedzy czy rzeczywistych zdolnościach menedżerskich. Mnie nie oczarował, wręcz śmieszyły mnie jego wywody na tematy ekonomiczne - mówi Marek Jakubiak.

Obecnie Jakubiak jest w sporze prawnym z podpoznańską spółką, której Dariusz M. jest prezesem. Chodzi o sprawy z zakresu prawa pracy.

Dariusz M. nie chciał z nami rozmawiać. Jutro w sądzie w Szczecinie może zakończyć się jedna z jego dwóch spraw karnych, w której jest oskarżony o działanie na szkodę swoich klientów. Jego obrońcą w tym procesie jest adwokat, który jeszcze nie tak dawno doradzał także Aleksandrowi K.

Z naszych informacji wynika, że działalnością Dariusza M. w Poznaniu zainteresowały się już organy ścigania.