-
Wiadomości
Więcej w tym dziale:
-
Sport
Więcej w tym dziale:
-
Kultura
Więcej w tym dziale:
-
Porady
Więcej w tym dziale:
Zobacz także:
- Urządzamy pierwszy ogródek. Co będzie potrzebne na poczatek?
- Domy i mieszkania na Grunwaldzie. Do kupienia "od ręki"
- Mieszkanie w Dabrówce "pod klucz". Oferuje Nickel Development
- Kameralne osiedla zastępują wielką płytę
- Matura 2012: Język francuski [ODPOWIEDZI, ARKUSZE]
Najczęściej komentowane:
-
Opinie
Zobacz także:
- Zabrakło małego know-how
- Sumienie gryzie wybiórczo
- Dom na prawnej minie
- Dwugłowa bestia z KontenerART
Najczęściej komentowane:
-
Blogi
Więcej w tym dziale:
- Nasze akcje
-
Magazyn
![Zdjęcie do artykułu: Fanatyk Diablo III wyszedł z nożem na ludzi [SZCZEGÓŁY]](http://d.polskatimes.pl/k/r/3/b8/1f/4fbd2795e095d_k29.jpg?1337800878)
![Zdjęcie do artykułu: Matura 2012: Język hiszpański [ARKUSZE, ODPOWIEDZI]](http://d.polskatimes.pl/k/r/10/fa/d5/4fbb896e037cd_k29.jpg?1337777515)
Poznań: Gimnazjum nr 57. Kto chce jego śmierci?
Data dodania: 2012-02-02 20:47:59 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-02 20:47:59
Bogna Kisiel
Na zdjęciu (od lewej): radni Poznańskiego Ruchu Obywatelskiego - Maciej Przybylak (wstrzymał się podczas głosowania w sprawie Gimnazjum nr 57), Wojciech Wośkowiak i Joanna Frankiewicz (opowiedzieli się za likwidacją tej szkoły) oraz Grzegorz Steczkowski z Rady Osiedla Stary Grunwald, który wziął udział w posiedzeniu komisji oświaty, by sprzeciwić się pomysłowi połączenia Gimnazjum nr 60 z Ogrodem Jordanowskim nr 2. (© Waldemar Wylegalski)
Projekt połączenia Gimnazjum nr 57 z Zespołem Szkół Geodezyjno-Drogowych w wyniku konsultacji i rozmów nie zyskał akceptacji. To stanowisko zaprezentowane przez wydział oświaty Urzędu Miasta podczas czwartkowego posiedzenia komisji oświaty. Dlatego szkoła zostanie zlikwidowana, a uczniowie mają trafić do Gimnazjum nr 56.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Poznań: Miller na ratunek gimnazjum? [GALERIA ZDJĘĆ]
Poznań: Radni z komisji oświaty o likwidacji szkół [ZDJĘCIA Z KOMISJI]
Ta decyzja nie wzięła się z sufitu. Wsparło ją 140 podpisów rodziców uczniów z Gimnazjum nr 57. Zostały one dołączone do tej uchwały co K. Matysiak zademonstrowała.
I tu pojawia się problem, ponieważ wykorzystanie tych podpisów jest manipulacją. "Głos" jest w posiadaniu pisma Rady Rodziców z 5 grudnia 2011 r. skierowanego do wydziału oświaty, pod którym widnieje tych 140 podpisów. Istotnie, rodzice są przeciwni włączeniu do ZSG-D i jednocześnie przekonują, wymieniając sukcesy oraz osiągnięcia szkoły, że placówka powinna nadal funkcjonować samodzielnie. Nie ma w tym piśmie nawet słowa o Gimnazjum nr 56.
- Na początku, w listopadzie przeraziliśmy się informacją o połączeniu z ZSG-D - przyznaje Katarzyna Augustyn, nauczycielka w Gimnazjum nr 57. Później jednak grono pedagogiczne i Rada Rodziców, gdy dotarło do nich, że nie mogą istnieć, jako samodzielna szkoła, porozumieli się Z ZSG-D. Rada Rodziców przyjęła w tej kwestii stanowisko. Zostało ono dostarczone radzie osiedla. Ale rada nie zmieniła uchwały. Dlaczego?
Przypomnijmy, że włączenie Gimnazjum nr 57 do ZSG-D rekomendował w grudniu prezydent Ryszard Grobelny, a wcześniej jego zastępca Sławomir Hinc. Teraz jednak prezydent zmienił zdanie, choć wiedział, że obie szkoły się porozumiały. Ostateczna decyzja w sprawie przyszłości "57" zapadnie na wtorkowej sesji Rada Miast. Zajmie się też projektem uchwały o likwidacji Zespołu Szkół Specjalnych nr 107. Ten jednak pomysł komisja oświaty zaopiniowała negatywnie.
podpis (gość), 12.02.12, 17:43:58
Na oświacie i zdrowiu nie powinno się oszczędzać. To co wyprawiają nasi radni i prezydent , to woła o pomstę do nieba. A jeszcze do tego dokładają się niby to społecznicy czyli rada osiedla. Na pewno mają za to jakąś kasę , bo to jest niemożliwe żeby Rada Osiedla Stary Grunwald tak żarliwie zabiegała o likwidację szkoły. Rodzice powinni mieć wybór, gdzie chcą dziecko posłać do szkoły! Rada Osiedla nie ma prawa w to ingerować i koniec. Im powinno zależeć żeby było na ich terenie jak najwięcej szkół!!!
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
bryka (gość), 09.02.12, 22:07:57
Czytając wszystkie wypowiedzi ,na które nie znalazła się odpowiedz,JEDYNĄ WINNĄ JEST POSTAWA PREZYDENTA ,to on właściwie nie pytał o zdanie , ludzi, radnych i całe środowisko nauczycieli i uczniów ,jego decyzją obwinia się radnych a to niektórym na rękę ,Po co prezydent zamyka szkoły ,chce tak zrobić jak ze żłobkami a teraz są kłopoty z ich miejscami .
odpowiedzi (0)
skomentuj
PSYCHOLOG 2 (gość), 06.02.12, 18:26:51
KOMENTARZ OSOBY, PODPISUJĄCEJ SIĘ JAKO PSYCHOLOG JEST KOMENTARZEM CZŁONKA RADY OSIEDLA POZNAŃ GRUNWALD. NAWET JEŻELI TA OSOBA MA WYKSZTAŁCENIE PSYCHOLOGICZNE TO ZDOBYTE NA WYŻSZEJ SZKOLE GOTOWANIA NA GAZIE ( W TRYBIE WIECZOROWYM)
Tak: 1
Nie: 0
PSYCHOLOG (gość), 05.02.12, 14:34:57
Nie popieram zamknięcia gm 57, ale myślę że przeniesienie dzieci do gim 56 lub innego to lepsze rozwiązanie niż łączenie gimnazjalistów ze starszą młodzieżą. Tyle się mówi o tym,że powstanie gimnazjów nie jest najlepszym pomysłem a teraz chcecie posłać wasze dzieci w paszczę wilka i pozwolić na to by patrzyły na zły przykład starszych kolegów ( wiem jak jest w ZSGD). A może grupa rodziców i dyrekcja 57 w tym połączeniu widzi inny cel? Może jakieś stanowisko?HA HA
Tak: 2
Nie: 3
OJO (gość), 04.02.12, 17:53:03
Idę o zakład, że teren szkoły z budynkiem kupi ATANER i rozbuduje swoje mrowisko na tym obszarze. Pani Kisiel jak zwykle nie potrafiła siegnac głębiej w temat tylko powierzchownie. Tak żeby wierszówkę wyrobić. Niech może sprawdzi co jest w planie zagospodarowania ( niedawno był zmieniany), czy ktoiś nie ubiega się o decyzję o WZZ( może znajdzie sie jakaś korespondencja wskazująca na to, że ktoś interesuje się tym terenem) albo o ich zmianę. Warto popatrzeć kto wnosił uwagi do planu itp. Warto w końcu zapytać jaśnie nieprzyzwoitego Ryszarda G. co zamierza zrobić z tym terenem. jakoś Pani Kisiel pomineła całkowicie ten aspekt.Tak samo jak nie próbowała spojrzeć w prognozy demograficzne, a te wskazują,że G%& ( i kilka innych też) powinno pozostać. Za 3-4 lat będzie taki sam problem jak po zlikwidowanych przez Frankiewicza żlibkach i przedszkolach. Warto też może sprwdzić kto z oredowników likwidacji szkół publicznych prowadzi ( lub jego najbliżsi) prywatne szkoły. To też wyjasniłoby ich entuzjazm.A co na te pomysły inne RO z terenu Grunwaldu ? Przecież do G57 chodzą nie tylko dzieci z Północy.
odpowiedzi (0)
Tak: 4
Nie: 0
mieszkaniec poznania (gość), 03.02.12, 17:24:55
Jestem zbulwersowana postawą Rady Osiedla Grunwald Północ, która poparła decyzję o likwidacji szkoły! To chyba jakieś nieporozumienie. Im powinno zależeć na tym, żeby szkół było jak najwięcej. Za chwilę do szkół trafi wyż i co wtedy. Będzie tak jak ze żłobkami! To po to rada osiedla wspiera finansowo szkołę ( boisko i siłownia), żeby to teraz poszło na zmarnowanie? To jest marnotrawstwo pieniędzy podatników! Ciekawe, że okoliczne Rady Osiedli nie chciały zamknięcia Gimnazjum 57. Pytam się więc : O co tu chodzi? Kto ugrał na tej likwidacji coś dla siebie? Komu zależało żeby szkoła przestała istnieć? Co będzie dalej z budynkiem i terenem po szkole?
Tak: 4
Nie: 2
skarbek (gość), 04.02.12, 17:42:23
Wyraziła swoja opinie czy nie ? Przecież dzieci z jej terenu to też uczniowie G57.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
ok (gość), 05.02.12, 17:59:28
Rada Osiedla Stary Grunwald opowiedziała się za pozostawieniem Gim 57! Jednak nikt tego nie wziął po uwagę , gdyż szkoła leży na terenie wadliwie działającej Rady Osiedla Grunwald Północ. Może lepiej byłoby gdyby była jedna Rada Osiedla Grunwald!
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 0
tez mieszkaniec (gość), 04.02.12, 12:46:30
Rada Osiedla Grunwald Północ nie poparła likwidacji szkoły. Rada Osiedla Grunwald Północ poparła stanowisko Rady Rodziców w sposób warunkowy. Sprzeciwiła się likwidacji gimnazjum, ale gdyby było to niemożliwe, to zgodnie z wolą rodziców stanęła za przeniesieniem go do G56. Ale Radzie Rodziców się odmieniło (po spotkaniu z ZSGD) i w styczniu zmienili zdanie i zapragnęli przenieść się na Szamotulską. Trzeba było znaleźć winnego tego bałaganu i znaleziono, zwalając wszystko na lokalny samorząd. Jeżeli Rada Rodziców tak bardzo nie chciała likwidacji G57, to dlaczego spotykała się z dyrekcją G56 oraz dyrekcją ZSGD ustalając warunki przejścia. Nie znoszę hipokryzji. Rada Rodziców G57 zaakceptowała nieodwołalność likwidacji gimnazjum, bo to nawet dla nich rachunek ekonomiczny był jasny, że nie ma sensu ponosić niepotrzebnych kosztów. Ale wmieszał się w to jeden radny (ten bliżej ludzi), ratując swój fyrtel nie dopuścił do utrzymania G57 (nawet w innym budynku). Zapewnił swojemu, mającemu też być zlikwidowanemu gimnazjum lepsze warunki i brak konkurencji. Ugrał na tym najwięcej. Co do boiska i siłowni - to pytanie nie do Rady tylko do miasta. To co się dzieje, to wynik ich działań.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 5
gość (gość), 05.02.12, 19:30:51
Jestem w Radzie Rodziców i nigdy nie podpisywałam się pod zgodą chociażby warunkową na likwidację 57, a już tym bardziej pod zgodą na przejęcie przez 56. Pani Matysiak bezprawnie wykorzystała 140 podpisów rodziców uczniów z 57, pod uchwłą Rady Osiedla. Przecież to przestępstwo i mam nadzieję, że RO zdaje sobie z tego sprawę. Nikt z rodziców nie wyraził na to zgody. Również nikt nie spotykał się z Dyrekcją 56. Skąd takie informacje??? Od Pani Kazimiery Matysiak??? Teraz wiem dlaczego co tydzień biega do spowiedzi, bo kłamie jak opetana!!!
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 0
rodzic z 57 (gość), 04.02.12, 14:28:54
Rada Osiedla Grunwald Północ poparła likwidację Gimnazjum nr 57 i nic tego nie zmieni! Rodzice nie chcieli na początku przeniesienia Gimnazjum nr 57 do Zespołu Szkół , to prawda .Zwrócili się z prośbą o pomoc do Rady Osiedla, a ta wymyśliła sobie likwidację Gimnazjum nr 57 i przeniesienie dzieci do Gimnazjum nr 56. Nie zapytali o zdanie nauczycieli i najbardziej chyba zainteresowanych czyli dzieci.Takie są fakty. Nikt ich nie prosił. Sami się porządzili, chociaż nie mają zielonego pojęcia o procedurach panujących w szkole. Oczywiście ktoś na tym sobie coś ugrał. Teraz niech Szanowna Rada Osiedla przyjdzie do Gimnazjum 57 i powie w twarz dzieciom, że przyczynili się do zamknięcia szkoły!
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 1
Rozrywka
Głos Wielkopolski
Aktualne wydanie:
Prenumerata:
Kontakt: infolinia 800-171- 801, 61 8606026, 61 8606029, 61 8606030, 61 8606032 od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16
email:prenumerata@glos.com
Reklama:
Biuro Reklamy Filia Poznań
ul. Grunwaldzka 19
60-782 Poznań
tel. 61 869-4196, 61 869-4267
fax. 61-869-4190
Kontakt z redakcją:
Polska Głos Wielkopolski
ul. Grunwaldzka 19,
60-782 Poznań,
tel. 61 86-94-100,
fax 61 860-61-15,
e-mail: redakcja@glos.com
- 22:20 Mosina kontra Aquanet: Gmina zapłaci za hydranty
- 21:45 Piłkarki Medyka Konin wciąż mają szansę na mistrzowski tytuł
- 21:39 Piłkarskie ligi Red Box: Aktualne wyniki i tabele
- 21:30 Gang kasiarzy rozbity. Przez 10 lat ukradli 8 mln zł
- 20:24 Rozbrat ws. bojkotu pubów: Nie wyrywamy flag!
- 20:21 Polonia 1912 Leszno pożegnała się z III ligą
- 20:10 Fanatyk Diablo III wyszedł z nożem na ludzi [SZCZEGÓŁY]
Reklama
Reklama
Sonda
Gdzie w Poznaniu najlepiej spędzić upały?
-
Serwisy branżowe
-
Serwisy partnerskie
-
Dzienniki regionalne
-
Serwisy tematyczne
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GłosWielkopolski.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.