Ogłosił, że wbrew temu co tydzień temu postanowił, wyroku nie będzie, a zamiast tego proces zostanie wznowiony. Jakub P. jest w nim oskarżonym o udział w gangu, który napadł na tira, nabycie "lewych" papierosów i nielegalne posiadanie broni.
- Sąd, przygotowując się do wydania wyroku, uznał, że zachodzi potrzeba ponownego przesłuchania dwóch świadków, którzy już wcześniej byli wzywani na rozprawy - tłumaczyła dzisiaj zmianę decyzji sędzia Karolina Siwierska z poznańskiego Sądu Okręgowego.
Tymi świadkami są Adam J. oraz Marcin S. Obaj uczestniczyli w kradzieży papierosów, do której doszło w 2003 roku w woj. zachodniopomorskim. W zdarzeniu, zdaniem prokuratury, miał także brać udział poznaniak Jakub P.
Adam J., przesłuchiwany wcześniej w sprawie napadu, odmówił mówienia o sprawie. Miał do tego prawo, ponieważ wówczas miał status oskarżonego i zgodnie z przepisami nie musiał odpowiadać na pytania dotyczące tego zdarzenia. Teraz jest już po wyroku skazującym i będzie musiał złożyć zeznania.
Z kolei Marcin S. złożył wcześniej zeznania w procesie Jakuba P., ale sąd uznał, że i jego trzeba ponownie przesłuchać.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Druga twarz Zielonej rewolucji w Warcie Poznań
Jakub P. zapłacił odszkodowanie za strzelaninę w dyskotece
Kolejną rozprawę i przesłuchania obu świadków wyznaczono na koniec marca. Potem sąd powinien wydać wyrok w sprawie. Jakub P. przyznaje się do nabycia "lewych" papierosów, resztę zarzutów odrzuca. Tydzień temu jego obrońcy zaproponowali dla niego karę w postaci 250 tys. zł. grzywny. tłumaczyli, że u Jakuba P. zaszła pozytywna przemiana. Z kolei prokuratura domaga się dla dewelopera 3,5 roku więzienia.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
