Data dodania: 2012-01-16 08:57:33 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-01-16 15:42:08
Czyżby jedna Arena poznaniakom nie wystarczyła? W naszym internetowym plebiscycie na nową nazwę hali 2 MTP najwięcej głosów otrzymała propozycja Areny Targowej, a zaraz za nią MP2 oraz H2. Teraz kolej na jury.
Damian Wojna (gość), 16.01.12, 17:43:36
żenada Panowie. Naprawdę wierzyć się nie chce, że taką chałę odwalacie. Tabela została idiotycznie skonstruowana i podzielona na dwie subtabele. Obecność tej drugiej nie jest oczywista. I widać to po wynikach. Zmiana zasda gry. Przeciąganie struny i w końcu wybor metodologiczny AMATORSKI.
Za chwilę się okaże, że cwany miłośnik Wisły Kraków mógł skrzynąwszy znajomych nazwać ją WISEŁKA.
Tak: 2
Nie: 0
kosta 16.01.12, 19:11:16
Panie Damianie,
Właśnie dlatego konkurs kończymy obradami jury, pod okiem językoznawcy i z możliwością dodania przez dysponenta hali - czyli MTP - 3 nazw z propozycji, które nie uzyskały wymaganej liczby głosów, bo na przykład były w drugiej tabeli. Musieliśmy ją jednak stworzyć, by czytelnicy mieli wybór ze wszystkich propozycji. Dzięki temu nawet gdyby fan Wisły przegłosował wszystkich, to i tak hala nie zyskałaby miana Wisełki, bo jury by ją odrzuciło.
Ufam, że ogłoszony jutro w Głosie i na naszych stronach werdykt przekona Pana, że wybraliśmy optymalnie pod względem metodologicznym.
Z pozdrowieniami Marcin Kostaszuk
odpowiedzi (0)
skomentujrozczarowany (gość), 16.01.12, 22:32:31
"Musieliśmy ją jednak stworzyć, by czytelnicy mieli wybór ze wszystkich propozycji."
No właśnie o tym pisze Pan Damian - czytelnicy NIE MIELI WYBORU ze wszystkich propozycji, ponieważ tabela została podzielona na dwie części, z których ta druga była albo widoczna dopiero po dużym przewinięciu strony, przez co nieoczywista, albo w ogóle się nie wyświetlała. Widać, że nie sprawdzili Państwo, jak taka dwuczęściowa tabela zachowa się na stronie www.
odpowiedzi (0)
skomentujTJF (gość), 16.01.12, 14:50:54
Może to i fejsbuk pomógł ,ale widać , że najprostsze pomysły są najlepsze , ale raczej mało to orginalne bo Arena już jest a, że Targowa to za oczywiste...chyba ,że komisja zdecyduje się na MP2 to skojarzenie z mp3 jest dość trafne , jeśli chodzi o muzę.
odpowiedzi (0)
skomentujkosta 16.01.12, 12:13:08
Proszę Państwa,
Po pierwsze, nie sądziłem, że poszerzenie kręgu nagrodzonych (ze względu na wielość zgłoszeń zdecydowaliśmy się nagrodzić autorów nie 5, a 10 nazw), spotka się z zarzutem o nieuczciwość, podobnie jak oddanie czytelnikom - w drodze głosowania - możliwości wybrania ich zdaniem najciekawszych nazw. To, że chcemy nagrodzić więcej uczestników konkursu niż pierwotnie - nie jest jakąkolwiek nieuczciwością.
Po drugie, oczywiście MTP mają prawo wyboru 3 propozycji - do czasu zebrania jury nie wiemy, czy z niego skorzystają. Ta zasada jest utrzymana, podobnie jak wybór najciekawszych propozycji wspólnie z przedstawicielami targów. Zmieniło się tylko to, że zaprosiliśmy do tego grona także 3 osoby cieszące się powszechnym szacunkiem: p. Agnieszkę Duczmal, p. Jarosława Liberka, oraz Rafała Kasprzaka.
Po trzecie. To, że czytelnicy Głosu otrzymali możliwość wyboru nazwy hali MTP jest wydarzeniem bez precedensu.
Mogę tylko zaapelować do Państwa Czytelników, by wzięli pod uwagę iż spontaniczne akcje nie oznaczają braku szacunku do czytających.
Z pozdrowieniami - marcin Kostaszuk
rozczarowany (gość), 16.01.12, 13:12:17
Rozumiem,
zatem następnym razem uprzejmie proszę o ustalenie jasnych zasad na samym początku, a wręcz sporządzenie regulaminu, jak przystało na konkurs w szanującym się, jak mniemam, czasopiśmie, ponieważ właśnie zmiana i tworzenie nowych zasad (wobec ich braku w postaci stałego regulaminu) w trakcie trwania konkursu jest moim zdaniem nieuczciwością, co w prosty sposób przekłada się na poczucie braku szacunku.
Pozdrawiam
odpowiedzi (0)
skomentujrozczarowany (gość), 16.01.12, 11:01:41
PO RAZ DRUGI ZMIENIACIE ZASADY! Przypomnę, w jednym z pierwszych artykułów dot. konkursu napisaliście:
"Zasady konkursu
(...) Na wszystkie propozycje czekamy do 31 grudnia, po czym wspólnie z przedstawicielami MTP wybierzemy 5 najciekawszych pomysłów, których autorzy otrzymają multimedialne nagrody."
Jednak po 31 grudnia nie wybraliście nic, ponieważ nastąpiła zmiana zasad i okazało się, że wygrywa nie 5 a 10 nazw i nie tych, które wybraliście "wspólnie z przedstawicielami MTP" tylko tych, które są najpopularniejsze (a nie, jak pierwotnie pisaliście - najciekawsze). No chyba, że dla redaktorów Głosu słowa "najciekawszy" i "najpopularniejszy" to synonimy.
To pierwsza zmiana zasad.
Poniżej druga.
13 stycznia napisaliście:
"Ze zgłoszonych 120, do finału przejdzie 10 z największą liczbą głosów, oraz 3 wybrane przez MTP."
dzisiaj zaś czytam, że do finału przechodzi TYLKO 10 propozycji (a nie 13) i to z nich jury wybierze 3 najlepsze, (a nie z 13)... Pomijam fakt, że o jury i wyborze 3 najlepszych nigdy wcześniej nie było mowy.
Szanowni Redaktorzy, szkoda, że w swojej pracy dopuszczacie nieuczciwość i przede wszystkim brak szacunku do czytelnika.
Tak: 2
Nie: 0
Kontakt: infolinia 800-171- 801, 61 8606026, 61 8606029, 61 8606030, 61 8606032 od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16
email:prenumerata@glos.com
Biuro Reklamy Filia Poznań
ul. Grunwaldzka 19
60-782 Poznań
tel. 61 869-4196, 61 869-4267
fax. 61-869-4190
Reklama
Reklama
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GłosWielkopolski.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.