-
Wiadomości
Więcej w tym dziale:
-
Sport
Więcej w tym dziale:
-
Kultura
Więcej w tym dziale:
-
Porady
Więcej w tym dziale:
-
Opinie
-
Blogi
Więcej w tym dziale:
- Nasze akcje
-
Magazyn
![Zdjęcie do artykułu: Faceci w czerni 3 i Uwodziciel - kinowy przewodnik [VIDEO]](http://d.polskatimes.pl/k/r/9/10/ea/4fbe3553023f7_k29.jpg?1337887862)
Władze Mosiny budowały drogę na cudzym terenie
Data dodania: 2011-07-28 07:40:04 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-07-28 20:05:11
Paulina Jęczmionka
Teresa i Andrzej Czyż wraz z dziećmi starają się o podział działki. W toku sprawy dowiedzieli się, że gmina przejęła ich teren (© Fot. Paweł Miecznik)
Gmina Mosina bez wiedzy właścicieli zdecydowała o przejęciu części ich terenu. I wydała ponad 6 mln zł na budowę w tym miejscu ul. Strzeleckiej - jednej z największych mosińskich inwestycji. Władze tłumaczą, że decyzja była... pomyłką. Przyznają też, że gmina nie jest właścicielem części terenu.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Mosina: Strzelecka z kanalizacją i mnóstwem zieleni
W toku tej sprawy Teresa i Andrzej Czyż dostali decyzję burmistrza, z której dowiedzieli się, że część ich działki (a także siedmiu innych) przeszła z mocy prawa na własność gminy.
- Rodzice byli kompletnie zaskoczeni, bo nagle okazało się, że nie są właścicielami gruntu, za który przecież płacili podatki - mówi Artur, syn państwa Czyż. - Teren był wydzielony jako rezerwa na drogę, ale władze gminy nigdy nie zwracały się do rodziców w tej sprawie, oni sami też nie składali wniosku.
Państwo Czyż próbowali wyjaśnić sprawę w urzędzie. Interweniowali też w sprawie podziału swojej działki. Burmistrz wydał więc postanowienie, w którym sprostował stwierdzenie o przejściu działek na własność gminy jako "oczywistą omyłkę pisarską".
Ale SKO takiego tłumaczenia nie przyjęło, bo, jak czytamy w uzasadnieniu, "przedmiotem sprostowania nia mogą być mylne ustalenia faktyczne lub błędne zastosowanie przepisu prawnego". Kolegium stwierdziło więc, że decyzja o przejściu działek na własność gminy jest nieważna. Tyle że budowa ulicy Strzeleckiej już trwała.
- Na działce był już chodnik i asfalt - opowiada Czyż. - Później jednak go usunięto. Okazało się, że gmina wystąpiła o zmianę pozwolenia na budowę i wyłączono z niej działkę rodziców. Taką sytuację potwierdza wiceburmistrz Mosiny.
- Przyznajemy, że w wyniku błędu pracownika wydaliśmy złą decyzję - mówi Sławomir Rataj-czak. - Ale wyłączyliśmy spod inwestycji działki o nieuregulowanym stanie prawnym.
Tyle że modernizacja drogi ominęła tylko działkę państwa Czyż. W tym miejscu ul. Strzelecka jest po prostu zwężona. A to, że gmina nie jest właścicielem pozostałych siedmiu działek, potwierdza odpowiedź burmistrza na pismo kancelarii pomagającej państwu Czyż. Czytamy w niej bowiem, że "Gmina Mosina nie dokonała uregulowania tytułu prawnego do nieruchomości objętych decyzją (tą błędną, którą SKO unieważniło - przyp. red.) Burmistrza (...), i to w odniesieniu do żadnego z ich właścicieli".
- Jesteśmy w trakcie załatwiania tej sprawy - tłumaczy wiceburmistrz Ratajczak. - Wystąpiliśmy do wojewody z wnioskiem o stwierdzenie przejścia własności działek na rzecz gminy.
Co ciekawe, działki miałyby stać się własnością gminy z dniem... 1 stycznia 1999 roku.
- Istnieje szczególny przepis, który na to zezwala - tłumaczy mec. Piotr Sawiński z poznańskiej Kancelarii Prawnej dr Renata Hliwa, reprezentującej państwo Czyż. - Gmina musi jednak między innymi wykazać, że działka była przed tą datą zajęta pod drogę publiczną i znajdowała się w jej władaniu. Nasi klienci to kwestionują.
Jeśli wojewoda zatwierdzi wniosek gminy Mosina, to właścicielom przejętych działek przysługuje odszkodowanie. Ale... zgodnie z ustawą termin ubiegania się o pieniądze minął wraz z końcem 2005 roku.
Czytaj nasz komentarz: Państwo w państwie to rzecz święta
monika cybal (monikacybal@yahoo.com) (gość), 07.08.11, 21:33:33
Sprawa zaczęła się niestandardowo - tym razem Burmistrz Gminy Mosina wydał warunki zabudowy na 3 działki zamiast na jedną, jak prosił petent. Pan M.P. musiał wynająć prawnika, by złożyć odwołanie do SKO, aby otrzymać decyzję zgodnie ze swoim wnioskiem tj. warunki zabudowy na jedną działkę.
Później była sprawa zabrania ziemi Pana M.P. na drogę na podstawie spec. ustawy tj. ustawy dotyczącej dróg publicznych. Sprawa zakończyła się wyrokiem WSA i potem NSA – Pan M.P. stracił ziemie. Przeglądałam akta tej sprawy i nie znalazłam dowodów na to, że ulice, na które powołał się Burmistrz są drogami publicznymi. Na wniosek o udzielenie informacji publicznej Pan Ratajczak (Zastępca Burmistrza) stwierdził, że ulice Działkowa i Łąkowa we Wiórku zostały zaliczone do dróg publicznych na podstawie ustawy XV/116/86 z października 1986r, jednakże po sprawdzeniu okazało się, że w/w uchwała nie obejmowała tych ulic. Oświadczenia Burmistrza (w sprawie publicznego charakteru tych ulic), złożone w aktach sprawy, na podstawie których zapadły wyroki sądowe okazały się niezgodne z prawdą. cdn
odpowiedzi (0)
skomentuj
monika cybal (monikacybal@yahoo.com) (gość), 07.08.11, 20:32:33
Podział jest niemożliwy, bo droga jest za wąska – temat wraca jak bumerang we wszystkich przypadkach, kiedy burmistrz nie zgadza się na podział lub warunki zabudowy. Kiedy droga jest za wąska, a kiedy nie, decyduje burmistrz i decydują zapewne argumenty, których używa petent wobec burmistrza. Bo jedni budują przy wąskich drogach a inni nie mogą. Jakich użyć argumentów? Na pewno nie są to przepisy prawa, składane deklaracje partycypacji w kosztach poprawy stanu drogi. W sprawie warunków zabudowy, o które wystąpili moi rodzice, prawo nie ma znaczenia, a złożona deklaracja na partycypację w kosztach poprawy stanu drogi pozostaje bez echa. Burmistrz mówi- NIE i robi wszystko, aby sprawę gmatwać i przewlekać. Ani sprawa Państwa Czyż, ani sprawa moich rodziców nie są wyjątkiem – takich spraw jest wiele. Pokrzywdzonym przez niezgodne z prawem decyzje Burmistrza Gminy Mosina podaję mój kontakt mailowy: monikacybal@yahoo.com (Jestem architektem i nasza sprawa była omawiana na stronach:
http://koalicjasamorzadowa.e-samorzadowiec.pl/tresc2/menu/4504/budowac-w-czapurach
http://mosina.blox.pl/2011/05/SKARGA-NA-BURMISTRZA-KOLEJNA.html )
odpowiedzi (0)
skomentuj
precz z komuną (gość), 28.07.11, 10:46:27
Paulinko dobry tekst. chybe zmienię o Tobie zdanie. Mosina pod rządami komunistów po raz kolejny stała się pośmiewiskiem w regionie. Ciekawe jak Ratajczak wytłumaczy się ze swoich kretyńskich działań we wrzesniu na sesji RM?
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
Rozrywka
Głos Wielkopolski
Aktualne wydanie:
Prenumerata:
Kontakt: infolinia 800-171- 801, 61 8606026, 61 8606029, 61 8606030, 61 8606032 od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16
email:prenumerata@glos.com
Reklama:
Biuro Reklamy Filia Poznań
ul. Grunwaldzka 19
60-782 Poznań
tel. 61 869-4196, 61 869-4267
fax. 61-869-4190
Kontakt z redakcją:
Polska Głos Wielkopolski
ul. Grunwaldzka 19,
60-782 Poznań,
tel. 61 86-94-100,
fax 61 860-61-15,
e-mail: redakcja@glos.com
- 11:24 Szkocka grupa Nazareth zagra w Poznaniu
- 10:58 Mosina: Samochód śmiertelnie potrącił rowerzystkę
- 10:39 List poznańskich naukowców w sprawie TW Bolka
- 10:05 Walcz o puchar Głosu Wielkopolskiego w piłkarzykach!
- 09:51 Piłka nożna: Początek zapisów na sierpniowy Lech Summer Camp
- 09:47 Wielkopolski weekend na sportowo 25-27 maja 2012
- 09:36 Sąd: Wiara Lecha przegrała z Gazetą Wyborczą
Reklama
Reklama
-
Serwisy branżowe
-
Serwisy partnerskie
-
Dzienniki regionalne
-
Serwisy tematyczne
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GłosWielkopolski.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.