Bałagan prawny w sprawie stref hałasu wokół Krzesin

    Bałagan prawny w sprawie stref hałasu wokół Krzesin

    Łukasz Cieśla

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Bałagan prawny w sprawie stref hałasu wokół Krzesin
    1/4
    przejdź do galerii

    ©Zwiad Glonti

    Stref wokół Krzesin nie ma, ale jednak są - ta sprzeczność dobrze określa stan prawny, jaki panuje w związku ze strefami ograniczonego użytkowania.
    Czytaj też - WOJSKO NIE MUSI MIERZYĆ HAŁASU

    Bo obecna sytuacja wygląda następująco: jedne sądy uważają, że strefy przestały obowiązywać, inne wręcz przeciwnie. Ten bałagan nie pomaga osobom starającym się o odszkodowania za życie w hałasie.

    Za tym, że stref nie ma, opowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny.
    Z kolei strefy istnieją, jeśli weźmie się pod uwagę niedawne stanowisko Sądu Najwyższego. Doszło więc do sytuacji, że dwie najwyższe instancje sądownicze w Polsce mają różny pogląd w tej samej sprawie.

    - Te sprzeczne orzeczenia mogą doprowadzić do absurdalnych sytuacji - uważa radca prawny Radosław Howaniec, który reprezentuje mieszkańców w sądowych sporach o odszkodowania. - Przykładowo jakiś mieszkaniec wskazując, że stref nie ma, może chcieć uzyskać od urzędników pozwolenie na budowę domu tuż obok lotniska. A potem, opierając się na sądowych orzeczeniach, że strefy istnieją, zacznie domagać się wysokiego odszkodowania za życie w najgłośniejszej strefie. A w nich panuje przecież zakaz stawiania nowych budynków oraz rozbudowy istniejących - dodaje mecenas.

    Jak doszło do bałaganu prawnego? Trzeba cofnąć się do października 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził wówczas, że doszło do zmiany prawa dotyczącego obszarów ograniczonego użytkowania, ale nie pomyślano o wprowadzeniu przepisów przejściowych dotyczących zachowania obecnych stref. Wniosek NSA: strefy przestały obowiązywać. Nie tylko wokół Krzesin, ale także innych polskich lotnisk.

    Na to postanowienie zareagował wojewoda wielkopolski. W lutym tego roku wysłał pismo do samorządowców, których gminy znajdują się w strefach wprowadzonych przez wojewodę ponad 3 lata temu. Wojewoda napisał w liście do samorządowców o konsekwencjach wynikających z orzeczenia NSA.

    - W świetle powyższego uprzejmie proszę o weryfikację ustaleń sporządzonych projektów studium uwarunkowań przestrzennych i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - czytamy w piśmie wojewody Piotra Florka.
    Choć treść pisma jest taka, a nie inna, to urzędnicy wojewody twierdzą dziś, że miało ono " informacyjny charakter".

    - Samorządy same muszą zdecydować, co należy zrobić w związku z obecną sytuacją prawną - stwierdza Tomasz Stube, rzecznik wojewody.


    Najnowsze informacje z Wielkopolski wprost na Twoją skrzynkę - zapisz się do newslettera
    1 »

    Komentarze (5)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dobry pomysł

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 87 / 59

    Panie Florek, zamknąć w cholerę lotnisko, latają z bejsbolami piloci, kręcą beczki ( nie wiadomo z czym ), twarze zasłaniają , silniki ryczą hasła anty tuskowe, komorowskie i szechterowskie ....rozwiń całość

    Panie Florek, zamknąć w cholerę lotnisko, latają z bejsbolami piloci, kręcą beczki ( nie wiadomo z czym ), twarze zasłaniają , silniki ryczą hasła anty tuskowe, komorowskie i szechterowskie . Kibolstwo sięgnęło nieba ... Panie wojewodo , zamknąć i już. A jak nie zakończą burd w POwietrzu to podesłać im o 6 rano antyterrorystów !!! Tak dalej być nie może !!! zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    f16

    werd (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 85 / 68

    jesli jakiś facet 6-lat walczy o odszkodowanie to po jasną się tam budował, może oczym pędem. Lotnisko nie istnieje od teraz było zawsze, były migi i inne latactwo. Ludzie musieli sie spodziewać,...rozwiń całość

    jesli jakiś facet 6-lat walczy o odszkodowanie to po jasną się tam budował, może oczym pędem. Lotnisko nie istnieje od teraz było zawsze, były migi i inne latactwo. Ludzie musieli sie spodziewać, że kiedyś pojawią się nowsze ale za to głośniejsze maszyny. Kupując tam działki (Borowiec, Kamionki itp.) wg wyznacznika trendu, mody powinni może od sprzedających ziemie domagać się odszkodowania za nie poinformowanie o uciążliwościach. Teraz musze dodać nastepni chcą wspólne sinko dla siebie wydziobać. Pan mecenas zaś swoją kasę napchać. Chyba, że przy sprzedaży ziemi tez paluszki maczał. Jasne, że hałas też mi przeszkadza lecz nie pcham się tam gdzie głośno brudno, smródno. Skończyło się eldorado w tych miejscach inni trochę zrozumieli i się już tam nie pchają, więc trudno sie dziwić, że domy wybudowane za duże pieniądze tracą. A może by tak o odszkodowanie za samochód, który z roku na rok traci a nikt nie informuje, że tak bedzie???zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    mural

    piotr sniadeckich (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 90 / 52

    Prosze o wykonanie MURALU na scianie na rogu Glogowskiej Sniadeckich moze byc temat LECHA POZNAN KIBIC PIOTR1969

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    F-16

    wiwi (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 81 / 72

    A może by tak zamknąć lotnisko w Krzesinach z powodu występującego nieustannie hałasu nad Poznaniem i okolicami. Trochę odwagi anie Wojewodo tak jak przy zamknięciu stadionu co nie dotyczyło...rozwiń całość

    A może by tak zamknąć lotnisko w Krzesinach z powodu występującego nieustannie hałasu nad Poznaniem i okolicami. Trochę odwagi anie Wojewodo tak jak przy zamknięciu stadionu co nie dotyczyło miejsca burd kibiców. A tutaj Poznaniu i okolicach jest hałaszwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    strefa,

    pilot. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 68 / 43

    p.i.e.r.d.o.l.i.c w leb mieszkancow.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo