Kwestionowała w nich zasadność zarządzenia prezydenta miasta o jej odwołaniu a także uchwałę Rady Miasta Poznania z 2012 roku dotyczące statutu Teatru Ósmego Dnia, a wspólnie z pracownikiem Ósemek, Adamem Borowskim zakwestionowała uchwałę z 2013 w sprawie zmiany budżetu Poznania, która dotyczyła teatru. Wszystkie trzy sprawy zakończyły się niepomyślnie dla artystki, która zasłynęła wulgarną wypowiedzią na temat papieża Franciszka.
Już w październiku 2014 roku WSA oddalił skargę Wójciak i Borowskiego dotyczącą uchwały budżetowej. Sędziowie uznali, że nie mieli oni podstaw do jej złożenia. Rozstrzygnięcie to jest obecnie prawomocne.
Nieprawomocny póki co charakter mają sądowe decyzje, które zapadły w kwietniu. W ubiegłym tygodniu WSA stwierdził, że bezpodstawne jest twierdzenie byłej dyrektor, że prezydent Poznania nie był jej zwierzchnikiem służbowym i nie miał prawa do jej odwołania. Sąd wskazał też, że niezgodnie z prawem Ewa Wójciak zlecała swojej zastępczyni rozpatrywanie jej delegacji i wniosków urlopowych.
29 kwietnia sąd oddalił skargę dotyczącą uchwały w sprawie statutu Ósemek. WSA uznał, że została ona odwołana ze stanowiska nie na podstawie tego statutu tylko w oparciu o ustawy o działalności kulturalnej i samorządzie gminnym.
Zwróciliśmy się do Ewy Wójciak z pytaniem dotyczącym przegranych postępowań, ale odmówiła odpowiedzi. Nie wiadomo zatem, czy zaskarży dwa ostatnie werdykty do NSA.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
