Poznań: Przeciwnicy spalarni śmieci przegrali w sądzie

    Poznań: Przeciwnicy spalarni śmieci przegrali w sądzie

    Bogna Kisiel

    Głos Wielkopolski

    Głos Wielkopolski

    Wczoraj WSA praktycznie w całości oddalił skargę

    Wczoraj WSA praktycznie w całości oddalił skargę ©Paweł Miecznik

    Wojewódzki Sąd Administracyjny tylko w części uznał skargę Stowarzyszenia "Ekologiczna Gmina" na decyzję środowiskową dla spalarni śmieci, która ma powstać w sąsiedztwie Elektrociepłowni Karolin. Uchylono te zapisy decyzji, których nie było w warunkach sformułowanych przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.
    Wczoraj WSA praktycznie w całości oddalił skargę

    Wczoraj WSA praktycznie w całości oddalił skargę ©Paweł Miecznik

    - Wyrok sądu nie satysfakcjonuje mnie - przyznał Tomasz Deskiewicz, przewodniczący stowarzyszenia. - Po zapoznaniu się z jego pisemnym uzasadnieniem, rozważę, czy złożymy skargę kasacyjną. Deskiewicz podkreślił, że to jeszcze nie jest koniec walki.

    - Zaskarżyliśmy także decyzję lokalizacyjną dla spalarni - dodał Deskiewicz. Jego zdaniem, nie można lokalizować takiej inwestycji na granicy administracyjnej gminy.
    Zadowolenia z decyzji sądu nie kryli natomiast przedstawiciele miasta.
    - W gruncie rzeczy zapisy uchylone przez sąd, to drobiazgi - twierdzi Łukasz Ciszewski z Kancelarii Radców Prawnych Zygmunt Jerzmanowski i Wspólnicy, który reprezentował Urząd Miasta. - Nie wiem czy będzie-my składać skargę.

    Tym bardziej że sąd utrzymał decyzję środowiskową, a zmiany są rzeczywiście niewielkie.
    Konkretnie dotyczą dwóch przypadków, gdy w decyzji środowiskowej dopisano, że w systemie odazotowania spalin będzie wykorzystana obok mocznika także woda amoniakalna. Ponadto, według uzgodnienia RDOŚ, odpady ze spalarni miały być unieszkodliwiane poprzez tak zwane głębokie zatłaczanie. Tymczasem prezydent, jako organ wydający decyzję środowiskową dopisał, że mogą one także trafiać na składowiska odpadów niebezpiecznych lub do pojemników w ziemi.
    Sąd uznał także, że nie zostały naruszone interesy gminy Czerwonak i nie było przesłanek, żeby uznać ją za stronę postępowania. Ponadto zaznaczył, że sprzeciw mieszkańców nie wyklucza realizacji inwestycji, a inne lokalizacje też mogłyby rodzić protesty.

    Część mieszkańców gminy Czerwonak, którzy wzięli udział we wczorajszej rozprawie, w trakcie uzasadniania decyzji przez sędziego opuściła salę. Wśród nich byli przedstawiciele Stowarzyszenia "Żyj Normalnie", które również protestuje przeciwko budowie spalarni.
    Wyrok WSA z pewnością uspokoił władze Poznania. Mirosław Kruszyński, zastępca prezydenta twierdzi, że na początku kwietnia miasto ogłosi przetarg. Ma on wyłonić inwestora, który zaprojektuje, sfinansuje i wybuduje spalarnię śmieci na Karolinie. Będzie on mógł eksploatować zakład nawet 30 lat.

    Zainteresowanych poznańską inwestycją jest przynajmniej kilku. Są to głównie międzynarodowe koncerny. Który z nich ostatecznie zwycięży w tym wyścigu, okaże się dopiero po 394 dniach. Tyle bowiem, zgodnie z obowiązującą procedurą musi trwać przetarg. Dopiero wtedy miasto będzie mogło podpisać umowę o dofinansowaniu inwestycji z funduszy unijnych.

    Inwestycja za ponad miliard złotych

    "Kompleksowa gospodarka odpadami" to jeden z największych i najdroższych projektów, realizowanych przez Poznań.
    Ma on kosztować ponad miliard złotych. W ramach tego przedsięwzięcia w sąsiedztwie Elektrociepłowni Karolin powstanie spalarnia śmieci, hala do demontażu odpadów wielkogabarytowych oraz drogi dojazdowe. Lada dzień Zarząd Dróg Miejskich ma ogłosić przetarg na zaprojektowanie układu komunikacyjnego. Na budowę spalarni miasto dostanie 352 mln zł z funduszy unijnych. Pozostałe pieniądze wyłoży partner, wyłoniony w przetargu. Poznańskie władze przewidują, że budowa spalarni śmieci powinna zakończyć się w pierwszym kwartale 2015 r. Po półrocznej eksploatacji (czas ten będzie okresem próby), obiekt zostanie odebrany oficjalnie do użytku.


    Komentarze (11)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    sąd... korupcja i tyle

    lol (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    a pani sędzina wciąż na zakazach staje i ma w d**** wszystko. ludzi też. mam nadzieję, że dioksyny ze spalarni dotkną i jej rodzinę.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Spalarnia na życzenie władz Czerwonaka

    Ryszard (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 19

    Szkoda tylko tego wysiłku Pana Marka Pietrzyńskiego jaki wniósł do obrony przed spalarnią ale co mógł zdziałać przy biernej podstawie władz i Wójta Gminy Poznańskiego

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Spalarnia na życzenie

    Zorientowany (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 20

    Przegrali mieszkańcy którzy zawierzyli Wójtowi a on nic nie zrobił żeby zblokować projekty realizacyjne Poznaniowi jeszcze przed Wyborami samorządowymi hucznie zapowiadał ze skutecznie będzie...rozwiń całość

    Przegrali mieszkańcy którzy zawierzyli Wójtowi a on nic nie zrobił żeby zblokować projekty realizacyjne Poznaniowi jeszcze przed Wyborami samorządowymi hucznie zapowiadał ze skutecznie będzie bronił gminę i co zrobił nic tylko oszukał mieszkańców Wszystkie obiecanki robił w ramach wygrania wyborów na stołek wójta i to się mu udało ale na krótko za te perfidne kłamstwo może go spodka sprawiedliwa Kara Pan bóg nierychliwy ale sprawiedliwy nie wolno oszukiwać mieszkańców do własnych interesów a tym interesem to była chęć ponownego zajęcia wygodnego dobrze płatnego stołka z naszych podatków zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Prośba Wójta Poznańskego o wysoki komin

    No Kto (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 16

    Pani Redaktor kiedy wywiad z Poznańskim co ma Wójcina z Potaszy do powiedzenia oczyszczalna się rozsypała do reszty smród taki że nie tylko w nosie czuć ale i w uszach //// A Spalarnia patrzeć jak...rozwiń całość

    Pani Redaktor kiedy wywiad z Poznańskim co ma Wójcina z Potaszy do powiedzenia oczyszczalna się rozsypała do reszty smród taki że nie tylko w nosie czuć ale i w uszach //// A Spalarnia patrzeć jak ruszy z Kopyta a słyszałem że Pan Prezydent zamawia już komin do przyszłej Spalarni prawdopodobnie w następnym tygodniu będę się widział z panem Prezydentem to co mam mu Przekazać za wiadomość od Wójta Poznańskiego bo ja tak myślałem nad tym kominem czy ma Pan Grobelny zamówić wysoki czy niski zaproponuje panu Grobelnemu żeby wysoki bo przy tak wysokim kominie to z wiatrem sadze poletą na Potasze to panu wójtowi będzie to przypominać o jego zasługach do tej inwestycji może nawet kiedyś dostanie dyplom lub puchar on tak uwielbia nagrody cieszy się tymi nagrodami a ta nagroda będzie najbardziej zasłużona czyli Spalarnia z wysokim kominem //// a już teraz gratuluje Panu Wójtowi tej spalarni mam nadzieje że jeszcze wstęgę przetniezwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Żle zaplanowano w gminie

    Lp (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 14



    Tyle już artykułów napisano na temat śmierdzącej oczyszczalni i tyle pytań można zadać kto jest temu wszystkiemu winien że oczyszczalnia nie działa należycie i wszyscy będziemy szukać winnych...rozwiń całość



    Tyle już artykułów napisano na temat śmierdzącej oczyszczalni i tyle pytań można zadać kto jest temu wszystkiemu winien że oczyszczalnia nie działa należycie i wszyscy będziemy szukać winnych całej tej sytuacji /// a trzeba na prawdę wskazać kto dopuścił do takiej sytuacji że powstało duże osiedle mieszkaniowe o dużym skupisku ludności i równo znacznie dopuszczono do rozbudowy oczyszczalni ścieków gdzie z góry wiadomo że taki zakład jak oczyszczalnia będzie bardzo uciążliwa i teraz trzeba postawić pytanie kto do tego dopuścił /// ŻE JEDNO ZNACZNIE TRWAŁA ROZBUDOWA OSIEDLA MIESZKANIOWEGO I ŚMIERDZĄCEJ OCZYSZCZALNI I ODPOWIEDZ JUŻ MAMY PRZECIEŻ W GMINIE DZIAŁAJĄ WŁADZE JAK WÓJT GMINY JEST GOSPODARKA PRZESTRZENNA KTÓRA PLANUJE WIDAĆ JUŻ GOŁYM OKIEM ŻE ŻLE PLANOWANO ALBO POWINNA POWSTAĆ OCZYSZCZALNIA ALBO OSIEDLE MIESZKANIOWE W TYM WYPADKU POWSTAŁO I OSIEDLE I OCZYSZCZALNIA NO A WYNIK JEST JUŻ ZNANY //POWSTAŁ MIESZKANIOWY SMRÓD I TO WSZYSTKO POWSTAŁO ZA CZASÓW WIELOLETNIEGO WÓJTA POZNAŃSKIEGO zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Strach

    Bonio (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 23 / 16

    No to teraz ekipa Rysia będzie miała kilkaset milionów do zagospodarowania . Strach sie bać!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Strach

    Bonio (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 18

    No to teraz ekipa Rysia będzie miała kilkaset milionów do zagospodarowania . Strach sie bać!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Brawo dla przeciwników spalarni

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 23 / 20

    Panie Tomaszu głowa do góry. Ogromna praca wykonana przez stowarzyszenie, wyręczająca nic nierobiącego w tej sprawie wójta Poznańskiego nie pójdzie na marne.Ten wyrok nie ma nic wspólnego z dobrem...rozwiń całość

    Panie Tomaszu głowa do góry. Ogromna praca wykonana przez stowarzyszenie, wyręczająca nic nierobiącego w tej sprawie wójta Poznańskiego nie pójdzie na marne.Ten wyrok nie ma nic wspólnego z dobrem społecznymzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Brawo dla przeciwników spalarni

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 18

    Panie Tomaszu głowa do góry. Ogromna praca wykonana przez stowarzyszenie, wyręczająca nic nierobiącego w tej sprawie wójta Poznańskiego nie pójdzie na marne.Ten wyrok nie ma nic wspólnego z dobrem...rozwiń całość

    Panie Tomaszu głowa do góry. Ogromna praca wykonana przez stowarzyszenie, wyręczająca nic nierobiącego w tej sprawie wójta Poznańskiego nie pójdzie na marne.Ten wyrok nie ma nic wspólnego z dobrem społecznymzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    [nie] Zależny sąd?

    N (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 22 / 18

    Ta decyzja sądu to skandal! Powstaje pytanie czy na decyzję tego gremium miało wpływ " lobby" władz poznańskich , którym szczególnie zależy na sfinalizowaniu tego szkodliwego projektu. Szkodliwego...rozwiń całość

    Ta decyzja sądu to skandal! Powstaje pytanie czy na decyzję tego gremium miało wpływ " lobby" władz poznańskich , którym szczególnie zależy na sfinalizowaniu tego szkodliwego projektu. Szkodliwego zdrowotnie / patrz opinie specjalistów/ oraz szczególnie niefortunnego finansowo. Realizowanie dyrektyw unii w tym wypadku będzie bardzo drogo kosztowało nie tylko poznańskie społeczeństwo. Budowanie jednej spalarni dla dużego obszaru to koszty transportu śmieci i związane z tym dodatkowe uciążliwości i koszty nie wspominając o stanie dróg dojazdowych do tego obiektu. Szereg uciążliwości i dodatkowych kosztów będzie ujawniana jeszcze w trakcia przygotowania i trwania ewentualnej budowy. Znając niudacznictwo poznańskich władz może to być ekologiczna katastrofa. Proszę porównać z problemami oczyszczalni ścieków i nieudolnyą realizacją prawie wszystjich poznańskich inwestycji ostatnich lat.zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo