Wojna o internet: Abonenci na Starym Mieście odcięci od sieci

Choć sprawą od razu zajęła się policja, do kolejnych aktów dewastacji skrzynek doszło kolejnego dnia.
- Z dnia na dzień straciliśmy możliwość korzystania z wszystkich usług. Jak tak można? - pyta jeden z mieszkańców kamienicy przy ulicy Królowej Jadwigi 52, gdzie uniemożliwiono dostarczania usług. Do przejęcia skrzynek przez spółkę City-Net doszło również w budynku przy skrzyżowaniu ulic św. Marcin oraz Garncarskiej.

Zobacz:
Tysiące osób bez kablówki

Inea od 15 lat użytkuje sieć City-Net w centrum. Swoje usługi świadczy na obszarze pomiędzy ulicami Królowej Jadwigi, Garbary, Solna i Kościuszki oraz okolicach. Dlatego, kłopotami z dostarczaniem usług, realnie zagrożonych jest nadal blisko 9 tys. gospodarstw domowych.

- Łącznie możemy mówić nawet o 30 tys. mieszkańców Poznania, którzy korzystają z naszych usług w centrum miasta - mówi Kinga Podraza-Myszkowska, rzecznik Inea. Ludzie zaufali Inea, a teraz City-Net próbuje podważyć to zaufanie i wejść na nasze miejsce. Na szczęście zadziałały procedury ochronne skrzynek - dodaje.

City-Net zmienił kłódki na swoje, ponieważ, jak mówił "Głosowi" Cezary Lewczuk z zarządu spółki, jego firma sama zamierza świadczyć usługi na Starym Mieście.
- Tylko my mamy prawo mieć do nich dostęp. Na miejsce kłódek Inei będziemy zakładać własne - powiedział na początku października.

Jeszcze w ubiegłym tygodniu sytuacja na Starym Mieście została ustabilizowana. Jednak ponownie przez konflikt między firmami setki poszkodowanych klientów, zostało całkowicie na lodzie.

Setki abonentów Inea utraciło w ubiegłym tygodniu dostęp do usług. Przez konflikt spółek, to samo może spotkać nawet 30 tys. użytkowników

- Najważniejsze, że po ponad dobie dostęp dla odciętych przez City-Net Abonentów, udało nam się przywrócić. Okazało się, że City-Net, który gwałtem przejął dostęp do naszej skrzynki węzłowej na Królowej Jadwigi, nie potrafił podłączyć do niej swoich usług - wyjaśnia Kinga Podraza-Myszkowska. W rezultacie, abonenci nie otrzymali sygnału ani od Inea, ani od City-Net.

W piątek przedstawiciele City-Net nie chcieli odpowiadać na pytania. Na stronie internetowej spółki pojawiło się natomiast oświadczenie, w którym jeszcze raz podkreślono, że umowy między konkurencyjnymi spółkami wygasły w 2012 roku. City-Net żąda od Inea zwrotu sieci i oskarża j ą o niszczenie mienia.

Przedstawiciele Inea oskarżają konkurencyjną spółkę nie tylko o, jak mówią, bezprawne przejęcie skrzynek.
- Oprócz tego, że City-Net pozbawił abonentów dostępu do naszych usług, to próbował też kraść nasz prąd, ale w porę się zreflektowaliśmy. Odcinanie naszych abonentów od usług w biały dzień to chwyt poniżej pasa - przekonuje rzecznik Inea.

Poznańska policja bada sprawę. Przesłuchiwani są pracownicy City-Net oraz firmy, którą spółka podnajmuje.

Po aferach na Winogradach i w Swarzędzu, przyszła pora na centrum. Wszystko wskazuje na to, że to nadal nie koniec wojny między operatorami telekomunikacyjnymi. Abonenci mogą tylko przyglądać się temu, co zrobią spółki.

Wojna o internet na Winogradach
Wojna o usługi telekomunikacyjne od dawna toczy się na terenie całego miasta. Z firmą Inea na przełomie czerwca i lipca walczyła Winogradzka Telewizja Kablowa.
Spółdzielnia Mieszkaniowa Winogrady nie zgodziła się na przedłużenie umów z Inea. Spółka zwróciła się wtedy do prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o administracyjne przedłużenie umowy. 27 czerwca UKE wydał decyzję o wydłużeniu umowy na dwa lata. Mimo to, 1 lipca na kanałach wcześniej udostępnianych Inei, WTvK włączyła własne programy telewizyjne. Około 4 tysiące abonentów z osiedli Kosmonautów, Pod Lipami, Przyjaźni, Wichrowe Wzgórze oraz Zwycięstwa z dnia na dzień straciło dostęp do internetu, który wcześniej dostarczała Inea. Zgodnie z decyzją prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o administracyjnym przedłużeniu umowy między PSM "Winogrady" i Ineą, Inea odzyskała jednak możliwość kontynuowania świadczenia usług swoim dotychczasowym klientom na Winogradach. Zarząd SM Winogrady zapowiedział że odwoła się od decyzji UKE. Odwołanie nie wstrzymało jednak wykonalności decyzji UKE.