Willa na Sołaczu kolejnym celem "czyścicieli" kamienic?...

    Willa na Sołaczu kolejnym celem "czyścicieli" kamienic? [ZDJĘCIA]

    Joanna Labuda

    Głos Wielkopolski

    Głos Wielkopolski

    Willa na Sołaczu kolejnym celem "czyścicieli" kamienic?
    1/10
    przejdź do galerii

    Willa na Sołaczu kolejnym celem "czyścicieli" kamienic? ©Maciej Urbanowski

    Odcięcie wody i gazu oraz rozlany mocz na klatce schodowej. To, zdaniem mieszkańców, sposoby na wypędzenie ich z własnego domu. Czy Willa na Sołaczu jest kolejnym celem "czyścicieli" kamienic?
    Od lat nachodzi nas i nęka. W ubiegły piątek przyszedł i znowu nam groził. Mamy już dość życia w wiecznym strachu - mówi zrozpaczona Dorota Rysiewicz, lokatorka budynku przy ulicy Litewskiej 12.

    Zobacz: Czyściciele kamienic w Poznaniu: Na Garbary 42 też dotarli!


    Państwo Rysiewicz 25 lat temu kupili mieszkanie w czterorodzinnej willi na Sołaczu. W 2008 r. dwa lokale na parterze kupił kamienicznik. Lokatorzy twierdzą, że od tego czasu są nękani przez współwłaściciela nieruchomości, który chce przejąć cały budynek. - W połowie września 2008 r. złożył nam i sąsiadom propozycję, żebyśmy się wyprowadzili. Odmówiliśmy. Wtedy powiedział, że zrobi wszystko, żeby nas wykurzyć. I zaczął działać - mówi Dorota Rysiewicz.

    Skutkiem odmowy było zdewastowanie instalacji gazowej w 2009 r. Uszkodzony fragment znajdował się w garażu kamienicznika. - Moim zdaniem awaria została sfingowana. Wszystko po to, aby pozbawić nas gazu. I tak się stało. Pogotowie zaplombowało zawór, a jedenastu mieszkańców zostało odciętych zimą od gazu - wyjaśnia Jacek Rysiewicz. Te przypuszczenia częściowo potwierdziła prokuratura, która jednak ostatecznie umorzyła sprawę.

    Sprawdź: Kolejni "czyściciele kamienic" w Poznaniu? Tym razem na Hetmańskiej


    - Postępowanie toczyło się pod kątem zagrożenia katastrofą. Biegły nie stwierdził jednak, by lokatorom groził wybuch gazu. Nie udało się też ustalić sprawcy, ale uszkodzenie instalacji miało charakter mechaniczny, czyli dokonała go osoba trzecia - podkreśla prokurator Piotr Kotlarski z Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald.

    1 3 »

    Czytaj także

      Komentarze (29)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      naruszenie praw o ochronie danych osobowych

      ned (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 4

      Pan rysiewicz odnosi sie do bloga na kturym są osobiste zdięcia pokazane bez zgody. A to jest naruszenie danych osobowych a jakby niebyło to dokońca niewiadomo kto jest poszkodowany .niema...rozwiń całość

      Pan rysiewicz odnosi sie do bloga na kturym są osobiste zdięcia pokazane bez zgody. A to jest naruszenie danych osobowych a jakby niebyło to dokońca niewiadomo kto jest poszkodowany .niema argumentuw drugiej strony bo pewnie niewiedzą o blogu.kto by chciał żeby jego zdięcie było w necie ręka do góry a nie g****** komentarze.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      na drzewo z nedem

      stan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      goń się zjebie- pachołku czyściciela. Z tego co gościu pisze w blogu to fotka jest z fejsa tego gnojka-padalca i wejscie było publiczne, wiec nie sciemniaj wszo bo to ty jestes tym...rozwiń całość

      goń się zjebie- pachołku czyściciela. Z tego co gościu pisze w blogu to fotka jest z fejsa tego gnojka-padalca i wejscie było publiczne, wiec nie sciemniaj wszo bo to ty jestes tym gnojkiem-tchórzem Burdzinskiego. Podaj go za to do sądu - uśmieją się.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      masa

      :-) (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

      Znam neda a wiec jak niewiesz o kim piszesz to daj swuj adres mięczaku ha ha tchurze sã w necie tylko piszą bzdury .zjebie ,gnojku .troche kultury .

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Czyścicielom należy się przeciwstawiać "siłom i godnościom osobistom"

      masa (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

      Chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać "siłom i godnościom osobistom". Kto pamięta te słowa, nie wiem, ale wiem, że takie gnojko-tchórze będą rozumieć tylko argumenty siłowe.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      lokatorzy właścicielami?

      właściciel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 17

      proponuję obrońcom tych lokatorów wziąć ich do swoich mieszkań tak z dobroci i niech sobie mieszkają......a co to kogo obchodzi ,że w nie swoim chcą się panoszyć,jakaś paranoja,minęły te czasy ,że...rozwiń całość

      proponuję obrońcom tych lokatorów wziąć ich do swoich mieszkań tak z dobroci i niech sobie mieszkają......a co to kogo obchodzi ,że w nie swoim chcą się panoszyć,jakaś paranoja,minęły te czasy ,że Państwo się opiekowało i dawało za darmochę w prywatnych domach....25 lat temu o 'take Polske walczyli" i mają...zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jacy lokatorzy - to WSPÓŁWŁAŚCICIELE!

      właściciel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 3

      Radzę podciągnąć się z czytania ze zrozumieniem. To są współwłaściciele domu a nie lokatorzy. Zatem nie rób sztucznego zamieszania swoimi komentarzami osobniku o inteligencji kornika.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kiepski

      popierdoleniec ? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      Idz juz zjebie

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Poska "państwem prawa" ?

      posnaniensis (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 2

      W artykule zabrakło nazwiska tego gnębiciela : Piotr Burdziński, właściciel firmy "SZACUNEK" (sic!), siedziba przy ul. Marcelińskiej. Rysiewiczowie są WŁAŚCICIELAMI części nieruchomości, nikomu nie...rozwiń całość

      W artykule zabrakło nazwiska tego gnębiciela : Piotr Burdziński, właściciel firmy "SZACUNEK" (sic!), siedziba przy ul. Marcelińskiej. Rysiewiczowie są WŁAŚCICIELAMI części nieruchomości, nikomu nie wyrządzili krzywdy, mieszkanie nabyli legalnie, w dobrej wierze i przez 20 lat spokojnie żyli i pracowali dbajac o dom i ogród. Niestety, willę (bo to nie jest kamienica a raczej willa miejska) w świetnej lokalizacji z widokiem na park sołacki, KTOŚ sobie upatrzył wietrząc znakomity interes. Był tylko jeden problem : właściciele 2 mieszkań na piętrze. I tak, w majestacie prawa, w cywilizowanym mieście know-how, KTOŚ pozbawił WŁAŚCICIELI dostępu do podstawowych mediów : od 5 lat kupują gaz w butli, choć na posesji jest sieć , od 2 lat noszą wodę w wiaderkach z piwnicy, kąpią się u sąsiadów, pranie wożą do przyjaciół - na szczęście mogą liczyć na pomoc tych kilku osób. A teraz niech każdy postawi się w ich sytuacji ... Reasumując : 1) p.Burdziński utrzymuje, że nie on jest KTOSIEM i próbuje robić wariata z p.Jacka Rysiewicza, vide filmiki na youtube; 2) skargi, doniesienia i wytaczane sprawy prokuratura umarza, sądy oddalają bądź umarzają, pomijając stara rzymską zasadę : is fecit, cui prodest (ten uczynił, komu to przynosi korzyść). No i ta zbieżność pewnych nazwisk... Przypadek ??? Witamy w Polsce czy już trochę w Rosji ? zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Po

      PO peo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 1

      I weź pan siekierkę i puknij go w łeb jak w słynnej piosence

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      CZyżby jego ekselencja czyściciel Brudziński

      ante (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 2

      kiedyś w gazecie pisano o takim łobuzie, który wyczyścił zieloną kamienicę na ul. Kochanowskiego i zburzył zabytkową altankę nic sobie z tego nie robiąc. Nazywał się chyba Piotr Brudziński, czy...rozwiń całość

      kiedyś w gazecie pisano o takim łobuzie, który wyczyścił zieloną kamienicę na ul. Kochanowskiego i zburzył zabytkową altankę nic sobie z tego nie robiąc. Nazywał się chyba Piotr Brudziński, czy jakoś tak. W każdym razie początek nazwiska pochodzi od Brudu albo Burdy. Jedno i drugie dobrze opisuje zachowanie czyścicielazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      walka

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 15

      kto walczy taka bronią sam to od niej ginie później.to samo kilka lat temu robili państwo rysiewicz


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      gosc

      gosc (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 5

      Ale to ci wielcy włascieciele połowy domu walczyli z mieszkancami połowy domu który teraz kupił teraz pan brudziński.jak ktos nie wie jak było kiedys niech sie nie wypowiada


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      znowu Dezinformacja czyściciela

      notariusz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7

      O czym "gosciu" piszesz? Ani Oni nie mają połowy domu ani czyściciel. Oni mają 3/8 a czyściciel ma tylko 2/8 nieruchomości. Co więcej nigdy nie mieli połowy! Jest przecież jeszcze jeden...rozwiń całość

      O czym "gosciu" piszesz? Ani Oni nie mają połowy domu ani czyściciel. Oni mają 3/8 a czyściciel ma tylko 2/8 nieruchomości. Co więcej nigdy nie mieli połowy! Jest przecież jeszcze jeden współwłaściciel. Zatem nie wprowadzaj świadomie dezinformacji na zlecenie czyściciela.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie szkaluj czyścicielu

      ojczyzna polszczyzna (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 2

      Z artykułu wynika, że kupili puste mieszkanie!!! Więc nie szkaluj bezczelny czyścicielu!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Warto rozróżnić

      maciek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 2

      Warto rozróżnić wyrzucanie niepłacących lokatorów od wyrzucania ludzi z ich własnych mieszkań.

      Pierwsze jest obroną własnego majątku, drugie jest zwykłym przestępczym działaniem, które powinno być...rozwiń całość

      Warto rozróżnić wyrzucanie niepłacących lokatorów od wyrzucania ludzi z ich własnych mieszkań.

      Pierwsze jest obroną własnego majątku, drugie jest zwykłym przestępczym działaniem, które powinno być tępione.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Uklad Zamkniety

      ollo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 1

      Obejrzyjcie film Uklad Zamkniety? Nie macie szans z ta postkomunistyczna sitwa. Czysciciele musza byc przez kogos oslaniani. I to wysoko ustawionych. W panstwie prawa takie rzeczy nie maja prawa,...rozwiń całość

      Obejrzyjcie film Uklad Zamkniety? Nie macie szans z ta postkomunistyczna sitwa. Czysciciele musza byc przez kogos oslaniani. I to wysoko ustawionych. W panstwie prawa takie rzeczy nie maja prawa, tylko w panstwie mafijnym przez tyle lat mozna kryc takie wynaturzenia.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bingo!

      posnaniensis (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Logiczny wniosek. Dwa lata temu w publikacji prasowej dotyczącej innej sprawy wypowiadał się prokurator o tym samym co czyściciel nazwisku.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Są właścicielkami czy lokatorkami ?

      zezo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 2

      Jeżeli kupiły mieszkanie, to są chyba ich właścicielkami. Czy w takim razie nie powinny być również współwłaścicielami części wspólnych jak we wspólnocie mieszkaniowej?
      Jeżeli tak, to mamy tu do...rozwiń całość

      Jeżeli kupiły mieszkanie, to są chyba ich właścicielkami. Czy w takim razie nie powinny być również współwłaścicielami części wspólnych jak we wspólnocie mieszkaniowej?
      Jeżeli tak, to mamy tu do czynienia z dewastacją majątku wspólnego i to już jest sprawa dla prokuratora.
      Albo w tekście są nieścisłości, albo znowu prokuratura udaje greka.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama