Magnackie rody walczą przed sądem o majątek

    Magnackie rody walczą przed sądem o majątek

    Andrzej Kurzyński

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Zawarcie ugody byłoby najkorzystniejsze dla tego procesu – mówi mec. Bogusław Kosmus

    Zawarcie ugody byłoby najkorzystniejsze dla tego procesu – mówi mec. Bogusław Kosmus ©Andrzej Kurzyński

    Sąd Okręgowy w Kaliszu wznowił w środę zawieszony dwa lata temu proces w sprawie zwrotu przez Skarb Państwa gołuchowskiego zamku wraz z zabytkowym parkiem spadkobiercom dawnych właścicieli majątku.
    Zawarcie ugody byłoby najkorzystniejsze dla tego procesu – mówi mec. Bogusław Kosmus

    Zawarcie ugody byłoby najkorzystniejsze dla tego procesu – mówi mec. Bogusław Kosmus ©Andrzej Kurzyński

    Posiadłość została zajęta najpierw przez hitlerowców w czasie okupacji, a tuż po wojnie na mocy dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego po przeprowadzeniu reformy rolnej dobra przejęło państwo. W czerwcu 2008 roku do kaliskiego sądu trafił pozew w sprawie zwrotu majątku. Liczy on sobie kilkadziesiąt stron i został przygotowany przez jedną z gdańskich kancelarii prawnych.
    - Domagamy się, aby sąd orzekł o obowiązku wydania przez pozwanego spornej nieruchomości - mówił tuż przed rozprawą mecenas Bogusław Kosmus, reprezentujący przed kaliskim sądem arystokratyczne rody Zamoyskich i Czartoryskich. - Tego typu sprawy nie należą do łatwych.
    Zdaniem prawnika najlepszym rozwiązaniem byłoby polubowne zakończenie procesu.

    - Taka propozycja została złożona stronie przeciwnej, ale nie było odzewu - dodaje adwokat. - Wachlarz możliwych rozwiązań jest w tym wypadku bardzo szeroki i nie musi on prowadzić do pozbawienia dotychczasowych instytucji władztwa nad nieruchomościami.

    Prawnik jako przykład podaje zespół pałacowo-parkowy w Kozłówce na Lubelszczyźnie, w który mieści się Muzeum Zamoyskich. W tym przypadku spadkobiercy otrzymali kilkanaście milionów złotych w zamian za odstąpienie od roszczeń do XVIII-wiecznej rezydencji magnackiej. Czy podobnie będzie w sprawie Gołuchowa?

    Wczorajsza rozprawa trwała niespełna pół godziny. Sąd zabronił jednak dziennikarzom utrwalania w jakikolwiek sposób przebiegu postępowania. Zastrzegł, że jeśli zdjęcia lub nagrania z sali rozpraw zostaną gdziekolwiek opublikowane, wówczas dziennikarze poniosą odpowiedzialność. Oberwało się również pełnomocnikowi Zamoyskich i Czartoryskich, który już podczas posiedzenia złożył nowe wnioski dowodowe.

    - Nie mogę być zaskakiwany - stwierdził krótko sędzia Tadeusz Sobociński i podkreślił, że sala rozpraw jest od "rozprawiania", a nie od zaznajamiania z dokumentami.

    Mecenas Bogusław Kosmus złożył bowiem pismo, w którym domaga się, aby w zakresie zwrotu zamku pozwanym było również Muzeum Narodowe w Poznaniu, które w zabytkowym gmachu ma swój oddział. Chce także, aby w charakterze świadków przesłuchano dwoje mieszkańców Gołuchowa.
    Przedstawiciel Skarbu Państwa podtrzymał natomiast wniosek o oddalenie powództwa i obciążenie kosztami postępowania strony przeciwnej. Sąd zdecydował, że z nowymi wnioskami zapozna się już poza rozprawą, a sam proces został odroczony.

    Dzisiaj gołuchowskim majątkiem zarządzają Lasy Państwowe, a samym zamkiem wspomniane już Muzeum Narodowe w Poznaniu. W księgach wieczystych jako właściciel figuruje Skarb Państwa.
    - Wiadomo że była to własność prywatna i wypadałoby rozliczyć się z byłymi właścicielami - uważa Benedykt Roźmiarek, dyrektor działającego w Gołuchowie Ośrodka Kultury Leśnej. - Całość wpisana jest jednak do rejestru zabytków i mam nadzieję, że nadal tak pozostanie.

    Pozostaje tylko droga sądowa

    W sprawie zwrotu gołuchowskiego majątku toczyło się postępowanie
    administracyjne. Zostało ono umorzone z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Uznał on, że Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych
    z 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej, nie może stanowić podstawy prawnej do orzekania przez wojewodę czy nieruchomość ziemska podlegała reformie, a sprawę ma rozstrzygać sąd.

    Komentarze (6)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Widukind

    Jerzy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 16

    Gorące pozdrowienia dla Widukinda od robotników kwitnacego gospodarczo CEglorza,jesteś bohaterem to dzieki takim jak ty dzisiaj robotnik zyje sobie godnie i dostatnio ha,ha,ha ale ich wydymaliscie...rozwiń całość

    Gorące pozdrowienia dla Widukinda od robotników kwitnacego gospodarczo CEglorza,jesteś bohaterem to dzieki takim jak ty dzisiaj robotnik zyje sobie godnie i dostatnio ha,ha,ha ale ich wydymaliscie bez mydła i od tyłu,gdzie twój honor tuzie jeszcze masz odwage udzielać pouczeń i to idiotycznych,wg twoich pustych wywodów to po mienie należy zwrócić sie do pierwszego złodzieja który je ukradł a nie do złodzieja który aktualanie je posiada,uczony to ty jestes wysokiej klasy ha,ha,ha,zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy magnaci zwrócą nakłady ?

    Gabriel P. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 13

    Czy magnaci zwrócą Państwu nakłady ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pozew jest źle zaadresowany

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 17

    W drugim zdaniu artykułu wyraźnie wskazano adresatów : Niemcy i Rosja jako prawni następcy III Rzeszy i ZSRR. Pragnę zauważyć że to nie Polska wywołała II Wojnę wraz z jej konsekwencjami. Ja...rozwiń całość

    W drugim zdaniu artykułu wyraźnie wskazano adresatów : Niemcy i Rosja jako prawni następcy III Rzeszy i ZSRR. Pragnę zauważyć że to nie Polska wywołała II Wojnę wraz z jej konsekwencjami. Ja pytam : a kto odda Polakom zniszczony kraj, kto zapłaci za 6 lat wyjętych z życiorysu ( okupacja niemiecka ) i następne 45 lat okupacji sowieckiej ? Panowie i Panie arystokraci ! Tu padło pytanie : A spłaciliście zadłużenia ? zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    oddac i to natychmiast

    Jerzy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 13

    oddać magnaterii ich majatki i jeszcze wypłacic odszkodowanie za ich uzytkowanie,takie są prawa kapitalizmu od które tak zaciekle naród walczył,jak nie ma pieniedzy na odszkodowanie to zabrać 30%...rozwiń całość

    oddać magnaterii ich majatki i jeszcze wypłacic odszkodowanie za ich uzytkowanie,takie są prawa kapitalizmu od które tak zaciekle naród walczył,jak nie ma pieniedzy na odszkodowanie to zabrać 30% emerytury moherowym beretom,niech odczują skutki demokracji która wygłosowały.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy rody magnackie spłacą zadłużenie

    marek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 13

    jakie przed II wojną w wielu przypadkach ciążyło na ich majątkach?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zrabowane majątki

    Pyra (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 15

    Dziwi mnie, że "demokratyczne państwo prawne urzeczywistniajaće zasady sprawiedliwości społecznej" nadal nie chce oddawać nieruchomości i ruchomosci, które wcześniej ukradło... Wstyd!

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo