Nie będą cicho, gdy chodzi o hałas Ławicy

    Nie będą cicho, gdy chodzi o hałas Ławicy

    Krzysztof M. Kaźmierczak

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Celem rozbudowy jest znaczne zwiększenie przepustowości lotniska na Ławicy

    Celem rozbudowy jest znaczne zwiększenie przepustowości lotniska na Ławicy ©Andrzej Szozda

    Rozbudowa lotniska na Ławicy wzbudza co najmniej takie same emocje i protesty, jak budowa zachodniej obwodnicy Poznania. Drogę udało się mieszkańcom zablokować, czy tak samo stanie się z lotniskiem? Aż 102 pisma z uwagami i wnioskami dotyczącymi złożonego przez Port Lotniczy Ławica raportu środowiskowego związanego z planowaną rozbudową, wpłynęły do wczoraj do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu. Tylko jeden z protestów podpisało ponad 700 osób. Mieszkańcy uważają, że port nie uwzględnił w swoich planach wystarczających działań dotyczących zmniejszenia hałasu.
    Celem rozbudowy jest znaczne zwiększenie przepustowości lotniska na Ławicy

    Celem rozbudowy jest znaczne zwiększenie przepustowości lotniska na Ławicy ©Andrzej Szozda

    RDOŚ nigdy jeszcze nie otrzymała tak wielu zastrzeżeń jak w tym przypadku. O kontrowersjach, jakie wzbudza rozbudowa lotniska, świadczy nie tylko gorąca atmosfera podczas rozprawy w ub. miesiącu, ale także duża liczba pism mieszkańców. Część z nich zawiera cały szereg uwag. Przykładowo tylko pismo z Rady Sołeckiej Przeźmierowa składa się z 76 wniosków, uwag i pytań. Ponad 40 uwag i wniosków znaleźć można także w piśmie Stowarzyszenia Przyjaciół Osiedla Ławica.


    We wnioskach mieszkańców dominuje problem zwiększonego hałasu w efekcie znacznego wzrostu liczby operacji lotniczych. Sporo uwagi poświęcono także wpływowi planowanego przedsięwzięcia na ludzkie zdrowie. Mieszkańcy Przeźmierowa zwracają uwagę na to, że hałas lotniczy jest specyficzny, a jego wpływ na ludzki organizm nie jest do końca zbadany. Powołują się na badania przeprowadzone w 2002 roku w okolicach angielskiego lotniska Heathrow, które miały objąć 10 tys. dzieci. "Ze sporządzonego raportu wynika, iż hałas lotniczy wpływa na obniżenie wyników w nauce - zwłaszcza w matematyce - dzieci, które są poddane oddziaływaniu hałasu lotniczego" - czytamy w piśmie Rady Sołeckiej Przeźmierowa. Jej członkowie uważają, że wniosek Portu Lotniczego Poznań Ławica nie uwzględnia tego rodzaju oddziaływania. Negatywnie odbierana jest także całkowita rezygnacja przez lotnisko z zastosowania zapór ograniczających hałas (inżynierowie przygotowujący wniosek dla portu uznali, że nie spełnią one swojej roli).

    - Mieszkańcy podnoszą kwestie m.in. budowy skutecznych ekranów akustycznych, ograniczenia ruchu lotniczego w porze dziennej i wykluczenia ruchu lotniczego w porze nocnej oraz prowadzenia ciągłego monitoringu hałasu w obrębie lotniska - mówi Łukasz Dąbkowski, rzecznik RDOŚ w Poznaniu.
    Wydźwięk wielu pism jest bardzo stanowczy. Mieszkańcy Ławicy i Przeźmierowa domagają się odrzucenia przez RDOŚ wniosku lotniska.

    Konsultacje społeczne zakończono wczoraj, ale uwzględnione zostaną także uwagi wysłane pocztą. Nie wiadomo jeszcze, kiedy RDOŚ zajmie stanowisko wobec wniosku lotniska. Zależy to od treści złożonych wniosków mieszkańców. Władze spółki liczą na to, że cała procedura zakończy się do końca listopada, co pozwoli wiosną ruszyć z pracami budowlanymi. Tymczasem w ubiegłym tygodniu RDOŚ po raz kolejny wystąpiła do inwestora o uzupełnienie raportu środowiskowego.

    Komentarze (9)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    każdy 1 PLN na Ławicę to pieniądz źle ulokowany

    Włodzimierz Nowak, My-Poznaniacy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 36 / 32

    Teraz jesteśmy bez wyjścia. Niestety prezydent Grobelny jako gospodarz nie reagował, gdy rząd wycofywał się z pomysłów przekształcenia Krzesin na lotnisko cywilne. A powinien był bić na larum. Co...rozwiń całość

    Teraz jesteśmy bez wyjścia. Niestety prezydent Grobelny jako gospodarz nie reagował, gdy rząd wycofywał się z pomysłów przekształcenia Krzesin na lotnisko cywilne. A powinien był bić na larum. Co więcej, patrząc na miejską politykę gruntową mogłoby to być w ogóle sprzeczne z ideą, gdyż grunty Ławicy wprowadzone na rynek nieruchomości mieszkaniowych obniżyłyby ceny działek budowlanych. Czy trzeba było być niezwykle inteligentnym aby przewidzieć dzisiejsze konflikty po wzmożeniu ruchu o 500%? Raczej nie. Zatem postawa naszego gospodarza, to mogła być bezmyślność, albo mogła być właśnie świadoma.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    specustawa wskaże sposób

    Solski (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 39 / 30

    Wzorem sprawdzonych rozwiązań,rozbudowa lotniska Ławica, potrzebnego w związku z mistrzostawmi w piłkę kopaną zostanie wciągnięta pod inwestycje EURO 2012. Specustawa umożliwi budowę a Sądy ustalą...rozwiń całość

    Wzorem sprawdzonych rozwiązań,rozbudowa lotniska Ławica, potrzebnego w związku z mistrzostawmi w piłkę kopaną zostanie wciągnięta pod inwestycje EURO 2012. Specustawa umożliwi budowę a Sądy ustalą ewentualnie odszkodowania. Pozdrawiam, Solski zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Doskonały pomysł radnego!

    Kamil (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 39 / 35

    Pomysł pana radnego, jest doskonałym rozwiązaniem dającym szansę rozwoju lotniska dla Poznania, bowiem dalszy rozwój Ławicy jest niemożliwy, z przyczyn prawnych, ze względu na lokalizację pośrodku...rozwiń całość

    Pomysł pana radnego, jest doskonałym rozwiązaniem dającym szansę rozwoju lotniska dla Poznania, bowiem dalszy rozwój Ławicy jest niemożliwy, z przyczyn prawnych, ze względu na lokalizację pośrodku osiedli mieszkaniowych. W Krzesinach jest już ustalony obszar ograniczonego użytkowania, choć oczywiście nadal nie jest rozwiązany problem wykupu nieruchomości i wypłat odpowiednich odszkodowań. Samoloty cywilne powodują mniejszą uciążliwość, ale jednak, co powinno umożliwć jednoznaczne rozwiązanie problemu odszkodowań związanych z degradacją terenu. Ani Poznania, ani nawet Państwa Polskiego nie stać na dwa tak ogromne obszary degradacji w jednym mieście, co widać choćby, po sposobie załatwiania odszkodować w okół Krzesin.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Lotnisko dla województwa

    Jacek Danielewski (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 53 / 63

    Rozwój Ławicy jest bez celowy. Poznań i wielkopolska potrzebuje lotniska o co najmniej trzy cztery razy większym ruchu z możliwością obsługi lotów indywidualnych z programem na dekady a nie na EURO...rozwiń całość

    Rozwój Ławicy jest bez celowy. Poznań i wielkopolska potrzebuje lotniska o co najmniej trzy cztery razy większym ruchu z możliwością obsługi lotów indywidualnych z programem na dekady a nie na EURO 2012.
    Przeniesienie lotniska na krzesiny to absurd w sytuacji kiedy jest już opracowywany plan wyprowadzenia lotniska wojskowego z tego miejsca. Wartość gruntów tak urośnie że nie będzie stać miasta na zakupienie terenu pod lotnisko. Poza tym to niewiele zmieni w kontekście odszkodowań. Zwracam uwagę że ludzie się uczą. W Łasku może wojsko będzie musiało zapłacić tyle ile kosztuje gmina a to duży teren.
    Odszkodowania za hałas wysokie bo mogą wynieść nawet 400 - 600 ml zł może skłoni zrzeszcie do myślenia strategicznego nad komunikacją w Polsce zachodniej. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Inwestycje - TAK. Ale z rozumem i poszanowaniem innych.

    uDusznikowany (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 39 / 31

    Jak czytam komentarze, że w tym kraju budować się nie da, bo wszyscy protestują, to szlag mnie trafia. Cwaniaczku jeden z drugim - to może pod Waszymi domami postawimy lotnisko, wiatraki,...rozwiń całość

    Jak czytam komentarze, że w tym kraju budować się nie da, bo wszyscy protestują, to szlag mnie trafia. Cwaniaczku jeden z drugim - to może pod Waszymi domami postawimy lotnisko, wiatraki, żwirownie, autostradę i wysypisko śmieci? Zniesmaczony - zgłoś się do odpowiedniego urzędu i niech Ci wydadzą certyfikat, że zgadzasz się każdy śmieć i smród pod swoim domem. Nie pokazuj jednak tego lepiej swojej rodzinie i sąsiadom. W najlepszym wypadku wywiozą Cię na taczce.
    Każdy protest wymusza na inwestorach podejmowanie lepszych decyzji i liczenie się ze zdaniem ludzi, których inwestycja może kosztować utratę wartości ziemi, zdrowia czy komfortu mieszkania.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wlasnie

    zyg (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 38 / 34

    wlasnie tak jak napisal jeden osobnik ponizej,wolnosc Tomku w swoim domku-nie kupowac domow kolo lotniska i juz....a co maja powiedziec Ci ktorzy mieszkaja w sasiedztwie non stop jezdzacych...rozwiń całość

    wlasnie tak jak napisal jeden osobnik ponizej,wolnosc Tomku w swoim domku-nie kupowac domow kolo lotniska i juz....a co maja powiedziec Ci ktorzy mieszkaja w sasiedztwie non stop jezdzacych pociagow,i w dzien i w nocy--ps.(tam chyba chodzi o cos innego).zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    na Krzesiny!

    inkajo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 34 / 33

    Ławica ma ograniczone możliwości rozwoju, lepiej jedno, duże, przystosowane do cięższych samolotów, zgadzam się z poznaniakiem

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a może latajmy z lotniska Krzesiny !?

    poznaniak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 62 / 40

    A może warto wrócić do pomysłu radnego Waldemara Witkowskiego i latać z lotniska Krzesiny!? Na Krzesiny łatwiej dojechać A2 lub S11 i chyba znacznie lepsza infrastruktura, skoro może przyjmować...rozwiń całość

    A może warto wrócić do pomysłu radnego Waldemara Witkowskiego i latać z lotniska Krzesiny!? Na Krzesiny łatwiej dojechać A2 lub S11 i chyba znacznie lepsza infrastruktura, skoro może przyjmować wielkie samoloty. Z tego co wiem tam już są dwa pasy - główny i kołowania. W wielu miastach na świecie połączone są lotniska cywilne z wojskowymi, bo to ogranicza koszty. Myślę, że ten pomysł Waldemara Witkowskiego to bardzo dobre rozwiązanie dla Poznania, dla miasta szczycącego się nazwą know-how.

    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wolność Tomku w swoim domku

    zniesmaczony (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 32 / 34

    W tym kraju niczego zbudować się nie da, nie ma mowy. Śmieją się wszyscy, że nie ma autostrad, a dlaczego ich nie ma? Bo zanim w ogóle wbije się łopatę w ziemię mijają lata nad tym, by uzyskać...rozwiń całość

    W tym kraju niczego zbudować się nie da, nie ma mowy. Śmieją się wszyscy, że nie ma autostrad, a dlaczego ich nie ma? Bo zanim w ogóle wbije się łopatę w ziemię mijają lata nad tym, by uzyskać wszelkie pozwolenia i wykupić grunty. Ja się pytam, skoro jest to inwestycja użytku publicznego to dlaczego miasto w ogóle rozmawia na ten temat?
    I tu komuna była skuteczniejsza - gdyby nie żelazne podejście (wojsko pilnowało porządku), Jeziorsko by nie powstało, a lament byłby przy każdym wysokim stanie wód.

    Miasto ma się rozwijać to lotnisko być musi! Wiedział jeden z drugim osłem, gdzie się buduje i jakiego ma sąsiada to teraz ryj w kubeł i cisza.

    No to maskara jest jakaś, daję słowo...zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo