Wiosną terminy rozpraw kilkakrotnie "spadały" z wokandy. Powodem był stan zdrowia byłego senatora. Sąd wprawdzie może prowadzić rozprawy pod nieobecność oskarżonego, ale Henryk Stokłosa uprzedził, że chce uczestniczyć w każdej z nich.
Wczoraj proces ruszył w tempie niemal ekspresowym. Na ten tydzień zaplanowano trzy rozprawy. Na kolejny - również trzy. Na wczorajszą sąd wezwał inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska z Poznania i delegatury w Pile oraz żonę oskarżonego senatora. Ta jednak usprawiedliwiła swoją nieobecność zwolnieniem lekarskim wystawionym przez sądowego medyka. Pozostali świadkowie opowiadali natomiast o kontrolach w zakładzie Henryka Stokłosy w sierpniu 2005 roku. Ich zeznania dotyczyły zarzutów nielegalnego zakopywania padliny oraz utrudniania pracy inspektorom ochrony środowiska.
- Otrzymaliśmy zlecenie przeszukania terenu i pobranie próbek - mówił pracownik pilskiej delegatury WIOŚ. - Stwierdziliśmy przy użyciu sond pomiarowych i nawiercaniu gleby, że na działce znajdują się zakopane na różnych głębokościach odpady pochodzenia zwierzęcego.
Świadkowie opowiadali, że początkowo Henryk Stokłosa nie utrudniał im kontroli działki. Problemy zaczęły się kilka dni później, gdy lokalne media ujawniły, że odkryto tam wielkie ilości zakopanej padliny.
- Podczas naszych kolejnych przyjazdów zachowywał się nerwowo, podnosił głos. Stwierdził, że nie ma czasu dla nas, bo ma inną kontrolę i nie chciał wyznaczyć pełnomocnika. Powiedział, że pracownicy szykują się na nas, bo będą bronić swoich miejsc pracy - powiedział świadek.
Wprawdzie inspektorzy przyjechali z policyjną asystą, jednak funkcjonariusze stwierdzili, że nie są w stanie zapewnić bezpieczeństwa kontrolerom.
- 10 sierpnia zostaliśmy wpuszczeni do biurowca. Pan Henryk Stokłosa wpadł z impetem, powiedział, że nie ma dla nas czasu i wypadł. Jego żona wykrzykiwała, że chcemy zamknąć zakład. Nikt nas siłą nie wyrzucał, ale tego dnia nie przeprowadziliśmy kontroli - zeznała pracownica WIOŚ z Poznania. Działkę numer 85 zobaczyła dopiero dwa dni później.
- Ale kiedy przyjechaliśmy na miejsce, gdzie zakopano zwłoki, wyglądało ono zupełnie inaczej. Na zdjęciach kolegów z Piły, które zrobili tydzień wcześniej, było wschodzące zboże. W międzyczasie działka została zaorana, rozsypano na niej proszek - mówiła Ewa Ch.
- Wcześniej były tam świeże odpady, z dużą ilością larw. Zauważyłem pęknięcia terenu na szerokość ręki, z których wylatywały muchy. Odór był wyraźnie wyczuwalny - zeznał Andrzej R. - Znaleźliśmy też całą krowę...
- Czy świadek może opisać, jak ta krowa wyglądała? Czy miała ogon, rogi , uszy, nogi? - zapytał Henryk Stokłosa i oświadczył: - Ja przy tym byłem, krowy nie widziałem. To była tylko głowa krowy, która została wcześniej zakopana. Kontrola WIOŚ znalazła ten łeb 500 metrów dalej, dzięki GPS - stwierdził były senator.
Na to świadek oburzył się, że GPS standardowo używa się do oznaczania współrzędnych znalezienia próbki, a nie do szukania.
- Nie przypadkiem panowie z WIOŚ mieli przed kontrolą wskazany punkt, gdzie znajdą ten łeb - oświadczył do protokołu Henryk Stokłosa.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
