O przeciwnikach krzyża: Bluźnierstwo, pogarda dla krwi...

    O przeciwnikach krzyża: Bluźnierstwo, pogarda dla krwi...

    Izabela A. Kolasińska

    Głos Wielkopolski

    Głos Wielkopolski

    Kilkanaście tysięcy wiernych uczestniczyło w niedzielę w odpustowej sumie w licheńskiej bazylice. Wbrew obawom, mimo że główna droga z Konina do Lichenia jest zamknięta z powodu remontu mostu, na trasie do sanktuarium nie było korków. Kursowały również dodatkowe autobusy PKS, a pasażerowie mogli nawet dostać w autobusie wodę mineralną za darmo.
    - To chyba jakiś cud. W ubiegłym roku, chociaż nie było objazdów, jechałam do Lichenia półtorej godziny i spóźniłam się na sumę - mówiła Barbara Kierzkowska z Konina.

    Witając pielgrzymów, kustosz-senior ks. Eugeniusz Makulski przypomniał, że w tym roku w uroczystość Wniebowzięcia NMP przypada nie tylko 90. rocznica Cudu nad Wisłą, ale również 160. rocznica ostatniego objawienia się Maryi pasterzowi Mikołajowi w lesie grąblińskim i 43. rocznica koronacji Cudownego Obrazu.

    Odniósł się również do ostatnich wydarzeń w Warszawie przed Pałacem Prezydenckim, porównując przeciwników krzyża do bolszewickiej nawały z 1920 roku. - I dziś potrzeba nam pomocy Matki Bożej, by te bezbożne gromady tańczące pod krzyżem smoleńskim, by te bezbożne, szatańskie gromady, depczące krew naszych współbraci, którzy zginęli w tej strasznej katastrofie i urządzające nocne orgie w stolicy naszego kraju się nawróciły, by zrozumiały, że to nie tylko jest bluźnierstwo, ale straszna pogarda dla krwi, która jeszcze nie wyschła pod Smoleńskiem - przemawiał ks. Makulski.

    - Przecież ten krzyż jest znakiem tego nieszczęścia, tej wielkiej katastrofy. Prośmy Matkę Najświętszą o opamiętanie dla tych, co zezwalają na takie czyny i znieważają Warszawę, która zlała się krwią męczenników w 1939 roku, a w 1944 roku krwią powstańców i mieszkańców. By się takie bezeceństwa tam nigdy nie mogły odbywać. Módlmy się o to zwycięstwo.

    Zachowanie władz w sprawie krzyża skrytykował w homilii również biskup pomocniczy elbląski Józef Wysocki. - Jeśli ktoś sięga po najwyższą władzę w tym państwie, w tym narodzie ochrzczonym od tysiąca lat, to musi sobie zdawać sprawę z tego, że ten naród nie pozwoli, aby mu odbierano krzyż i obłudnie, niegodnie przenoszono w inne miejsce - stwierdził biskup Wysocki. - Dzisiejszy świat kpi sobie z krzyża. Krzyż mu przeszkadza. Krzyża się wstydzi. Bo ten "ciemnogród" znowu postawił krzyż, a tu mogą przyjechać zagraniczne delegacje różnych liberałów - podsumował biskup.

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (8)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tak

    urodzony w Kolejorzu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    To jest właśnie elektorat peło.Pijana hołota plująca,szczająca i bijaca staruszki.To efekt tolerowania przez thuska palikmiota.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Krzyż

    cygan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    Mam szacunek do samego krzyża ale do tego który stoi w odpowiednim miejscu,a nie na pokaz.Słowa prymasa nic nie znaczą bo sekciarze którzy stoją tam mają to gdzieś.Pokazali gdzie miejsce...rozwiń całość

    Mam szacunek do samego krzyża ale do tego który stoi w odpowiednim miejscu,a nie na pokaz.Słowa prymasa nic nie znaczą bo sekciarze którzy stoją tam mają to gdzieś.Pokazali gdzie miejsce prymasa,więc pytam kim oni są jak nie słuchają już hierarchów kościoła.Całą tę bandę szumowin należy siłą wyrzucić z tego miejsca a Krzyż z honorami przenieść w odpowiednie miejsce i niech tam przypomina co się stało.Władze są bezsilne bo tak im wygodniej.Sekiarze nie róbcie z Polski zacofanego kraju.A gdzie jest Policja Straż Miejska? Żeby garstka szumowin sekciarskich narzucała swoje warunki władzom to wstyd,chociaż właściwie PO pokazuje wszędzie jak nieskutecznie potrafi rządzić.Weźcie w końcu tę bandę szumowin wynieście z tego miejsca,a za zakłócanie porządku oddajcie ich pod sąd który powinien wymierzyć takie kary,że na drugi raz na samo wspomnienie takiego działania od razu im to przejdzie.A druga sprawa to jeżeli chcą zaistnieć w telewizji to niech jadą pomóc powodzianom.Fanatycy precz do domów. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ciemnogród

    maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    Hierarchowie kościelni mówią to, co owieczki chcą usłyszeć. Do ciemnogrodu licheńskiego mówi tak jak biskup Wysocki, a do ludzi w miarę rozsadnych tak jak Prymas.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sprzecznośc b. Wysockiego z Prymasem

    Gabriel P. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    Biskup Wysocki co innego a Prymas co innego w sprawie krzyża. Hierarchowie uzgodnijcie swoje stanowiska, bo kompromitacja.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Polacy powinni bronić ORŁA

    historyk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    BIAŁEGO i barw BIAŁO-CZERWONYCH, a nie jakiegoś krzyża. Krzyża to niech sobie broni osobiście ksiądz-kustosz, bo ma w tym interes.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Krzyżacy

    Wiecznie dziewica (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    Krzyż służył przed wiekami do mordowania ludzi na nim.Poźniej mordowano z nim (wyprawy krzyżowe) a teraz służy do całkowitego zaciemnienia rzeczywistości.To nie krzyż jest problemem a interpretacja...rozwiń całość

    Krzyż służył przed wiekami do mordowania ludzi na nim.Poźniej mordowano z nim (wyprawy krzyżowe) a teraz służy do całkowitego zaciemnienia rzeczywistości.To nie krzyż jest problemem a interpretacja fanatyzmu religijnego.Jeszcze troche a "obrońcy" krzyża będą się rozrywać w zamachach samobójczych.Nie
    ma gorszej rzeczy od fanatyzmu.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Krzyżacy

    Wiecznie dziewica (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

    Krzyż służył przed wiekami do mordowania ludzi na nim.Poźniej mordowano z nim (wyprawy krzyżowe) a teraz służy do całkowitego zaciemnienia rzeczywistości.To nie krzyż jest problemem a interpretacja...rozwiń całość

    Krzyż służył przed wiekami do mordowania ludzi na nim.Poźniej mordowano z nim (wyprawy krzyżowe) a teraz służy do całkowitego zaciemnienia rzeczywistości.To nie krzyż jest problemem a interpretacja fanatyzmu religijnego.Jeszcze troche a "obrońcy" krzyża będą się rozrywać w zamachach samobójczych.Nie
    ma gorszej rzeczy od fanatyzmu.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hasjkgd

    asdadf (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    Następna głupota krzyż to dla dla mnie swiętość zmartwychwstania Chrystusa a rozgrywki jednojajowego bliŻniaka to problem psychologów.;

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo