Nie produkujmy fałszywych męczenników

    Nie produkujmy fałszywych męczenników

    Leszek Waligóra

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Człowiek patrzy i oczom nie wierzy. Chciałby przemówić tym ludziom do rozsądku... ale to przecież jak walka z wiatrakami. Bez szans. Zresztą im akurat wszystko, co kojarzy się z walką, wojną, bitwą - zdaje się na rękę. Albo raczej tym, którzy z tyłu z lubością słuchają, gdy do okrzyków w obronie krzyża przed Pałacem Prezydenckim wplatane są hasła polityczne.
    O ludziach, którzy wczoraj chcieli walczyć "w obronie krzyża" powiedziano już wczoraj wszystko. Że to ekstremiści, fundamentaliści, ludzie nawiedzeni, oszołomy. Ja w telewizyjnych relacjach dostrzegałem rodzaj religijnej ekstazy, która jak nic przypominała zachowania dawnych biczowników. Przerażające tym bardziej że... nie ma czego, kogo ani jak bronić. Ani przed kim. A jednak.

    Krzyż w Polsce stoi na każdym zakręcie, na każdej ulicy, wisi w każdej szkole i w niemal każdym domu. Trudno więc mówić, że jest prześladowany. Nikt pewnie nie obraziłby się, gdyby zdemontowano krzyż, jeśli zechciałbym go ustawić samowolnie na poznańskim rondzie Kaponiera. Bo to żaden symbol.
    W przypadku krzyża przed Pałacem wszystko poszło nie tak. Nie tak, bo o jego usunięciu powiedział prezydent elekt, który nie w smak sporej części z tych, którzy na przemian z "brońmy krzyża" skandowali nazwisko jego kontrkandydata. Nie tak, bo zawarto porozumienie z tymi, którzy krzyż stawiali, a nie zawierano z tymi, którzy się pod ideę krzyża podpięli.

    Na tak jest decyzja, żeby wczoraj jednak tego krzyża nie przenosić. Jeszcze nam "męczenników spod krzyża smoleńskiego" brakuje. Wystarczy, że wczoraj w tłumie ktoś krzyczał o katastrofie pod Smoleńskiem: to morderstwo pozostaje wciąż niewyjaśnione. Morderstwo? Dla niektórych każdy argument, z którym się nie zgadzają, jest zły. Każda namiastka podejrzeń jest zaś dowodem niepodważalnym.

    Czy tu naprawdę warto rozmawiać? Obawiam się, że tak. Choć sam nie czułbym się na siłach rozmawiać, bo niezwykłej cierpliwości trzeba, aby dojść do porozumienia tam, gdzie jedna strona porozumienia nie chce, bo drugą o szatańskie działania oskarża.

    Czy Polska znów się podzieliła? Nie sądzę. Myślę, że ludzie, którzy wczoraj chcieli bronić krzyża w imię Kościoła - którego to Kościoła notabene słuchać jednak nie chcieli - są w sporej mniejszości. Z takimi ludźmi trzeba obchodzić się z delikatnością, powagą, potakiwać nawet, choć oczywista oczywistość jest widoczna jak na dłoni.

    Bo widzicie... mimo że są ludzie, którzy absolutnie nie zgadzają się z tym, że inni nie podzielają ich zdania, większość powinna szanować ich prawo do takiego myślenia. Demokracja również dotyczy religii. I wykorzystywania symbolu religii pokoju w wojnie, której nie ma.

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (6)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Państwo

    JW (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

    To obrazuje siłę państwa. Wstydzę się, że mieszkam w kraju rządzonym przez nieudaczników.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ps

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    I żeby było jasne : nie należę do żadnej partii , nie pracuję w przekaziorach a obecną ekipę nie/rządu uważam za dyktaturę ciemniaków .

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dziękuję za odpowiedź

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    Związek krzyża z polityką jest oczywisty od 2000 lat . SS , NKWD , SA , Smierszy ...zwalczały go swego powstania. Samodzielne myślenie polega na określeniu związków przyczynowo -skutkowych...rozwiń całość

    Związek krzyża z polityką jest oczywisty od 2000 lat . SS , NKWD , SA , Smierszy ...zwalczały go swego powstania. Samodzielne myślenie polega na określeniu związków przyczynowo -skutkowych podpartych schematem : kto, kiedy, gdzie ,dlaczego + kto ma z tego największe korzyści ? W przypadku afery z krzyżem schemat ten zawodzi ponieważ afera jest to skutkiem ewidentnej głupoty Dyzmy Komorowskiego. Jaki cel chciał osiągnąć on i jego doradcy ? Sądzę że nawet on sam nie wie. Jeśli chodzi o katastrofę rzecz ma się inaczej : widać , aż do wczoraj, że KC PO oraz część przekaziorów typu GW czy TVN przyjęło jedynie słuszną tezę o zbiorowym samobójstwie 96 ludzi. Moja wiedza techniczna oraz historyczna , a bez fałszywej skromności powiem, mam taką choć oczywiście ograniczoną , wskazuje że przyczyn może być znacznie więcej np. akt terrorystyczny, eksplozja na pokładzie lub bezpośrednio pod maszyną, nagła niesprawność jakiegoś elementu, wprowadzenie w błąd ( pytanie czy przypadkowe czy zamierzone ) załogi, atak na awionikę , nagła zmiana widoczności itd. Każdy dobry śledczy zakłada różne , nawet pozornie absurdalne, hipotezy stopniowo je weryfikując a następnie niektóre odrzucając . Tak dąży się prawdy. Jeśli chodzi o rozpoczynanie dnia od lektury GW to powiem krótko : na bodajże pierwszym piętrze lub drugim w siedzibie Głosu przy ul. Grunwaldzkiej jest stanowiska chyba portiera z kontuarem na którym ok.godz. 8 tenże pracownik wykłada kilkadziesiąt egzemplarzy Gazety Wyborczej. Ok.godz. 9 zaczynają się schodzić dziennikarze i każdy po sakramentalnym dzień dobry bierze GW i idzie do swojego pokoju. Na moje pytanie o co chodzi pan odpowiada : oni rozpoczynają dzień od obowiązkowej lektury GW. Byłem, widziałem, słyszałem -osobiście, bez pośredników. Choć przyznam że było to kilka miesięcy temu . Rzeczywiście, nie ma słów paskudnych bezpośrednio z ust p. Waligóry lecz ich powtarzanie bez osobistego komentarza sprawia na mnie wrażenie że redaktor się z nimi identyfikuje. Co czytam , oglądam , słucham ? Trudne pytanie albowiem jest to zestaw który się nie powtarza : BBC World , Euronews CNN, DW-TV, TVP Info wczoraj TVN, TVP, czytuję często ( jako jedyne) Głos Wlkp , od czasu do czasu GW ( to poziom szamba ) Rzepę , Dziennik coś tam , Gazetę Polską , Nowe Państwo, POlitykę . Z przykrością stwierdzam że żaden ze znanych mi przekaziorów nie spełnia moich oczekiwań tzn. rzetelna informacja wyraźnie oddzielona od osobistych poglądów. Uważam również że krzyż jest symbolem tylko dla tych którzy za symbol go uważają. W związku z tym mnie w żaden sposób nie przeszkadzają np. krzyże na poboczach polskich dróg choć kiedyś jacyś idioci krzyże usuwali pod pozorem bezprawnego zajmowania pasa drogowego!!! Analogia oczywista. Przynajmniej dla mnie. I na zakończenie : pamiętam czasy dyktatury ciemniaków po wodzą tow. Wiesława, Gierka, Krwawego Wojciecha : wszystkie gazety pisały w tym samym duchu , w ramach wytycznych KC PZPR. Dlaczego mam nieodparte wrażenie że obecnie obowiązuje ta sama zasada KC Salonu i Układu ? Pozdrawiam i ponownie życzę całkowicie własnego myślenia czyli : jak najwięcej faktów , z różnych źródeł ale ocena własna, bez kalki. Widukind
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Panie Widukind

    Całkiem normalny Polak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

    Po pierwsze: czy coś się stało Pana klawiaturze, że zawsze literka o następująca po literce p - jest u Pana duża? Bo jeśli to nie wina klawiatury, to obawiam się, że ma Pan obsesję na punkcie...rozwiń całość

    Po pierwsze: czy coś się stało Pana klawiaturze, że zawsze literka o następująca po literce p - jest u Pana duża? Bo jeśli to nie wina klawiatury, to obawiam się, że ma Pan obsesję na punkcie jednej partii.
    Dodam więc, że zlepek "po" występuje również w słowie: POlska.
    Po drugie: miesza Pan krzyż z polityką, NKWD, SS i katastrofą pod Smoleńskiem. Za dużo grzybków w barszcz.
    Po trzecie: odmawia Pan samodzielnego myślenia każdemu, kogo zdanie się Panu nie podoba? Rozczaruję Pana - są na świecie tacy, którzy nie zaczynają dnia od lektury gazet wyborczych czy innych naszych, cudzych, czy jeszcze innych dzienników, tudzież gazet polskich czy wszechpolskich albo innych trybun. Są tacy, którzy zaczynają od Głosu Wlkp - na przykład. I jeszcze nie zgłupieli, żeby sami nie umieli myśleć - co im zresztą zarzucają najczęściej ci, którzy już sobie wyprali umysły, więc najgłośniej krzyczą, że inni mają wyprane.
    Po czwarte: rosyjskie służby lotniskowe są rzeczywiście kiepskie. Co absolutnie nie potwierdza tezy o zamachu, tylko o wypadku. A to, że ktoś jest kiepski przeważnie wcale nie znaczy, że był w tym wypadku. To trzeba zbadać, a nie wydzierać się, że to było morderstwo jak się nie ma na to ćwierci dowodu tylko podejrzenia.
    Po piąte: w tym komentarzu nie ma słowa, w którym redaktor sam nazywa protestujących fanatykami.
    Po szóste: miało być krótko
    Po siódme: co Pan czyta?
    Po ósme: pomieszało się Panu wszystko. To czego symbolem jest ten krzyż w końcu? PiSu?
    Po dziewiąte: szkoda gadać.
    P.S. Przykro mi, że tyle razy naPiSałem zlepek "po". To pewnie sPiSek.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ps

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    Oczywiście miało być : POd oficjalne, POwołuje,

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Panie Waligóra !

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Sam się dziwię że piszę komentarz do Pańskiego komentarza. A więc krótko : POdpina sie PO oficjalne wersje na które zresztą się Pan POwouje i brak u Pana oznak samodzielnego myślenia. Odnośnie...rozwiń całość

    Sam się dziwię że piszę komentarz do Pańskiego komentarza. A więc krótko : POdpina sie PO oficjalne wersje na które zresztą się Pan POwouje i brak u Pana oznak samodzielnego myślenia. Odnośnie tych określeń które Pan z lubością przytacza np. ekstremiści, fundamentaliści oraz krzyków że trzeba było siłą, pałami, rozpędzić itd. (poświęciłem się i obserwowałem w TV) to właśnie świadczy o totalitarnych zapędach dyżurnych tzw. autorytetów. Sugeruję Panu aby , PO linii, na bazie, POdpowiedział dyktaturze ciemniaków takie oto proste rozwiązanie , sugerowane pośrednio przez w/w tzw. autorytety : zlecić ostateczne rozwiązanie np. Smierszy, SA, SS, Einzatztruppen , NKWD...Bo przecież państwo ponoć zawiodło a w/w dadzą radę . I na koniec; dzień rozpoczynacie od obowiązkowej lektury GW a więc powinien Pan zauważyć że Adam Pinokio zwątpił na jej łamach w rzetelność rosyjskiego śledztwa. To samo tzw. rząd. Czy to Panu nie daje do myślenia że to wszystko śmierdzi i to z daleka? Niech Pan zapyta pilotów co sądzą o rosyjskich służbach lotniskowych, ich sprzęcie, samolotach. A więc ponownie : niech Pan uruchomi własne szare komórki i choć 2 tygodnie nie ogląda TVN, POlsatu, TVP, odłoży GW, POlitykę ...Uwolni Pan swój umysł od prania mózgu. Czego Panu i np. P. Kopińskiemu serdecznie życzę. zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Gorący temat

    Wideo