NIK krytykuje sponsorowane wyjazdy poznańskich lekarzy

NIK krytykuje sponsorowane wyjazdy poznańskich lekarzy

Władze szpitala odrzucają większość zastrzeżeń kontrolerów. Na zdjęciu dyrektor Jan Talaga (© Marek Zakrzewski)

Łukasz Cieśla, Mateusz Pilarczyk

2010-07-30 06:41:35, aktualizacja: 2010-07-30 11:58:49

Nieprawidłowości podczas prowadzenia badań klinicznych czy zastanawiające kontakty lekarzy z firmami farmaceutycznymi sponsorującymi ich zagraniczne wojaże - tego dotyczy raport z kontroli Najwyższej Izby Kontroli w szpitalu klinicznym przy ul. Długiej w Poznaniu.

- Dyrekcja szpitala pozwalała na finansowanie ze środków publicznych badań klinicznych, za które powinny płacić firmy farmaceutyczne. Bierność władz lecznicy powodowała, że o warunkach ich finansowania decydowały firmy. Ta sytuacja sprzyja korupcji, a jednocześnie może podważać zaufanie społeczne do badań - alarmuje NIK w ujawnionym wczoraj raporcie dotyczącym kontroli.

Zdaniem delegatury NIK w Poznaniu, dyrekcja szpitala im. Przemienienia Pańskiego nie znała rozmiarów badań klinicznych prowadzonych na jego terenie. Nie wiedziała też, w jakim stopniu wykorzystywany był przy tym majątek szpitala. Tym bardziej, że lekarze działający na zlecenie firm farmaceutycznych mieli wykorzystywać majątek lecznicy do prowadzenia badań.

∨ Czytaj dalej

Reklama

Robili to w czasie przewidzianym na wykonywanie obowiązków służbowych. Ponadto szpital, jak podaje NIK, nie miał wiedzy, czy uzgodnione umowami wynagrodzenie zgadzało się z poniesionymi kosztami. Szpital miał wystawiać faktury zleceniodawcom badań jedynie na podstawie uzyskiwanych od nich informacji.
- Na skutek ujawnionych zaniedbań kwota nieuzyskanych dochodów szpitala za badania kliniczne wyniosła co najmniej pół miliona złotych - podaje NIK.

Kontrolerzy stwierdzili, że lekarze prowadzący badania kliniczne dostawali znacznie większe wynagrodzenie od sponsorów niż szpital. A to on ponosił większość kosztów badań.

Ale to nie koniec zastrzeżeń. NIK w swoim raporcie podkreśla, że brakowało nadzoru nad obrotem próbkami stosowanymi w badaniach klinicznych. Skutek? 70 opakowań i 16 fiolek próbek oraz leków do badań klinicznych, znajdujących się w szpitalu, było przeterminowanych. W skrajnym przypadku termin ważności upłynął w 1999 roku. Kolejne zastrzeżenia NIK dotyczyły niezachowania trybu przetargowego przy udzielaniu zamówień. Chodziło o zakupy leków, wyrobów medycznych, dzierżawę sprzętu i aparatury od prywatnych podmiotów. Kwota wydana z naruszeniem obowiązujących przepisów - zdaniem NIK - wyniosła ponad 11 mln zł.

Osobna kwestia to uczestnictwo lekarzy w wyjazdach sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne. NIK stwierdza, że w pięciu przetargach o wartości 22 mln zł, uczestniczący w nich lekarze brali wcześniej udział w wyjazdach zagranicznych. Opłacały je firmy startujące w przetargach.

Jeden lekarz prowadził nawet badania kliniczne na rzecz uczestnika postępowania. Mało tego, lekarze złożyli nieprawdziwe oświadczenia twierdząc, że nie ma podstaw do ich wyłączenia z przetargu.

Dodaj komentarz

Drukuj
Wyślij
Dodaj

Komentarze (4)
Przejdź do dyskusji na forum

Wyświetl od:
Zwiń wszystkie wątki

MAFIA W KITELKACH

enrico (gość) 30.07.10, 20:44:52

trzeba przyjrzec sie temu szpitalowi, bo to wirzcholek góry lodowej

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

ZMIENIĆ ZARZĄD SZPITALA

KRZYSIEK (gość) 30.07.10, 20:14:39

JAK NIE POTRAFILI ZARZĄDZAĆ TO NALEŻY ZMIENIĆ ZARZĄD SZPITALA. I TO SZYBKO.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

kliniki

chora (gość) 30.07.10, 17:24:53

Mało dla kogo jest tajemnicą, że faktycznie w klinikach nie rządzą dyrektorzy tylko profesorowie i ich "zespoły" a rachunek ekonomiczny szpitali juz dawno przestał byc brany pod uwage. Liczy się tylko i wyłącznie indywidualny interes "autorytetów, którzy wygłaszają referaty". mi samej wymyślono chorobe nowotworową, poddawano chemioterapii niestandardowej, ciężkiemu zabiegowi operaczyjnemu, właczono do programu lekowego, a po odstąpieniu NFZ od refundacji bardzo drogiej terapii "wyleczono".Zysk dla Profesorów był podwójny: refundacja z publicznych pieniędzy z NFZ oraz "ciężkie" pieniądze do profesorskiej kieszeni. Pytanie. Gdzie są organy ścigania? prokurator, CBA, CBŚ? Świadczy to jedynie o dodatkowym "talencie profesorów". Mają dłuzsze ręce od pokrzywdzonego pacjenta. Taka jest rzeczywistość większości klinik. Wiedzą o tym procederze media, ministerstwo, rzecznicy różnej maści I CO?

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Lody muszą być kęcone i już

lorbas (gość) 30.07.10, 07:56:25

Majątek KAŻDEGO szpitala, podległy personel, etc. jest wykorzystywany do obsługi prywatnych pacjentów. W zamian przyjmuje się do pracy miernoty " z polecenia",wciska w kolejkę "krewnych i znajomych"a tych którzy nazywają rzecz po imieniu usuwa. Firmy płaciły więcej więc to chyba oczywiste, że szkoda czasu na dyrdymały. Nie po to człowiek się męczył na tych ciężkich studiach albo zmuszał swoje dzieci do tych ciężkich studiów aby teraz harowały za marne tysiące.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Rozrywka

Głos Wielkopolski

Aktualne wydanie:

Prenumerata:

Kontakt: infolinia 800-171- 801, 61 8606026, 61 8606029, 61 8606030, 61 8606032 od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16

email:prenumerata@glos.com