Jej stanowisko jest zastanawiające, bo w analogicznej sprawie inna prokuratura postawiła w stan oskarżenia radnego z Wielkopolski, który nie wykazał w oświadczeniu jednej z posad. Jak powiedziała nam prokurator Monika Lewandowska, rzecznik prasowy warszawskiej prokuratury, śledczy nie znaleźli podstaw do wszczęcia postępowania w sprawie Pawlaka. Odmówiła podania bliższych szczegółów. - Dokumenty mają klauzulę zastrzeżoną - mówi Monika Lewandowska.
Utajnienie sprawy Pawlaka dziwi, bo wszystkie oświadczenia majątkowe polityków są jawne i dostępne w internecie. A w przypadku, gdy któryś z nich nie wpisze do oświadczeń zajmowanych posad, prokuratury nie utajniają swoich śledztw.
Przekonał się o tym między innymi Mieczysław Jacków, były burmistrz Środy Wielkopolskiej, a obecnie radny miejski. Niedawno CBA i prokuratura ogłosiły publicznie, że radny został postawiony w stan oskarżenia. Powodem stało się rzekome zatajenie przez niego majątku w oświadczeniach oraz faktu zasiadania w radzie nadzorczej jednej z poznańskich spółek.
Jacków zaznacza, że spółka w ogóle nie rozpoczęła działalności i nie pobrał żadnego wynagrodzenia.
Waldemar Pawlak także twierdzi, że nie pobierał wynagrodzenia za stanowiska, których nie wpisał do oświadczeń. Prokuratorzy anonimowo stwierdzają jednak, że to nie wyłącza jego odpowiedzialności.
Przypomnijmy, że Waldemar Pawlak nie ujawnił w oświadczeniach m.in. faktu kierowania radą nadzorczą Mostostalu Słupca, należącego do dewelopera Dariusza Wechty oraz posad w kilku spółkach i fundacjach.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
