Poznaniowi grozi utrata europejskiego kredytu?

    Poznaniowi grozi utrata europejskiego kredytu?

    Krzysztof M. Kaźmierczak

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Ponad 48 milionów złotych pożyczyły z Europejskiego Banku Inwestycyjnego władze Poznania na rewitalizację kamienic. Jeśli pieniądze zostały wydane niezgodnie z przeznaczeniem, to miastu grozi ich natychmiastowa spłata i utrata dogodnych warunków kredytowych.
    Mamy podstawy sądzić, że rewitalizacja nie przebiega w myśl ustaleń z EBI, ale magistrat twierdzi, że kredyt nie jest zagrożony.

    Bank postawił warunek, że w wyremontowanych z kredytu budynkach miasto nie może sprzedawać na wolnym rynku więcej niż 30 proc. lokali. Kiedy przed dwoma laty przestrzegaliśmy, że limit ten jest przekraczany, biuro prasowe Urzędu Miasta Poznania uspokajało, że "przedstawiciele EBI wyrazili zgodę na sprzedaż 100 proc.
    lokali w kamienicach przy ul. Grobla 4 i 5. W zamian za to miasto dokona rewitalizacji dwóch innych budynków". Teraz okazuje się, że takiej zgody od banku nie tylko nie uzyskano, ale nawet o nią... nie występowano.

    - Miasto nie występowało o zgodę do EBI, gdyż kamienice przeznaczone do sprzedaży zostały wyłączone z listy tych, których rewitalizacja była finansowana z kredytu i zastąpione innymi - tłumaczy obecnie Anna Szpytko, rzecznik UMP.

    Tymczasem realizujący rewitalizację Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych w Poznaniu nic o tym nie wie.

    16 marca 2010 roku radna Katarzyna Kretkowska wystąpiła do władz miasta z oświadczeniem i pytaniami w sprawie rewitalizacji. Dotyczyły one nieprawidłowości inwestycji oraz ryzyka utraty kredytu z EBI.

    - Zapytałam m.in. o to, czy grozi nam, że EBI może wystąpić do miasta o zwrot przekazanych na rewitalizacje środków, jako wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem. Nie było dotąd żadnej reakcji, chociaż sprawa należy do bardzo poważnych - mówi zdziwiona radna.

    Powodów do tego, by zakwestionować prawidłowość wydatkowania kredytów z EBI, może być wiele.

    Niektóre z nich, jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, znalazły się w audycie inwestycji prowadzonych przez ZKZL, który wykonała firma Deloitte. Władze miasta ukrywały jego istnienie przed mieszkańcami i radnymi, od miesięcy konsekwentnie odmawiając jego udostępnienia.

    W magistracie trwają od dawna prace, by "wyprostować" ustalenia kontrolerów z Deloitte oraz inne nieprawidłowości dotyczące rewitalizacji. Wiadomo bowiem, że EBI nie wtrąca się w bieżące działania inwestycyjne, ale słynie z ich bardzo dokładnego rozliczania. A stawka jest wysoka, chodzi o 48 150 000 złotych.

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (6)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kruszyński do dymisji

    nerwik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 5

    Jeżeli kredyt z EBI będzie do zwrotu to mam nadzieję, że Pan viceprezydent Kruszyński będzie miał tyle honoru aby podać się do dymisji. Ostatnią rzeczą przed dymisją powinien dyscyplinarnie zwolnić...rozwiń całość

    Jeżeli kredyt z EBI będzie do zwrotu to mam nadzieję, że Pan viceprezydent Kruszyński będzie miał tyle honoru aby podać się do dymisji. Ostatnią rzeczą przed dymisją powinien dyscyplinarnie zwolnić p. dyrektor Konieczną.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    szkoda kopki

    cia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 6

    "UrzędAsie" proponuję czytać tekst ze zrozumieniem, mój wpis nie szkaluje p.Kopki zwracam jedynie uwagę, że sprawa nie została wyjaśniona.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie na temat

    Pikieta (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 5

    Uwaga!!!Po wczorajszym filmie Solidarni 2010 ukazującego cała prawde o sytuacji w jakiej się teraz Polska znajduję atak zaczęla dzisiaj paszkwilancka kłamliwa gazeta wyborcza.Wzywam do bojkotu tej...rozwiń całość

    Uwaga!!!Po wczorajszym filmie Solidarni 2010 ukazującego cała prawde o sytuacji w jakiej się teraz Polska znajduję atak zaczęla dzisiaj paszkwilancka kłamliwa gazeta wyborcza.Wzywam do bojkotu tej chorej gazety!Niech spadnie sprzedaz i niech zbankrutują!Dosyć tych ich klamstw pomówień i oczerniań niewinnych ludzi.Dobrze by było gdyby powstał jakiś fundusz zbierający pieniądze na prawnikow którzy w naszym imieniu pozywali by ten brukowiec do śadu.Dośc już stania z boku i nic nie robienia.Musimy jako społeczeństwo reagować na niesprawiedliwośc i kłamstwo.Wyborcza wojuje mieczem przeciwko dużej częsci narodowi polskiemu a kto mieczem wojuje od miecza ginie.Wszystko zalezy teraz od nas.Bojkotuj gazete wyborczą!!!!!!!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    szkoda Kopki

    urzędAs (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    Artykuł nie dotyczy Radnego Kopki. Dziwne jest jednak to, że nawet po tylu latach komuś zależy na szkalowaniu Kopki. Gdyby nie zrobiono wtedy na niego politycznej nagonki pewnie lodowisko by...rozwiń całość

    Artykuł nie dotyczy Radnego Kopki. Dziwne jest jednak to, że nawet po tylu latach komuś zależy na szkalowaniu Kopki. Gdyby nie zrobiono wtedy na niego politycznej nagonki pewnie lodowisko by powstało i to za kwotę czterokrotnie mniejszą niż obecne. Ale układ polityczny był taki że to nie miało sie udać, a Kopka miał z polityki wylecieć.
    Był zbyt niezależny.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    opis pod zdjęciem

    cia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    Jest niepełny pomiędzy p.Flugelem a p.Strzałko jest słynny p.Kopka pomysłodawca lodowiska które nigdy nie powstało. Ryszard G. do dzisiaj nie wyjaśnił sprawy lodowiska które miało powstać w 2003 r....rozwiń całość

    Jest niepełny pomiędzy p.Flugelem a p.Strzałko jest słynny p.Kopka pomysłodawca lodowiska które nigdy nie powstało. Ryszard G. do dzisiaj nie wyjaśnił sprawy lodowiska które miało powstać w 2003 r. a dofinansowanie oczywiście wyszło. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    opis pod zdjęciem

    cia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 4

    Jest niepełny pomiędzy p.Flugelem a p.Strzałko jest słynny p.Kopka pomysłodawca lodowiska które nigdy nie powstało. Ryszard G. do dzisiaj nie wyjaśnił sprawy lodowiska które miało powstać w 2003 r....rozwiń całość

    Jest niepełny pomiędzy p.Flugelem a p.Strzałko jest słynny p.Kopka pomysłodawca lodowiska które nigdy nie powstało. Ryszard G. do dzisiaj nie wyjaśnił sprawy lodowiska które miało powstać w 2003 r. a dofinansowanie oczywiście wyszło. zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo