Kórnik: Odszkodowanie niewiele niższe od budżetu

- Domagamy się odszkodowania, którego wysokość jest skalą konsekwencji za zaniechania gminy. Nie wywiązała się z zawartych ze spółką umów. Postępowanie gminy wynikało z tego, że każdemu chciała zrobić dobrze, zarówno spółce, jak i protestującym mieszkańcom - dowodził Janusz Siekański, radca prawny reprezentujący PSE Operator.

Błędy gminy, zdaniem PSE Operator, polegają też na sporządzeniu wadliwego planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego. - Plan, rzeczywiście, został zakwestionowany, ale doszło do tego już po tym, jak okazało się, że pozwolenie na budowę linii było wadliwe. I to z winy PSE Operator, bo spółka wysłała do starostwa błędny wniosek o pozwolenie na rozpoczęcie prac - zaznacza Przemysław Przerywacz, radca prawny reprezentujący gminę.

Wysokość odszkodowania, którego domaga się spółka jest niewiele niższa od rocznego budżetu gminy. Co to oznacza w razie przegrania procesu? - Na pewno gmina nie upadnie. Ale wstrzymalibyśmy zaplanowane inwestycje - mówi burmistrz Jerzy Lechnerowski. - Poczekajmy jednak do wyroku, bo na razie to tylko gdybanie.

Sprawą zaskoczony jest prof. Jerzy Regulski zajmujący się problematyką samorządu terytorialnego. - To jakieś nieporozumienie, by gmina miała płacić tak wielkie odszkodowanie. Oczywiście, urzędnikom zdarzają się błędy, ale to często wina fatalnych procedur związanych z planowaniem przestrzennym. Pretensje trzeba mieć do osób odpowiedzialnych za stanowienie w Polsce prawa.

Wyrok zostanie wydany za tydzień. Zapewne wpływ na jego treść będzie miał fakt, że PSE Operator zaczęły realizować inwestycję bez zgody władz gminy. Skorzystały ze specustawy związanej z Euro 2012. Budowa linii, przeciwko której protestowali mieszkańcy gminy, jest już prawie na ukończeniu.