Były poseł LPR odpowie za zniszczenie rzeźby papieża

    Były poseł LPR odpowie za zniszczenie rzeźby papieża

    IAR

    Aktualności

    Aktualizacja:

    Aktualności

    Warszawska prokuratura rejonowa postawiła zarzuty byłemu europosłowi Witoldowi Tomczakowi z LPR. Wielkopolski polityk odpowie za zniszczenie 9 lat temu rzeźby w warszawskiej galerii Zachęta. Instalacja przedstawiała postać papieża Jana Pawła II, przygniecionego przez meteoryt.
    Do zdarzenia doszło 21 grudnia 2000 roku. Witold Tomczak, wówczas poseł z ramienia Ligii Polskich Rodzin wszedł za barierki i usunął "meteoryt" przygniatający postać papieża. Po zniszczeniu rzeźby pozostawił w Zachęcie list z żądaniem dymisji jej dyrektor, Andy Rottenberg, którą określił mianem "urzędnika państwowego żydowskiego pochodzenia".

    Witold Tomczak przyznaje się do zniszczenia instalacji, ale uważa, że postąpił słusznie, bo tego oczekiwali jego wyborcy. Firma ubezpieczeniowa wyceniła straty na prawie 40 tys. zł.

    Sprawę prowadzi warszawska prokuratura rejonowa, która w listopadzie chciała postawić byłemu europosłowi zarzuty, ale Tomczak nie stawił się tego dnia na wezwanie. W ramach pomocy prawnej sprawa trafiła do Kępna.

    Prokuratura zarzuca byłemu europosłowi, że działając z góry powziętym zamiarem, poprzez gwałtowne przesunięcie uszkodził rzeźbę. "Zarzuty stawiane przez prokuraturę są dla mnie niezrozumiałe zważywszy na to kim był i co przez 28 lat uczynił dla Polski i Polaków Ojciec Święty Jan Paweł II"- napisał Tomczak we wniosku do prokuratury, wnosząc o pisemne uzasadnienie stawianych mu zarzutów.

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (7)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tomczak bohaterem!

    hjw (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    W Polsce Lubelskiej były morderstwa sądowe, dziś są także, lecz w białych rękawiczkach i na raty (casus W. Tomczak). Dzisiejsi niezlustrowani prokuratorzy i sędziowie powielają bolszewicką,...rozwiń całość

    W Polsce Lubelskiej były morderstwa sądowe, dziś są także, lecz w białych rękawiczkach i na raty (casus W. Tomczak). Dzisiejsi niezlustrowani prokuratorzy i sędziowie powielają bolszewicką, NKWD-owską i ubecką (żydowską) nienawiść do religii katolickiej, Kościoła. Dawniej skazywało się podziemie niepodległościowe, dziś katolików broniących strefy SACRUM.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ręce precz od Tomczaka!

    oszolom.z.radia.maryja (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    On protestował przeciw niegodnej rzeźbie która nabijała się z kalectwa i podeszłego wieku papieża Jana Pawła II! Uważam że poseł Tomczak postąpił słusznie! Nie mozemy tolerować pseudodzieł które...rozwiń całość

    On protestował przeciw niegodnej rzeźbie która nabijała się z kalectwa i podeszłego wieku papieża Jana Pawła II! Uważam że poseł Tomczak postąpił słusznie! Nie mozemy tolerować pseudodzieł które lżą szudzą czy nasmiewają się czy to z ważnych osobistości czy też wartosci religijno duchowych. Ta rzeźba to przejaw degeneracji tzw sztuki współczesnej. Sztuki która pokazuje nie piękno normalność dobro ale patologie zło i które w prymitywny sposób wysmiewa się z tych którzy omielą sie bronić wartości przez współczesną sztukę zanegowanych. Nie muszę chyba pisać czym skończyło się ukazanie karykatur Mahometa. Skoro apele i protesty z naszej strony nie pomagają to pozostaje nam tylko jedno, zniszczyć te antydzieła. Dobrze by było by ktoś w podobny sposób co rzeźbe Catellana potraktował plakat z panią Krupą i pieskami.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A może by tak ktoś zajął się

    Krytyk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 2

    efektywnością działania polskiego sadownictwa, które jest ewidentnie niezawisłe ... od zdrowego rozsądku.
    Podobne było ze sprawą D. Nieznalskiej - autorki "dzieła" penis na krzyżu. Sprawa ciągnęła...rozwiń całość

    efektywnością działania polskiego sadownictwa, które jest ewidentnie niezawisłe ... od zdrowego rozsądku.
    Podobne było ze sprawą D. Nieznalskiej - autorki "dzieła" penis na krzyżu. Sprawa ciągnęła się przez chyba 7 lat i została ostatecznie umorzona. Ciekaw, kiedy i kto zajmie się efektywnością działania tej konstytucyjnej władzy, w szczególności jakie były koszty postępowania w choćby w tych dwóch sprawach.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Karać można

    Władysław (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    Za zniszczenie dzieł, które stanowią coś, co można nazwać sztuką. Tomczak nie zniszczył dzieła sztuki. Tak samo jak dzieła sztuki nie zniszczył Olbrychski.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    żydzi a Unia Europejska

    acc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    Dziś już "parawan" "opadł" i nękanie posła Tomczaka nie ma już sensu. Już "gołym okiem" widać kierunek polityki konstytucji lizbońskiej, że Polski narodowej i katolickiej na co najmniej dwieście...rozwiń całość

    Dziś już "parawan" "opadł" i nękanie posła Tomczaka nie ma już sensu. Już "gołym okiem" widać kierunek polityki konstytucji lizbońskiej, że Polski narodowej i katolickiej na co najmniej dwieście lat nie będzie. Żydzi osiągnęli swoje, przetransformowali komunizm we Wspólnotę Europejską (Unia Europejska) z ideologią liberalnego marksizmu. Więc teraz czepianie się posła nie ma sensu, w świetle orzeczenia Trybunału Europejskiego, w odniesieniu do krzyża. Skoro zaniknie krzyż, to tym bardziej papiestwo. W tym kontekście gojowskiej Polski już nie będzie...a skoro nie będzie, to i poseł Tomczak stanie się tylko "archeologicznym eksponatem kopalnym", a więc "czepianie" się posła traci swój sens w żydowskiej Unii Europejskiej.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pan Tomczak.....

    sancza16 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    .......postąpił słusznie, mam dosyć prowokacji w których pokazana jest religia ludzie tego nadużywają wyłącznie dlatego by stać sie sławnym a nie ze względu na swoje przekonania.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tomczak

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 2

    po 9 latach ? Czy ten sąd to na pewno sąd ?

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Magazyn

    Wideo