Co chce ukryć prezydent Grobelny?

    Co chce ukryć prezydent Grobelny?

    Krzysztof M. Kaźmierczak

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Władze Poznania zapewniają o jawności i praworządności działań związanych z wydatkami z miejskiej kasy. Równocześnie, jak się przekonaliśmy, gotowe są nawet omijać prawo, by tylko uniemożliwić dostęp do informacji dotyczących zasadności wydawania wielu milionów złotych na komunalne inwestycje.
    Kiedy przed kilkoma laty w mediach pojawiły się publikacje wskazujące na brak gospodarności w miejskich instytucjach związanych z mieszkalnictwem, władze miasta zarządziły kontrolę. 9 października 2006 roku Ryszard Grobelny z ramienia miasta Poznania podpisał z firmą Deloitte umowę na "przeprowadzenie audytu procesów inwestycyjno-budowlany realizowanych przez Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych - zakład budżetowy miasta Poznania".

    W ciągu czterech tygodni spółka miała przygotować raport dotyczący budowy zespołu domów wielorodzinnych przy ul. Darzyborskiej 3 i budynku przy Karpackiej 12, kompleksowego remontu domu przy Dąbrowskiego 42 oraz termomodernizacji siedmiu budynków położonych przy ulicach: Wilczak, Rolnej, Madalińskiego, Chłapowskiego i 23 Lutego.

    Audytor miał sprawdzić m.in. przygotowanie i przebieg przetargów oraz prawidłowość ustalenia wartości prac budowlanych i rozliczeń finansowych. Ponadto firmie polecono przeprowadzić analizę porównawczą kosztów wskazanych inwestycji i podobnych przedsięwzięć. Kontrolerzy mieli zbadać legalność, gospodarność, celowość, rzetelność działań związanych z komunalnymi inwestycjami.

    Cena audytu była słona: 146,4 tysięcy złotych. Obejmowała uzyskanie przez władze Poznania pełnych praw autorskich do audytu pozwalających na rozpowszechnianie go w dowolnej formie. Ale nie zrobiono z tego pożytku - wyników prac kontrolerów nie zamieszczono na stronie internetowej miasta, nie przekazano audytu radnym, nie pochwalono się nim przed dziennikarzami. Trafił na przysłowiowe dno szuflady. Niewielu wiedziało, że audyt istnieje. Co zapewne było na rękę, bo jak nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, wyniki kontroli mówią o istotnych nieprawidłowościach w działaniach ZKZL.

    O istnieniu audytu dowiedzieliśmy się niedawno. I chociaż od jego opracowania minęły trzy lata, okazuje się, że władze miasta chcą, by nadal pozostał na dnie szuflady. Przekonaliśmy się o tym, kiedy przed czterema tygodniami wystąpiliśmy o wgląd w raport audytorów. Biuro Audytu Wewnętrznego i Kontroli Urzędu Miasta odmówiło. "Dokumentacja z audytów wewnętrznych (w tym raportu z audytów) nie stanowi informacji publicznej" napisał Ryszard Żukowski, dyrektor BAWiK-u. Uzasadniając odmowę, powołał się przepis uchwalonej w tym roku "Ustawy o finansach publicznych". Tyle że - jak ustaliliśmy - wchodzi on w życie (zresztą jak większa część ustawy) dopiero w... 2010 roku.

    - To jakieś kuriozum. Jeszcze nie spotkałem się z przypadkiem odmowy udostępnienia informacji na podstawie przepisów, które nie weszły w życie - twierdzi Krzysztof Izdebski z Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.

    1 »

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (7)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Grobelny i jego rządy

    mika (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 9

    To co przeczytałam jest dla mnie szokujące. Jak można utajniać dokumenty z których jasno wynika jak miasto jest zarządzane za pieniądze obywateli. Jestem wściekła ,że Poznań ma prezydenta...rozwiń całość

    To co przeczytałam jest dla mnie szokujące. Jak można utajniać dokumenty z których jasno wynika jak miasto jest zarządzane za pieniądze obywateli. Jestem wściekła ,że Poznań ma prezydenta , który już nie pierwszy raz jawi się jako postać bardzo dwuznaczna ( to łagodne określenie ) . Czas aby pan Grobelny pożegnał się ze stołkiem. Poznań i jego mieszkańcy nie zasługują na takiego prezydenta. Uczciwość , transparentność , gospodarność i dokładanie wszelkich starań aby mieszkańcom żyło się lepiej - to są cechy jakie powinien mieć prezydent naszego miasta. Od dawna śledzę wszystko co robi Grobelny i jego ekipa i naprawdę mam dość takich rządów. Grobelnego powinno się zmusić do udostępnienia wyników kontroli , bo mieszkańcy Poznania MAJĄ PRAWO WIEDZIEĆ NA CO PREZYDENT I JEGO EKIPA WYDAJĄ I JAK GOSPODARUJĄ pieniędzmi mieszkańców i kredytami zaciąganymi na miejskie inwestycje . Nie wiem jak inni , ale widzę , że w Poznaniu dzieje się źle i więcej na Grobelnego głosować nie będę . zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Właśnie p.Grobelny zerwał umowę na odbudowę zamku Przemysława.

    Pyra (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 7

    W tym audycie pewnie mowa o większych sumach niż obiecane w umowie 9 milionów.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Audit

    Maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 12

    A co na to Pan Wojewoda? Przecież w ramach nadzoru może zmusić Prezydenta Miasta do opublikowania wyników auditu. Dobrze by było przed wyborami Prezydenta Poznania znać treść raportu. A opozycji w...rozwiń całość

    A co na to Pan Wojewoda? Przecież w ramach nadzoru może zmusić Prezydenta Miasta do opublikowania wyników auditu. Dobrze by było przed wyborami Prezydenta Poznania znać treść raportu. A opozycji w radzie miasta to nie interesuje? Czyżby też byli w sprawę zamieszani? zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Grobelny precz!!!

    miquel (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 12

    Takiego chamstwa jakie prezentuje jaśnie pan Grobelny dawno
    nie widziałem! Precz z Grobelnym!!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Rychu

    Widukind (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 11

    ABC powiedział wszystko ; ja tylko dodam że od dawna głoszę że Rychu musi...odejść.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A gdzie prokurator, NIK

    abc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 11

    i wszystkie oragna kontrolne, które takie kontrole powinny przeprowadzać z ramienia prawa? Jest podejżenie popełnienia przestępstwa - powinno być postępowanie. A może celowo prokuratura czeka, żeby...rozwiń całość

    i wszystkie oragna kontrolne, które takie kontrole powinny przeprowadzać z ramienia prawa? Jest podejżenie popełnienia przestępstwa - powinno być postępowanie. A może celowo prokuratura czeka, żeby wszystko się przedawniło podobnie jak to było z Andersją ?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    metoda

    cac (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 11

    Uznany za winnego w sprawie Andersji, proces karny w sprawie KP, nierozliczone lodowisko w Parku Kasprowicz, łacina ... . I co, Ryszard G. nadal chce być prezydentem. Może jest to metoda na...rozwiń całość

    Uznany za winnego w sprawie Andersji, proces karny w sprawie KP, nierozliczone lodowisko w Parku Kasprowicz, łacina ... . I co, Ryszard G. nadal chce być prezydentem. Może jest to metoda na nieujawniane kolejnych nieprawidłowości?zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Gorący temat

    Wideo